Wireless Mouse M325 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象126件 / 総投稿数127件

1. 5 46%
2. 4 32%
3. 3 14%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.21	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.24	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.20	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.92	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.05	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[flowerclimb]

2024年1月27日 17:57 [1806266-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	無評価
フィット感	4
機能性	2
耐久性	無評価

迷ったらこれ

【デザイン】
普通です。仕事用のノートパソコンやデスクトップパソコンに合うと思います。
【動作精度】
ゲームなどでは使いにくいです。普通に使用するなら気になりません。
【解像度】
不明
【フィット感】
良いです。ただ少し小さく感じます。持ち方によってはマウスから指がはみ出てしまいます。
【機能性】
マウスホイールに「進む」、「戻る」ボタンがありますが使いづらいです。
あとUnifyingに対応しているそうですが本製品に付属するのは非対応のものです。
別売りのUnifyingレシーバーが必要です。
【耐久性】
不明
【総評】
エレコムの1000円くらいのマウスを使っていたら壊れてしまったのでこちらのマウスに変えました。手にフィットして使いやすいのですがこのマウスは少し小さく感じました。
そしてクリック感は固めでKailh製です。重さは少し重く感じました。
マウスホイールはストッパーがゆるくスクロール速度がかなり速いです。
「フューン」という音がなります。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

価格

[POI-POI]

2023年9月27日 15:56 [1762763-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

価格の割にはなかなか良い

【デザイン】
シンプルなデザインのマウスです。

【動作精度】
特段、良くも悪くも普通です。

【解像度】
これも特質したところはなく普段使いには良いマウスです。

【フィット感】
やや小さめですがつまんで使うタイプの方にはちょうどいい大きさだと思います

【機能性】
ホイールが左右に倒れ戻る、進むができるので便利かと思ったのですが
慣れるまで少し時間がかかりました。
5ボタンに慣れてる方だと少し使いにくいかも。
ホイールと左右のボタンは非常に軽いです。指の重さでクリックして住まう事があります。

【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価です。

【総評】
価格が安くなっていて使い易そうだと思ったのですが
思ったほどではなかったです。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

価格

[kao21]

2022年10月30日 16:56 [1638447-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

コスパ良。外出用や、手が小さめの方に◎

【デザイン】オーソドックスで良い。

【動作精度】良い。

【解像度】良い。

【フィット感】手のひらが小さめな私にはピッタリで、とてもフィットします。使いやすくて疲れにくいです。

【機能性】小さめサイズのものを探していて、電池寿命が最大18ヶ月という省エネが決め手で購入。以前使用していたワイヤレスマウスよりも明らかに長持ちします。

【耐久性】使い始めて数年経ち、側面の樹脂素材が経年劣化し削れて来ました。買い替え時です。

【総評】価格が安く、総合的にバランスが良い、お気に入りの製品です。

使用目的

ネット

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

価格

[こくまさん]

2017年10月29日 09:49 [1073932-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

どこでも使えるありがたさ

膝の上やソファーでも応答します。
テレビ下に置いたパソコンまで3m位の距離でも使えるので ありがたいです。
単三電池 1本で電池持ちも良く 買い換えの必要がありませんね。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[tkdm]

2016年8月30日 22:57 [956820-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	3

自宅もコレ会社もコレ

【デザイン】
ホイールに加飾があり中々上級感があります。(安物に比べ)
塗装の質感もいいです。

【動作精度】
問題ありません。
流石はロジクールだと思いました。
レシーバーが近くても遠くても問題なく作動します。

【解像度】
同上。
全く問題ありません。

【フィット感】
実物を見ての購入ではなかったのですがもう少し大きければよかったと思いました。

【機能性】
スクロールを左右に倒して戻る、進むが出来るのが非常に便利。

【耐久性】
価格から言えば悪くは無いと思います。
私の使い方の場合保証期間内には壊れますがロジクールは直ぐに新品を送ってくれるので問題ありません。

【総評】
とにかく安心のメーカーです。
今後も間違いなくロジクールを選びます。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

解像度

価格

[マクマリー有希]

2013年10月14日 21:37 [639854-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	3

Windows使用時の操作用として購入

操作はしやすいし、取り回しも良いマウスだと思います
無線アダプタもちっちゃいし、目立たず問題ありません

ただ、Macで使う際に、解像度が高いせいか、操作が繊細すぎて結構移動が鈍いです
スクロールもちょっと微妙かな
Windowsで使う場合には問題無いと思います

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

解像度

価格

[sata2sata2]

2013年9月22日 06:50 [630988-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

有線より劣る動作精度

M235とスクロール以外は基本的に使用感は全く同じでした。

【デザイン】
つまみ持ちの好きな私には最適な大きさです。

【動作精度】
【解像度】
以前使っていたBuffaloのレーザーマウス（1500円くらい）の代わりに購入しましたが、カーソルの動作精度が明らかに悪い。
カクカクした不安定な動きをする。
マウスパッドを数百円のものから1500円程度のものまでシリコン系や布系など色々と試したがSteelSeries QcK mini以外だとかなり精度が悪い。
やはり無線マウスの限界か。ピンポイントなカーソル移動が微妙に失敗する。
また細かい小さな動きの追従性も良いとは言えない。
USB延長ケーブルでマウスの近くにレシーバーを置くと良いとも聞いたので試したが特に効果なし。
ほんんの少しカクカクが改善したかも。
クリック感は硬過ぎず柔らか過ぎず良い感じ。

【フィット感】
つまみ持ちを好む私には最適な大きさフィット感です。

【機能性】
多機能は好まないので必要にして十分。

【総評】
ネット等で使う分には安価なマウスパッドとの組合せでもさほど問題ないが
動作精度が求められる細かい作業だとかなり厳しい。
この大きさの有線マウスをぜひロジクールや他のメーカーにも出して欲しい。
最近はやたら大きく多機能なマウスが多いが基本（動作精度、持ち易さ）を
抑えた製品をもっと出して欲しい。
Buffaloやエレコムは6ヶ月保証に表れているように品質に問題あり。
ロジクールやMSなどは無線や大型マウスに傾向し過ぎで、どこのメーカーも現状好みではない。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

解像度

[taitanee]

2013年7月19日 16:58 [612055-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

クリック感やホイールなど若干安っぽいので少し改造してみました

http://www.youtube.com/watch?v=Y9XIpNvP0S8　良かったら見てみてください。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[じゅん＠トランザム]

2013年5月1日 13:23 [592647-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

機能十分！男性が使う分には少し小さいかも。

知人のＰＣを自作するに当たり、本商品を購入いたしました。
キーボードは同社のＫ２７０を使用しているため、登録すればひとつのレシーバーでキーボード、マウス、両方の受信制御が可能です。
レシバーもとても小さく、邪魔になりません。
キーボード、マウスを１つのレシーバーで使う場合には、余ったレシーバーをマウス内部に収納できるため、無くす心配もなく、その点も評価が高いです。

私が使うには若干小さく、機能が物足りないかもしれませんが、手の小さい女性に使う分には必要十分な商品です。

ぜひこの商品を購入する際には、ぜひロジクール製のキーボードをご利用いただくことをお勧めします。

使用目的

その他

こだわり

価格

[鴻池賢三]

2013年4月19日 14:49 [589457-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

安価な良品。でも仕事用には厳しい。

本体と左側が専用レシーバー。	単三電池1本で駆動。電池横にレシバーを収納するスペースもある。	塗装の品質は良好。質感も高い。

ロジクールのUniyfingワイヤレスキーボード『K270』を購入したところ、安価で質感や使い勝手も良くて気に入り、同じUniyfingレシーバーで使えるマウスが欲しくなり購入しました。
本機を選択した理由は価格の手頃さです。安価な製品に過度な期待はしていませんが、キーボードの出来が良かったので、本機もひょっとしたら・・・と思い、ダメもとで、敢えて安価なモデルを選んでみました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、添付の写真や製品の公式サイトでご判断ください。特に個性的な形状でもなく、オフィスでも無難だと思います。
質感は良好で、この価格なら充分満足です。

【動作精度】【解像度】
光学マウスで、レーザー光は使用していないものの、レーザーマウスに近い操作感を謳っています。
実用上、全く問題ありません。（WEB閲覧、原稿執筆など）
ホイールの回転は滑らかで、WEBページのスクロールもスムーズで快適です。

【フィット感】
手の平全体でホールドするフルサイズではなく、親指と薬指でホールドするハーフサイズです。フィット感は悪くありませんが、デスクトップで長時間使用する用途には適していません。

【機能性】
Uniyfingは、レシーバーが一つで6個までにデバイスが使用できるのも魅力です。
キーボード購入時にUSB端子へ接続したUniyfingレシーバーに、今回購入したマウスを追加登録する必要がありましたが、ロジクールのWEBサイトからソフトをダウンロードして、簡単な手順で無事完了できました。
一つのマウスを、複数台のPCで利用（同時使用と言う意味でなく、シチュエーションに応じてPCを使い分ける）するには、レシーバーを差し替えるか、新しいレシーバー（PC）とペアリングする必要があります。
ワイヤレスマウスを複数のPCで使いたい場合は、Uniyfing でなく、Bluetoothの方が使い勝手が良いと思います。

【耐久性】
左右ボタンをクリック時、「パキッ」というやや甲高い音がします。まだ使用して一ヶ月程度なので判断はできませんが、クリックボタンの耐久性にやや不安を感じます。
電池の持ちは良さそうです。単三1本使いも有りがたいです。（単四2本より低コスト）

【総評】
サイズは手のひらを乗せきれないので、長時間の使用には向いていません。また、クリック感もややストロークが短く硬質で、音も「パキッ」と甲高い印象で、メインマシンとの組み合わせや、デスクトップでの常用など、業務用途には質感的に物足りません。
一方、サブマシンのノートPCで、空き時間にWEB閲覧をする程度なら問題は無く、安価で価格に見合う価値のある製品だと思います。
用途によって検討すべきですが、コストパフォーマンスは悪く無い製品だと思います。

[banana public]

2013年3月7日 16:16 [578364-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	5
フィット感	3
機能性	1
耐久性	5

ホイールが柔らか過ぎですね。

【デザイン】普通ですね。ただ、宣材写真と実物で大きく色が違ったのが残念です。こんなに　　　　　　鮮やかなブルーでは無く、暗いダークブルーです。
【動作精度】ノートPCなら問題無しですが、デスクトップだと裏のUSBポートに接続すると、たまに反応が悪い時があります。

【解像度】Logicoolのサイトでset pointのソフトをダウンロードすれば、詳細な設定が出　　　　　　来るので問題なく使えています。


【フィット感】少し小さいので、慣れないとダメですね。

【機能性】ホイール柔らか過ぎます。ちょっとした振動でもスクロールするので、これまた慣　　　　　れ必要です。

【耐久性】使って半年が経ちますが、へたりなど無く、全くの問題無しです。無線マウスなの　　　　　で電池の消耗が激しいと思っていたのですが、今のところ全く問題なしです。

【総評】ホイールがかなり残念な作りになってるので、これさえ無ければお得だとは
　　　　思います。

使用目的

その他

こだわり

特にこだわりなし

[usk777]

2013年2月28日 14:15 [576511-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	2
耐久性	4

手にやさしい疲れない５ボタンだったら最高のマウス

【デザイン】ちっちゃくてかっこかわいい

【動作精度】普通。飛んだりはしていません。レーザーの位置がマウス中央左でしたが特に違和感はない。

【解像度】意識したことがない

【フィット感】手にすっぽり、プラスチックは安っぽいが逆に柔らかく優しい印象。重さもちょうどいい。サイドのラバー部分はとてもよくできていて肌さわりもいい。

【機能性】惜しまれる３ボタン

【耐久性】特に問題なし

【総評】指を置く部分が絶妙にへこんでおりとてもフィット感がある。薬指と小指、親指で固定するのでとても安定。人差し指全体を使ってクリックするので、疲れがなく長時間使ってもとても指にやさしい印象です。クリック感、クリック音は普通です。高速スクロール◎。５ボタンだったら最高だったのに。惜しまれる。


■個人的なマウス選びのポイントとこのマウスの評価。
×５ボタン
◎ワイヤレス
◎手にすっぽり収まる
◎人差し指全体でクリックする
○クリックが軽い
×サイドボタンが常に親指の腹に当たる
○センサー位置が中央から前方左寄り
○クリック音が静か
◎高速スクロール

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[tkc18jp]

2012年7月26日 16:46 [522241-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

最低限の機能は備えていると思う

当方が求める以下の機能を備えているので満足しています。
○電池の寿命がまあまあ長い
○高速スクロールは使わないので不要
○ホイールのチルト(ブラウザ等の戻る進むに割り当て)は必須
○レシーバがコンパクト(今時はどのマウスのレシーバも小さいか・・・)

ただ一点、ホイールの回転が柔らかいところが残念です。
デスクトップ用に「Marathon Mouse M705r」を所有していますが
比べるとスルスル回り過ぎますね。
あとは長持ちしてくれるのを祈るばかりです(^^ゞ

使用目的

ネット

その他

こだわり

価格

[Bluebird SSS]

2012年5月15日 09:23 [505266-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

価格の割には○

【デザイン】

別に特徴をかんじません。良くも悪くもないですね。



【動作精度】

これを買う前にレビュー・クチコミではあまり評価が高くなかったので、気になっていましたが、スクロール調整などでほとんど気にならない状態で使えています。



【解像度】

ネット・オフィス中心ですから、あまり問題になりません。描画は別手段です。



【フィット感】

これは気に入っている方です。以前同じ製造元のトラックボールマウスを買ってみましたが、親指が疲れる上に、多少精度を必要とする作業だと微妙に使いにくくて、転売しましたた。マウスにどこまで期待するかで評価は違うと思いますが、基本＋進む・戻るとサイズを考えると○ですね。



【機能性】

基本＋進む・戻る　これで十分ですが、多少の設定もできるので、十分です。



【耐久性】

まだ3週目なので不明です。




【総評】

価格を考えれば十分です。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[chapped]

2012年4月24日 14:56 [500018-1]

満足度	1

デザイン	5
動作精度	1
解像度	1
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

イマイチ

軽くて小さいのは凄くいいです、しかも安い、ただし私の環境ではメーカーからＤＬしたものをを使っても動きが悪くて反応もイマイチで使い辛いので、結局１日で捨てました。
次に買ったＭ５０５の方が大きくて重いですが、使い勝手は多少いいです、多少ね。

使用目的

その他

こだわり

特にこだわりなし