Wireless Mouse M325 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：126人　（プロ：1人）

1. 5 46%
2. 4 33%
3. 3 13%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.21	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.24	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.20	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.92	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.05	3.64	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[flowerclimb]

2024年1月27日 17:57 [1806266-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	無評価
フィット感	4
機能性	2
耐久性	無評価

迷ったらこれ

【デザイン】
普通です。仕事用のノートパソコンやデスクトップパソコンに合うと思います。
【動作精度】
ゲームなどでは使いにくいです。普通に使用するなら気になりません。
【解像度】
不明
【フィット感】
良いです。ただ少し小さく感じます。持ち方によってはマウスから指がはみ出てしまいます。
【機能性】
マウスホイールに「進む」、「戻る」ボタンがありますが使いづらいです。
あとUnifyingに対応しているそうですが本製品に付属するのは非対応のものです。
別売りのUnifyingレシーバーが必要です。
【耐久性】
不明
【総評】
エレコムの1000円くらいのマウスを使っていたら壊れてしまったのでこちらのマウスに変えました。手にフィットして使いやすいのですがこのマウスは少し小さく感じました。
そしてクリック感は固めでKailh製です。重さは少し重く感じました。
マウスホイールはストッパーがゆるくスクロール速度がかなり速いです。
「フューン」という音がなります。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

価格

[スラリン☆]

2019年5月1日 08:26 [1220975-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	3
フィット感	1
機能性	3
耐久性	3

側面のラバーがベトベトします。

操作性は悪くないのですが、側面のラバーがベトベトした感じがします。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[工助]

2017年12月2日 04:06 [1083063-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	2

少々重い

M325は各色4台持ってますが、2台は左ボタンが不調で、シングルクリックができなくなってしまいました。
動かした感じが少々重いように感じます。
ホイールのチルトで「進む」「戻る」ができるので便利です。
でも、最近ELECOMのマウスは安いなー（笑）

使用目的

ネット

こだわり

価格

[yatyah]

2015年3月29日 02:44 [810659-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	3
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	2

ホイールが誤作動

ずっとロジを使っているのですがホイールがカチカチ言う方が良かった。
ちょっとしたことでスクロールしてしまい読みづらい。
ホイールの左ボタンをよく使うせいか２年ほどで接触が悪くなってしまった。
サイズやデザイン的にはロジがピカイチですが、スクロールが・・・正直いらつきます。
そうは言ってもロジしか選択肢がないのですが。

使用目的

ネット

[sata2sata2]

2013年9月22日 06:50 [630988-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

有線より劣る動作精度

M235とスクロール以外は基本的に使用感は全く同じでした。

【デザイン】
つまみ持ちの好きな私には最適な大きさです。

【動作精度】
【解像度】
以前使っていたBuffaloのレーザーマウス（1500円くらい）の代わりに購入しましたが、カーソルの動作精度が明らかに悪い。
カクカクした不安定な動きをする。
マウスパッドを数百円のものから1500円程度のものまでシリコン系や布系など色々と試したがSteelSeries QcK mini以外だとかなり精度が悪い。
やはり無線マウスの限界か。ピンポイントなカーソル移動が微妙に失敗する。
また細かい小さな動きの追従性も良いとは言えない。
USB延長ケーブルでマウスの近くにレシーバーを置くと良いとも聞いたので試したが特に効果なし。
ほんんの少しカクカクが改善したかも。
クリック感は硬過ぎず柔らか過ぎず良い感じ。

【フィット感】
つまみ持ちを好む私には最適な大きさフィット感です。

【機能性】
多機能は好まないので必要にして十分。

【総評】
ネット等で使う分には安価なマウスパッドとの組合せでもさほど問題ないが
動作精度が求められる細かい作業だとかなり厳しい。
この大きさの有線マウスをぜひロジクールや他のメーカーにも出して欲しい。
最近はやたら大きく多機能なマウスが多いが基本（動作精度、持ち易さ）を
抑えた製品をもっと出して欲しい。
Buffaloやエレコムは6ヶ月保証に表れているように品質に問題あり。
ロジクールやMSなどは無線や大型マウスに傾向し過ぎで、どこのメーカーも現状好みではない。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

解像度

[taitanee]

2013年7月19日 16:58 [612055-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

クリック感やホイールなど若干安っぽいので少し改造してみました

http://www.youtube.com/watch?v=Y9XIpNvP0S8　良かったら見てみてください。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[azpek.asia]

2013年7月18日 04:07 [611650-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	3
耐久性	5

クリック音が大きい

with M187

他にも10個ほどのマウスを使って来ましたが，クリック音が気になります．

それでも．1000円強の割りには使いやすいです．

Logicool M187の方が好きですが…（200円ほど安いし）

【デザイン】
ごく普通の”ありあふれた”形状・サイズです．

【使い勝手】

M325は，ごく普通のマウスです．無線マウスなので，ケーブルを気にならず，とても快適です．
また，滑らかなホイールは，左右にも動きます．
ブラウザでは，”戻る/進む”として使えるので，より便利だと思います．
（下位機種のM185では，左右へ動きません）

【クリック音】
クリック音が大きいのです．図書館や静かなオフィスでは，実際に気になりました．
比較的騒がしいところや，自宅などで使う文には問題ないと思います．

詳細レビュー・他色紹介
http://azpek.asia/?p=2123

使用目的

資料作成

こだわり

価格

[banana public]

2013年3月7日 16:16 [578364-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	5
フィット感	3
機能性	1
耐久性	5

ホイールが柔らか過ぎですね。

【デザイン】普通ですね。ただ、宣材写真と実物で大きく色が違ったのが残念です。こんなに　　　　　　鮮やかなブルーでは無く、暗いダークブルーです。
【動作精度】ノートPCなら問題無しですが、デスクトップだと裏のUSBポートに接続すると、たまに反応が悪い時があります。

【解像度】Logicoolのサイトでset pointのソフトをダウンロードすれば、詳細な設定が出　　　　　　来るので問題なく使えています。


【フィット感】少し小さいので、慣れないとダメですね。

【機能性】ホイール柔らか過ぎます。ちょっとした振動でもスクロールするので、これまた慣　　　　　れ必要です。

【耐久性】使って半年が経ちますが、へたりなど無く、全くの問題無しです。無線マウスなの　　　　　で電池の消耗が激しいと思っていたのですが、今のところ全く問題なしです。

【総評】ホイールがかなり残念な作りになってるので、これさえ無ければお得だとは
　　　　思います。

使用目的

その他

こだわり

特にこだわりなし

[usk777]

2013年2月28日 14:15 [576511-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	2
耐久性	4

手にやさしい疲れない５ボタンだったら最高のマウス

【デザイン】ちっちゃくてかっこかわいい

【動作精度】普通。飛んだりはしていません。レーザーの位置がマウス中央左でしたが特に違和感はない。

【解像度】意識したことがない

【フィット感】手にすっぽり、プラスチックは安っぽいが逆に柔らかく優しい印象。重さもちょうどいい。サイドのラバー部分はとてもよくできていて肌さわりもいい。

【機能性】惜しまれる３ボタン

【耐久性】特に問題なし

【総評】指を置く部分が絶妙にへこんでおりとてもフィット感がある。薬指と小指、親指で固定するのでとても安定。人差し指全体を使ってクリックするので、疲れがなく長時間使ってもとても指にやさしい印象です。クリック感、クリック音は普通です。高速スクロール◎。５ボタンだったら最高だったのに。惜しまれる。


■個人的なマウス選びのポイントとこのマウスの評価。
×５ボタン
◎ワイヤレス
◎手にすっぽり収まる
◎人差し指全体でクリックする
○クリックが軽い
×サイドボタンが常に親指の腹に当たる
○センサー位置が中央から前方左寄り
○クリック音が静か
◎高速スクロール

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[trail-blazers]

2012年5月20日 07:57 [506768-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	3
解像度	2
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

安い M235の方がよい

【デザイン】個人の感性の違いにより変わると思いますが、
　　　バッファローやエレコムより好きです。

【動作精度】一般にロジクールは精度はよいのですが、
　　　この325はやや悪いと思います。
　　　ホイールも他のロジクールのものよりも軽く、敏感だと感じます。

【解像度】ホイールのスクロールにはやや細かすぎると思います。
　　　コントロールパネルでホイールの動く量を変えても改善はしますが、
　　　私の感覚には合いません。やや難ありです。

【フィット感】これはロジクールの伝統を受け継ぎ、よいと思います。

【機能性】ホイールを左右に倒すSwがありますが、必要性を感じません。
　　　逆にこのSwをつけるために、ホイールの良さが消えているようで
　　　好きになれません。
　　　　良いのは　Unify receiver がついていることだけです。

【耐久性】買ってすぐですので無評価とします。

【総評】先に M235を買って使い慣れていて、1台のPCを持ち歩くため
　　　家、会社、出張先で　nano receiverを付け替えなくても
　　　よいようにすることを目的として、
　　　Unify Receiverのこの機種を購入しました。
　　　　が、やや失敗と感じています。

　　　また、この機種の問題ではありませんが、
　　　M235を一度　Unify receiverにペアリングすると
　　　nano recieverとは　再接続をしなければならないため　非常に手間です。

　　　マウス本体の使用感は　これより安い　M235の方が上と感じています。
　　　Unify receiverを使わないのであれば、価格も安いM235の方を勧めます。


　　　

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[Bluebird SSS]

2012年5月15日 09:23 [505266-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

価格の割には○

【デザイン】

別に特徴をかんじません。良くも悪くもないですね。



【動作精度】

これを買う前にレビュー・クチコミではあまり評価が高くなかったので、気になっていましたが、スクロール調整などでほとんど気にならない状態で使えています。



【解像度】

ネット・オフィス中心ですから、あまり問題になりません。描画は別手段です。



【フィット感】

これは気に入っている方です。以前同じ製造元のトラックボールマウスを買ってみましたが、親指が疲れる上に、多少精度を必要とする作業だと微妙に使いにくくて、転売しましたた。マウスにどこまで期待するかで評価は違うと思いますが、基本＋進む・戻るとサイズを考えると○ですね。



【機能性】

基本＋進む・戻る　これで十分ですが、多少の設定もできるので、十分です。



【耐久性】

まだ3週目なので不明です。




【総評】

価格を考えれば十分です。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[ついんぱｍｇ]

2012年3月12日 16:33 [488763-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

ホイールは好みが分かれるかな。

レシーバーが本体に収納できたり、単３電池１本で長時間使用できたりといい面もあるが、ホイールが良くない。ホイールの上に指を置いていると微妙に画面が動きイライラします。お勧めしません。

使用目的

資料作成

[★REDSKY★]

2012年1月3日 16:27 [468815-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	2
耐久性	5

思ったよりちいさい

【デザイン】　　　
　シンプルでよいです。

【動作精度】　　
　問題ないです。スクロールホイールが感度よすぎで慣れるまでに時間がかかりそう。

【解像度】　　　
　1920*1200のモニタでも問題なしです。

【フィット感】　　
　左右対称なのでそこは良しです。サイドがラバーなので滑りにくい
　さわりごごちはM510、M500と同じ感じです。

【機能性】
　単3が1本で稼動。軽いです。サイドボタンが無いのでチルトに機能設定します。
　スクロールクリックで他機能割り当てできますが、
　ホイールが敏感なのでたまに誤操作してます。慣れの問題ですね。

【耐久性】
　今のところ問題ないです。

【総評】
　サイドボタンなし。敏感スクロール。サイズ少。
　なのでサブノートWEB用としてよいかもしれません。
　仕事では若干誤操作、敏感ホイールが・・・。
　
　価格に見合う性能を持った良いマウスと思います。

他のマウスとの比較はこちらを参考に
http://logicoolroom.seesaa.net/

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[WpDMO]

2011年12月19日 03:31 [463731-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

愛用品には不向き

サブPCのマウスとして購入、

ホイール傾倒ボタンを好みの機能に割り当てることが前提。

質感：サイドのラバーはグリップ感があり良いが、全体的に価格なりの質感。

精度：ホイール傾倒ボタンの反応にタイムラグがあります。

1,000円ほどの価格差ですが、愛用しているM510とは質感が雲泥の差です。

使用目的

ネット

[どぅ〜ん]

2011年10月13日 00:06 [446482-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	2
耐久性	3

ホイールの回転負荷と中ボタンの押し負荷がアンバランス

マウスの大きさは若干小さめだけど、持ち易い形状で、モバイル用途としては丁度良いサイズ・形状。
ボタンの感触もまずまず。
ホイールの回転負荷が小さくクリック感に乏しいけれど、私的には操作し易く感じました。
ただ、回転負荷が小さいにも関わらず、中ボタンの押し負荷が普通なので、中ボタンを押す時にホイールが回転してしまい、ポイントした場所と違う場所でクリックしている事があります。
この点は同じ時期に家内用に通販で購入した1,000円のM185の方がむしろバランスが良い。

お店で触ってから購入しましたが、こればっかりはディスプレイと連動させないと分からず、実際に使ってみて初めて分かりました。

また、LEDが不可視の波長なので全く発光が見えない。
初期不良かと思った。
電源のオン／オフが視覚的に分かり難い点と、そのスイッチが操作し難い点も不満。

全体的には良い形状、サイズ、感触なので及第点をあげたいですが、中ボタンのクリックでストレスが溜まるので減点して、星3つです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格