Logicool Wireless Mouse M305r レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 41%
2. 4 45%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.16	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.24	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.21	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.18	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.60	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Wantata]

2012年4月8日 18:00 [495919-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

特に、問題なし

使用していることを意識させない問題ない動作。（個人的には道具はこれが一番重要だと思っています。）　電源投入後の復帰も素早く、満足です。マウスはLogicool一択です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[mina220]

2011年9月7日 13:55 [438008-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

今日埼玉のヤマダ電機で買いました

何でロジクールのマウスが100円で買えました。メチャ激安でマウスも使いやすいですね。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[kagome11]

2011年8月1日 12:04 [428826-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

小振りだけど使いやすい

長年使ってったマウスのコードを
オカメインコに齧られ、次はコードレスをと！！

戻る、進むボタンが付いていたものを使っていたので
この機能は外せないと値段と相談しながら見つけたのがこのマウスです。

ロジクール製品だし、色も可愛いく個性的だったので即買い。
値段があまりにも安いと感じたので、ついでに色違いも買ってみました。

普段デスクトップに使うにはちょっと小さいかなと思いますが
女性の手ならこれもありかな。

感度はいったって良好。
設定もソフトをダウンロードして開けば、誰でもわかるレベルなので
問題ないと思います。

こんなに使いやすいならもっと早く買っておけばよかった！！
と、正直な感想です。

[k13march]

2011年6月15日 05:21 [417284-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	無評価
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

光学式ではBest Choice!

M505やVXナノとの比較です。

【デザイン】
M505よりも丸っこいデザインで、小型です。マウスをつまんで使う私にとってはとても使いやすいです。デザインに関して言えば、M305＞M505＞VXナノの順番です。

【動作精度】
光学式でありながら、マウスパットがなくても大体の場所で問題なくマウスポインタは動作します。この動作精度はすごいと思います。レーザー式のM505との差を殆ど感じません。ロジクールさすがです。

【解像度】
あまり気にしたことがないので無評価で。。。でも私はなめらかに動いてくれていると思います。

【フィット感】
M505やVXナノよりもつかみやすく、違和感がありません。ただ、これは個人差がありますよね。

【機能性】
SetPointがインストール出来れば、スクロールホイールを左右に倒す動作に、「戻る」「進む」の機能を設定できるのがいいですね。ネット中心でマウスを利用する方には最適です。ボタンはたくさんありますが、必要最小限の機能を満たしていると思います。

【耐久性】
2年近く使っていますが、壊れたことはありません。ただ、外装の劣化は進行しているので。側面にあるゴムの部分が良くないのかもしれませんね。

【総評】
光学式のマウスであればM305が現在イチオシです（レーザー式だとM505なんですけど）。安くても、機能がしっかりしていて安心して使えるマウスを探している方はおすすめです。ただ、もうそろそろカタログ落ちの予感がします。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[takanpo]

2011年5月6日 11:20 [407538-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

M505からの移行

Ｍ５０５に比べて単３電池１本だと、とても軽くていいですね。

スクロールホイールがカラカラと音がして、
チープ感がありますが、値段相応でしょう。

精度は光学式ではありますが、普通に使う分には
レーザー式と比べても全く遜色ありません。
動きも滑らかです。

私の手には若干小さく感じますが、
持ち運ぶにはコンパクトで便利です。

こだわり

特にこだわりなし

[流浪のテスター]

2011年2月22日 07:51 [388571-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

色違いで３つ愛用してます

最初にピンクを購入し、次いで緑、、最後にまたノート用にピンクを購入しました。
今までは、電池切れが嫌で無線製品は敬遠してたんですが、コードレスの魅力に負けて買ってしまいました。
重さも気になってはいたのですが、使い始めると中々良いので、ついつい３つも…
エネループがいっぱいあるので、電池切れの心配なく使えてます。

そろそろ絶版ぽいので、長持ちしてくれることを祈っています。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[まい紅]

2011年2月13日 18:07 [386197-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

久しぶりに

久しぶりに良いマウスに出会えました。

マウスと同時に低反発マウスパッドも買い良い相性です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

[hornbill2]

2011年1月14日 18:45 [376977-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

いいと思います。

【デザイン】

ノート用なんで受信部は出っ張りがないもの、テーブルが白いので動作するもの、この二つが条件でした。あとは、価格とデザインで決めました。

なによりデザインが気に入りました。

【動作精度】

白いテーブルでもうまく動きますね。特に問題はないです。

【解像度】

普通に滑らかだと思う。

【フィット感】

妻と小学2年生がメインで使うのでちょうど良いです。手が小さい私もちょうど良い。

【機能性】

特に不満はないですね。

【耐久性】

買ったばかりなので評価しません。

【総評】

2000円ちょっとでこの性能。安くなりました。なにしろロジクール最初のレーザーマウスは、1万円以上しましたからね。受光部も馬鹿でかいし、マウスも馬鹿でかいし。レーザーだと歌っているのに、白テーブルではポインターがどっか行っちゃうし。

そのマウスよりも性能は良いです。

使用目的

ネット

こだわり

解像度

[greensyouga]

2011年1月11日 20:26 [376197-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

M505と似ている点・異なる点

このマウス(M305)とM505を所有しています。
両機種共に似たようなデザイン，最安値になっているので
どちらを買おうか迷っている方はご参考になさって下さい。

・手へのフィット感はM505と非常に似ています。
　M505を使っていた方はあまり違和感が無いのではないでしょうか。
・単三電池１本駆動なのでM505よりも軽いです。
　⇒この２機種を比較している方で、軽さを重視されている方はM305がお勧めです。
　　なお、M505は電池1本駆動ができません。
・無線レシーバー部が「Unifyingレシーバー」ではありません。
　レシーバーがこのマウス専用なので、このレシーバでUnifyingレシーバーに
　対応したロジクール製のテンキーやキーボードを接続することができません。
　Unifying対応キーボードを接続する予定の方はM505をお勧めします。
・読みとり部が「光学式」です。
　M505の読み取り部は「レーザー式」です。
　一般的にレーザー式の方が読み取り精度が高いそうです。
　M305の読み取り性能ですが、自宅の白い光沢のあるテーブル上で使っていますが
　特に問題なく使えています。（別メーカーの光学式マウスではうまく動きを
　読み取ってくれないので、光学式ではありますが個人的に読み取り精度は高いと
　感じています。）

※定量評価欄の「耐久性」は買って間もないため、未評価としました。