Logicool Wireless Mouse M305r
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
Logicool Wireless Mouse M305rロジクール
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ラズベリーレッド] 発売日:2010年10月29日
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月1日 12:04 [428826-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
長年使ってったマウスのコードを
オカメインコに齧られ、次はコードレスをと!!
戻る、進むボタンが付いていたものを使っていたので
この機能は外せないと値段と相談しながら見つけたのがこのマウスです。
ロジクール製品だし、色も可愛いく個性的だったので即買い。
値段があまりにも安いと感じたので、ついでに色違いも買ってみました。
普段デスクトップに使うにはちょっと小さいかなと思いますが
女性の手ならこれもありかな。
感度はいったって良好。
設定もソフトをダウンロードして開けば、誰でもわかるレベルなので
問題ないと思います。
こんなに使いやすいならもっと早く買っておけばよかった!!
と、正直な感想です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月15日 05:21 [417284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
M505やVXナノとの比較です。
【デザイン】
M505よりも丸っこいデザインで、小型です。マウスをつまんで使う私にとってはとても使いやすいです。デザインに関して言えば、M305>M505>VXナノの順番です。
【動作精度】
光学式でありながら、マウスパットがなくても大体の場所で問題なくマウスポインタは動作します。この動作精度はすごいと思います。レーザー式のM505との差を殆ど感じません。ロジクールさすがです。
【解像度】
あまり気にしたことがないので無評価で。。。でも私はなめらかに動いてくれていると思います。
【フィット感】
M505やVXナノよりもつかみやすく、違和感がありません。ただ、これは個人差がありますよね。
【機能性】
SetPointがインストール出来れば、スクロールホイールを左右に倒す動作に、「戻る」「進む」の機能を設定できるのがいいですね。ネット中心でマウスを利用する方には最適です。ボタンはたくさんありますが、必要最小限の機能を満たしていると思います。
【耐久性】
2年近く使っていますが、壊れたことはありません。ただ、外装の劣化は進行しているので。側面にあるゴムの部分が良くないのかもしれませんね。
【総評】
光学式のマウスであればM305が現在イチオシです(レーザー式だとM505なんですけど)。安くても、機能がしっかりしていて安心して使えるマウスを探している方はおすすめです。ただ、もうそろそろカタログ落ちの予感がします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月22日 07:51 [388571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月14日 18:45 [376977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
ノート用なんで受信部は出っ張りがないもの、テーブルが白いので動作するもの、この二つが条件でした。あとは、価格とデザインで決めました。
なによりデザインが気に入りました。
【動作精度】
白いテーブルでもうまく動きますね。特に問題はないです。
【解像度】
普通に滑らかだと思う。
【フィット感】
妻と小学2年生がメインで使うのでちょうど良いです。手が小さい私もちょうど良い。
【機能性】
特に不満はないですね。
【耐久性】
買ったばかりなので評価しません。
【総評】
2000円ちょっとでこの性能。安くなりました。なにしろロジクール最初のレーザーマウスは、1万円以上しましたからね。受光部も馬鹿でかいし、マウスも馬鹿でかいし。レーザーだと歌っているのに、白テーブルではポインターがどっか行っちゃうし。
そのマウスよりも性能は良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月11日 20:26 [376197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
このマウス(M305)とM505を所有しています。
両機種共に似たようなデザイン,最安値になっているので
どちらを買おうか迷っている方はご参考になさって下さい。
・手へのフィット感はM505と非常に似ています。
M505を使っていた方はあまり違和感が無いのではないでしょうか。
・単三電池1本駆動なのでM505よりも軽いです。
⇒この2機種を比較している方で、軽さを重視されている方はM305がお勧めです。
なお、M505は電池1本駆動ができません。
・無線レシーバー部が「Unifyingレシーバー」ではありません。
レシーバーがこのマウス専用なので、このレシーバでUnifyingレシーバーに
対応したロジクール製のテンキーやキーボードを接続することができません。
Unifying対応キーボードを接続する予定の方はM505をお勧めします。
・読みとり部が「光学式」です。
M505の読み取り部は「レーザー式」です。
一般的にレーザー式の方が読み取り精度が高いそうです。
M305の読み取り性能ですが、自宅の白い光沢のあるテーブル上で使っていますが
特に問題なく使えています。(別メーカーの光学式マウスではうまく動きを
読み取ってくれないので、光学式ではありますが個人的に読み取り精度は高いと
感じています。)
※定量評価欄の「耐久性」は買って間もないため、未評価としました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
52mmのボールを使った異次元とも言えるトラックボール。いい!
(マウス > M-HT1MRBK [ブラック])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












