よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月21日 13:51 [343661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
今まで、光学式マウス(有線・確かエレコム)をつかってレタッチ、細かいところは ペンタブレットを使っていましたが、一年を経過した途端、光学式マウスの反応がイライラする程悪くなり(折角有線にしたのに…)、ネットで検索したところ、レーザーの方が良いとの事で買い換える事にしました。
【デザイン】
飽きのこなさそうなデザインで好感もてます。赤でも良かったな…
【動作精度】
ホイール式や光学式に比べたら格段に良いです。
当たり前ですが、ペンタブレットの精度には敵いません。
【解像度】
「滑らかな動きができるか」という事ですが、自分の用途では満足しています。
【フィット感】
店頭で触って決めただけあって良いです。女性とか子供には大きいかも。
【機能性】
値段を考えると十分です。
【耐久性】
まだ一ヶ月も使用していないので無評価とさせて頂きます。
【総評】
無線式だと反応が悪いんじゃないかと思いましたが、PC本体とマウスの間に分厚い机があっても全く問題になりません。数十分使わないと休止モードになるのか、クリックしないとマウスが復活しません。
着脱式レシーバがマウスに収納出来るよう設計されている事を考えると、外出先でも使える事を視野に入れているんだと思いますが、それだとマウスが大きいです。外出先でも手軽に〜というのであれば、”もうひとつ”、使いづらくても小さいマウスを買うことをお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月17日 17:28 [342613-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
店頭でのフィット感と価格が気に入って買いましたが、失敗でした。
動かすときに何か引っかかる感じがしますし、謎の動きが多いです。
クリックしたときのカチカチ感もかなり気になります。
値段が安かったのであまり文句のいいようもありませんが、消耗品だと思ってあきらめました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月15日 16:07 [334987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
基本的に普通のワイヤレスマウスです。
性能は、予想通りです。
基本的に価格で選ぶか、デザインで選ぶかの問題だと思いますが
デザインで選びましたので、少々高かったです。
しかし、嫁用なのでしょうがないです。
良いマウスだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月17日 10:14 [321023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
値段・デザイン・使いやすさ満足しています。
ただ、サイドのボタンが自分としては気に入らない。
このマウスを購入前もバッファローのマウスを使っていましたが(有線)、USBの接続がしばしば切れるので買い替えを考えました。そのこと以外は問題なし、気に入ってました。
以前のマウスはサイドボタンの前方が戻る・後方が進むだったのが、この新マウスは後方が戻る・前方が進む。
このボタンは設定が可能とのことですが、進む・戻るは固定で変更できないとのこと。
ソフトの変更で可能と思うのですがメーカーはやる気なし。
パッケージにも書いてないし、そもそもサイドボタンの進む・戻るボタンの前後の違うマウスを作る理由は何なんだろう?
まあ、慣れれば問題ないんだろうけど、これぐらい出来るようにしてよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 3件
2010年5月9日 15:06 [312565-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
仕事でCAD操作目的で購入しました。
メーカーブランドとレーザータイプ
コードレスに魅力を感じ購入しました。
デザイン、耐久性、フィット感に問題はありません。
動作の安定性、精度、解像度は500円マウス以下で使用に耐えません。
機能性の各ボタンが重く感じます。
(デザイン上、手首の位置が下がるため座っての長時間作業には不向き)
センターホイルのガタが大きい、スクロールボタンのストロークと入りが硬い
以上 デスクトップでウエブ用途などの適当な操作には、便利なマウスだと思いますが
一般的なノートパソコンで購入する必要ないと思います。
時期モデルは、標準マウス並みの基本性能を保証してほしい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月3日 16:31 [310998-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
デザインのオリジナル性は皆無ですが、メッキ部分があり、とても高級感がありますね。
MX-Rよりひとまわり小さいので、MX-Rが合わない手の小さい人がターゲットの様です。
合わせ目の隙間は殆どなく成形の造りは良いですが、ディープグリップ部に、なぜか滑り易い材質が使用されているのが、とても残念で仕方ないです。
あと、ポインタが時々カク付きます。
「進む・戻る」ボタンを押した時、結構音がします。
一定時間操作しないとスリープ状態になりますが、復帰にはいずれかのボタンを押す必要があります。
裏面にあるコネクトボタンは、ブルートゥース版の名残の様です。
実際押しても他とコネクト出来ませんでした(笑)
ウエブ用途などの適当な操作には、便利なマウスだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月18日 11:59 [299414-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 1 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月7日 13:15 [296536-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
BSMLW06裏面 |
ロジクール製LEDマウスM-RM67Aの電池フタが壊れたため、本製品に買い替えました。
【デザイン】
ロジクール MX Revolutionと似ていますが、本製品のほうが小さく日本人向けの大きさだと思います。
指先でつまむのではなく、手のひらで覆って使うマウスです。
【動作精度・解像度】
1時間に数回、数秒程度マウスの反応が遅くなります。
カーソルが飛んだり、クリックを受け付けなくなります。
ファイルのドラッグ&ドロップ中など、勝手にファイルを離してしまうことがあります。
パソコンの負荷に関係なく、また他のパソコンでも発生します。
【フィット感】
なめらかな形状が手になじみますが、これには個人差が大きいと思います。
指先が乾燥していると滑って持ち上げにくいことがあります。
【機能性】
5〜10分程度放置していると、スリープ(?)状態になります。どこかのボタンを押さないと復帰しません。いちいちマウスの様子を伺う必要があり、作業の妨げになります。
USBポートへの抜き差しに力が要ります。デスクトップパソコン背面の奥まったポートに刺した場合はペンチが必要でした。
【耐久性】
2週間使いましたが、特に問題ありません。
【その他】
メーカーのHPから得られない情報として以下のことがあります。
・ホイール回転はクリック感がある
・裏面の光学センサーはほぼマウス中央に位置している
【総評】
カーソルやボタンの反応が不安定なため実用に耐えません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月25日 22:21 [293936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月23日 06:06 [293326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
使い始めて2カ月が経ったのでレビューさせていただきます.
ほぼ毎日6時間以上使っています.
【デザイン】
文句無しです.これが買った決め手の5割を占めます.
【動作精度】
初めて使った時は,なかなか認識がうまくいきませんでしたが,たぶん,それは説明書をあまり読まなかった私が悪いのだと思います.
しかし,月1ぐらいでカーソルが動かなくなる時があります.原因はよく分かりません.もしかしたらPC側の問題かもしれませんが☆1つ減点としました.
10mでは試してませんが,5mぐらいなら問題なく使えます.また,ガラスの上だと認識されないようです(まぁ当たり前ですが).
【解像度】
以前使っていたNECのノートPC付属の物より解像度が高いので,かなりスムーズに動いてくれます.初めはスムーズ過ぎて逆に使いづらいと感じましたが,それはPC側で調整すれば問題ないかと.
【フィット感】
初めは横のボタンの奥(使用している状態で)側が押しづらいと感じましたが,今は慣れてしまったので問題ありません.
【機能性】
ホイール,横の2つのボタンにそれぞれ機能を割り当てられるので便利です.
【耐久性】
堅牢性:今のところ目立った傷などはありません.普通に使っている限りはなかなか壊れないかと.
電池の持ち:付属の動作確認用のアルカリ電池を使っており,2カ月経ってやっと認識が悪くなってきました.その間,ほぼ毎日24時間電源をONにしておりました.これは使用環境によって大きく変わると思いますので参考までに.
【総評】
某量販店のポイントがあり
・マイクロレシーバー
・レーザー型
・5ボタン
・横スクロール
の条件で探し,ほぼ衝動的に本商品を買いました.
ホイールのゴムのさわり心地が良かったりします.
手に合いさえすれば,余程のこだわりがない限り満足いくものだと思います.
拙い文章でしたが,参考になれば幸いです.
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月4日 10:40 [287990-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
店頭でのフィット感で買いました。
実際使用してみると、かなりひどい。
まず、CPU切り替え器との相性。
数秒から数十秒ごとにマウスが飛ぶように動きあらぬところに動きます。
直接つなぐと普通に動きます。他の2.4Ghzのマウスではこのような現象は起こりません。
ポインタの精度もイマイチ。直結状態でも正確に動いてくれません。マウスパットも変えてみましたが、イマイチ感は変わりませんでした。
ホイール。
下方向には滑らかに動くのですが、上方向にはガチャガチャと大きな音を立てます。
初期不良で代えて貰ったマウスも同様。店頭のマウスはそんなことは無かったのに残念です。
初期不良で代えて貰った新しいマウスは右クリックがしにくく、スイッチを押す軸の先が折れてしまっていました。
あまり質の良いマウスではないですね。値段相応っていったところでしょうか?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
普段使いにも、携帯にも、程よいサイズ。5ボタンも使い易い。
(マウス > M-MT2MRSWH [ホワイト])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















