よく投稿するカテゴリ
2012年4月1日 00:20 [494003-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 2 |
デザインが気に入って購入です。
適度の重さがあって自宅で使うのにはいい感じ
ただホイールが空回り(?)してるのかスクロールして下がってたはずなのに指を離した瞬間また元の場所になってたりしてイラッときたりします。
それと電池のもちがあまり良くないです。
まあマウスは消耗品と割り切ってますのでデザイン優先ならありってとこです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月18日 11:59 [447778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
正確には2個目です
イラレ&フォトショで使用してますが 問題なく使用出来てます
唯一の不満は同社エレコムのマウスパッドで相性が悪いモノがある事です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月11日 19:16 [424010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
わたしの手はクセがあるみたいで、評判のいいマウスでも全く駄目なことがあるのですが、これはアタリかなと思っています。もっとも、今日使い始めたばかりなので、変わるかもしれませんが。
長時間作業をすることが多いのですが、時間が経過してくると、いつの間にか指が勝手に右クリックしてしまうことがありました。このマウスは右クリック部分が短いので、そこを助けてくれるかな、と思って買ったら期待通りでした。今まで右クリックを気にして指に力を入れていると疲れるので困っていました。
私的にはこれを解決してくれただけで万点ですが、「ペンのような使い心地」というので、photoshopで写真のリタッチをしてみました。なるほど、言わんとすることはわかります。でもタブレットほどの機能はありませんが。まあ、それなりにいいことだと感じました。
みなさんのコメントを読むと、壊れやすいとのこと。気をつけて使います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月18日 17:52 [410549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
カッコいいです。一目ぼれしました。
【動作精度】
「ペンを持つ感覚」をテーマにした商品だそうです。
「ペンを持つ感覚」は良くわかりませんが、
親指と人差し指の間にセンサーがあるので指の振りだけでマウスカーソルを
操作できるのは直感的で良いです。
従来のマウスは手のひらの中心辺りにセンサーが来るようになっていたので、
細かい操作はしやすいです。
とはいっても、ペイントソフトでキレイに字を書けるというレベルではないですが。
あくまで「ペン」風ですね。
【解像度】
レーザー方式なので、光学式よりずっと精度が高いです。
通常利用なら全然不満ないです。
【フィット感】
やや大きめなので、男性向きかもしれません。
Microsoftのエルゴノミクスと比べ、
マウスを包み込むようなフィット感では無いですが、
悪くは無いです。
【機能性】
シンプルな3ボタンで添付ドライバも無いシンプル仕様です。
チルトホイールぐらいは欲しかった。
【耐久性】
約1年使っていますが、問題ないです。
電池は単四を採用しているせいか、割と頻繁に交換しています。
PCを毎日利用して、1〜2ヶ月に一度程度でしょうか?
eneloopを使用しているので、電池代がかさむ事は無いですが、
モバイル仕様でも無いので、単三を採用してもよかったのかと思います。
ただ、昔のワイヤレスマウスと比べればずっと省エネです。
【総評】
シンプルでデザインが良いものが良く、デスクトップでの使用が中心の方にはオススメです。
シンプルで質実剛健な仕様が好感を持てます。
多ボタンやチルトホイールを望む方にはオススメではないです。
発売当初は値段がかなり高かったのですが、最近はずいぶん安いですね。
2000円台なら良い商品と思います。
- 使用目的
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月19日 17:43 [394960-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
【デザイン】
最初は抵抗があります。でも私的な理由で、手が大きいためかなり私なりには使いやすい方に入ります。
店頭などで試してみてください。私は半日でなれました!!でもちょっとホイールのクリックが固い気がするかも・・・
【動作精度】
これに関しては問題ないです。ペンの使用感、と聞かれると?マークがつきますが、察して上げてください笑
ただ、やはりマウスの軸は左上ですね笑それだけ気になるほどではないですが、ときどき忘れると焦ります。
【解像度】
マウスの解像度ってなんやねん笑
【フィット感】
人差し指でスクロールするというよりは中指ですね。まぁ新しいことへの挑戦は何であっても違和感や抵抗はつきものです。
【機能性】
普通のマウスです。3ボタンの。
ワイヤレスだけに使いやすいです。モバイル用途には向きません。次の項目で説明します
【耐久性】
唯一★1デスね。なんなんでしょうか。カバンに入れて持ち運んで、いざ使おうとすると動きません。
動作ランプは動いてる。マウスのドライバをインストールしなおしたりもしました。電池もEvoltaやEneloop買ってあげました。圧力に弱いのでしょうか・・・。でも工場出荷の方が衝撃って強そうですよね・・・。
YAMADA電機で買って、3日自宅で使って持ち運んで動かん。「初期不良かな?」と思って返品と交換。
交換してもらったものでん1週間自宅で使用。
のちにまた外出してカバンにしまって出先で使用。うごかねぇww
YAMADA電機さんと相談して2回目の交換をしてきます。・・・YAMADAさんかたじけない。
【総評】
カバンにいれて持ち運んで簡単にこわれるということで総評は2。申し訳ない。
でも使いやすいです!!
説明書などにも圧力に弱いなどとは書いていない。私のせい?(・_・:
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月28日 22:26 [390438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
とにかくカッコイイ!
【動作精度】
思い通りにカーソルが動かせる気がします。
【解像度】
充分です。
【フィット感】
手は大きい方ではありませんが、自分の持ち方には合っています。
よほど手が小さくなければ操作に支障は無いと思います。
【機能性】
多機能ではありませんが、基本機能がしっかりしており、充分です。
【耐久性】
もう少し使わないと分かりません。電池の持ちは悪そうです・・・
【総評】
購入したのは海外パッケージ品ですので、国内販売品と厳密には同一でないかもしれません。
持っているマウスの中で一番のお気に入りです。本当に買って良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月10日 03:00 [333721-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
とても格好が良い。丸や瓢箪見たいな形のマウスが多い中、エッジの効いたものになっていると感じる
【動作精度】
とても早い。最初は慣れるまでピーキーに感じるけど、慣れれば快適。
【解像度】
1600あったと記憶しているが、移動が速い、ストレスなし。
無線も途切れることなく、背面USBに差していてもデスクで普通に動作してくれる。
【フィット感】
丸型に比べ、指をアーチ型に曲げずに済み、指をさしながら画面を見ている気になれる。非常に良い
【機能性】
早い、使いやすい、握りやすい、という事のほかは便利ボタンなどはなし。
ただ、それに不満は感じない。
【耐久性】
まだ使用1カ月なので、なんとも。電池は単4を1本利用でまだOK。
ながく使いたいけど壊れたときにもう商品がないと嫌なので、予備を買いました。
【総評】
握りの感触、使用感、スピードなど、素晴らしい。
ただ、二千円以下で買ったところでの評価なので、倍出したら評価は違うと正直思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月9日 10:12 [281107-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
他のマウスにはないデザイン。
一見すると奇抜なだけですが、その奇抜さが机の上をスタイリッシュに飾ってくれます。
【動作精度】
基本的には思ったように動いてくれるのですが、
稀に動きが固まったような感じでポインタが引っ掛かる場合があります。
本体に重さがあるからなのか、動かした際の感触はヌルッとした感じです。
【解像度】
滑らかに、スイスイ動きます。
【フィット感】
デザイン上平たく見えるのですが、握ってみると意外と厚みが有って握りやすく、
操作しやすいです。
【機能性】
構成は左右のボタンとホイールのみ。
また、ホイールは上下のスクロール機能のみでボタンにはなっていません。
ボタンに機能の割り当てはできないので、多用する方はストレスを感じるかもしれません。
【耐久性】
高さ80cmほどの台から三度ほど落としてしまいましたが、何の支障も無く使用できています。
(【動作精度】内での引っ掛かる感じは購入当初にも見受けられましたので、
関係ないと思っています。)
【総評】
機能性を求められる方には向きませんが、デザイン重視・元々ボタンを多用しない方なら買いだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月8日 19:08 [250940-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月24日 16:06 [247046-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月5日 00:52 [233676-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
かなり良いです。
ロジクールのV450と比較すると、手へのフィット感は一段上です。手が大きい方の私にとって、V450は小さ目でした。若干ですが、M-SN2DLの方が大きく、手に馴染みます。
カウント数は「1600」で固定ですが、コントロールパネルからマウスの設定で対応すれば問題ありません。
好みはあると思いますが、クリック、ホイールの感じもV450よりも良いと思います。ホイールは滑らかな感じです。
欲を言えば、もう一回り大きい方が良いのですが、nanoレシーバー、レーザー方式で全長が120mm程度のものは無いようですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















