MA-NANOLS5 レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.17	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.01	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.50	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.84	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.33	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pilotak]

2011年3月9日 15:05 [392893-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

あとはサイズだけ？

【デザイン】
側面のラバーが優しい感触に大きく貢献していますが、
凹凸がある分、汚れが溜まりやすいです。

【動作制度】
レーザーの良さを存分に感じることが出来ます。

【解像度】
ゲームをされるということがなければ特に問題ないです。
画像編集にも使えます。

【フィット感】
これは他のレビュアーの方々と異なりますが、
親指の上部に２ボタンあるタイプよりも
親指でマウスを固定したまま押せるのでかえって使いやすいです。
確かに深く握ると押し辛いですが、普段浅く持っているので問題ありません。

【機能性】
横スクロールと２ボタンの利便性はもちろん、電池の持ちが非常に良いです。
もうすぐ４年目ですが、毎日３時間以上利用していても交換は年１回程度。
eneloopを使っていますが、乾電池でも問題ないでしょう。

【耐久性】
4年目が近い最近、
不注意で階段(15段)の上から下まで転がり落としてしまいました。
さすがにお別れを覚悟しましたが・・・
なんと！無傷で機能にも問題なし！感動しました！

【総評】
手が平均的であればもう少し大きいサイズでもいいのでしょうが、
持ち運びの利便性も考えれば大満足です。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

デザイン

価格

[mrxptn]

2010年7月15日 18:20 [327841-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

マウスとしては非常に良い。

購入して2ヶ月ほど使ったのでレビューしてみました。
前に使っていたのはロジクールのV-450BKであるため、これとの比較が中心になりますが…
http://kakaku.com/item/01603011156/
選定理由は、モバイル向けワイヤレスレーザーであれば、という点のみです。


持ってみての感想は、ずいぶん軽いことです。
手に持った感じはV-450と特に変わりありませんでした(むしろそのために選んだので)。

精度は非常に良く、飛びなどのストレスたまる挙動はありません。
どこでも使えるというのも、さすがレーザーと言ったところです。
また電池(単三1本)もかなり持つようです。
電波の飛距離も、実用上困ったことはありません。

クリック感は一般的と思います。音は普通のマウスくらいです。
ホイールはラバー製でなかなか良い質感です。またセンタークリックが重すぎたり軽すぎたりすることもありません。

このように、モバイル向けのマウスとしては非常に良いと思います。

購入するとCDが付属していますが、私は3ボタンマウス以上の機能を求めていないため、何もインストールしていません。



不満は2点あります。
この点で、機能性と総合評価を少し減点しました。
一つは、進む、戻るボタンの位置が明らかにおかしいこと。
相当親指が長いか人差し指の関節が柔らかくないと、自然に押すことはできません。
5ボタンと思って購入すると損すると思います。

もう一つは、レシーバをマウスに収めたとき、非常に取り出しにくいことです。
爪の長さとかなりの力がいります。
小型レシーバと言うことで頻繁にマウスに収めることを想定してないのかも知れませんが、非常に煩わしいです。


以上、多少不満はありますが、マウスとしての最も基本的な性能では非常に高い水準と思いますので、全体としては満足しています。

使用目的

その他