レビュアー情報「使用目的:資料作成」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年1月17日 18:20 [473536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
【デザイン】
購入の決め手です。ただ一点、長期間使っていると手垢の汚れが目立ってくる配色(もしくは素材?)になっている点が有りますが、その分を差し引いても満足しています。
【動作精度】
特に精度を求める作業をしないので、必要十分だと思います。
【解像度】
動作精度と同様、必要十分だと思います。
【フィット感】
手の大きい私には少し小さめのサイズですが、慣れて来れば違和感は無いです。
【機能性】
特別機能を求める使い方をしていないので、必要十分だと思います。ただ一点、レシーバーとの距離による感度の面で、若干シビア(1m未満でも間に障害物が在ると感度が悪くなる)な所が有るので評価を3としました。
【耐久性】
2年近く(平日は、ほぼ毎日使用。)の使用で特に不具合らしい不具合は無いです。
【総評】
表題にもあるように初めてのワイアレスマウスなので、以前に使用していた同じロジクールの有線マウス(価格的に今回のM205と同等の製品)と比較して遜色の無い物だったので大変満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月4日 08:30 [332467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
近所の量販店で2千円くらいから安い物だけピックアップし使用してみましたが、値段の割に好い
と感じました。ちょうど倍の値が付いていたMSの3500シリーズと何ら遜色なしと感じました。
結局両方買いましたけど・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月2日 20:52 [317790-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月31日 15:39 [302973-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
完全仕事用として職場で使用。1日中使いっぱなしになるのでコンパクトなものがいいと思って購入。
【デザイン】
無骨な色使い&デザイン。特にヒネリも面白みもありませんが、そういったものを求める人には問題は無いでしょう。
【動作精度】
特に問題を感じた事はありません。
【解像度】
これも上と同じですが、問題を感じないというのは「アレ?おかしいかな?」と思う事すらもなかったという事です。
【フィット感】
本体は少し小さいので、マウスを大きく握りこむ人には向いていないと思います。
軽く添える(上からかぶせる)人にはちょうど良いのではないかと。
【機能性】
USBレシーバーを収納できる点は◎。その際自動で電源OFFになる点も◎。
他にボタン類はありませんが、それでいいという人はそれでいいのです。
【耐久性】
まだ使用して2ヶ月たってないので無評価としておきます。
【総評】
堅牢な作りで安心して使えますし、金額を考えると良い買い物ができたと思っています。
電池の持ちはまだ分かりませんが、形も機能もシンプルなものが好きな人にはオススメできますね。
- 使用目的
- 資料作成
- こだわり
- 価格
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
52mmのボールを使った異次元とも言えるトラックボール。いい!
(マウス > M-HT1MRBK [ブラック])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












