よく投稿するカテゴリ
2009年12月15日 11:59 [273969-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
美しさという意味においては特によくも悪くもありません。
スタンダードなデザイン。同価格帯比較であれば
質感はいいほうで、価格ぬき比較でも70点。
【動作精度】
滑らかにカーソルを移動できるので、その意味では問題なし。
クリック面が平面で傾斜していて、クリック感が穏やかで繊細。
ストロークが浅め。この条件が、時としてクリックの
誤操作を起こします。。
ホイールクリックのストロークで、底打ちのまえに引っかかり
があるようでスマートではない。ホイールを操作する際の
誤操作防止のためであれば、その役割は果たしているが、
も少しスマートにできると思います。
まあ私はほとんど使いませんが。
【解像度】
マウスパッドの無いところでも非常に滑らかに動作してくれ、気持ちいい。
【フィット感】
盛り上がりが手のひらにあたるので、指先を意識しなくても感覚的に移動が
できる。クリック面の前方傾斜が指の自然な状態での指置きのようになるので
楽。カーソルの移動は無意識でできる。しかし、逆にそのフィットが
クリックの操作性の犠牲になっている。
【機能性】
この価格帯で左右のスクロール機能がついているのは評価できる。
多機能ボタンは、マウスジェスチャーの利用できるブラウザが
増えたのでホイールクリックひとつで充分。無くとも問題なし。
ON/OFFスイッチがあるのは電池切れの心配を減らせるので評価。
スライド式で開く内部構造も、バックの中で崩壊する心配なし。
【耐久性】
購入して間もないため無評価。
ホイールの空振り、センサーのブレが心配どころですが、
モバイル用ということを差っぴいても最低2年半はもたないと
耐久性は評価できません。
【総評】
モバイルマウスを謳うにはまだまだ背が高い。
ふくらみがあるのは操作性向上に役立つが、
もっと背を低くできるはず。海外メーカーのためか、
小さくしようとする努力が感じられない。
質感が高めで精度もよさそうな商品を作るだけに、
モバイル用途には残念なメーカーと感じています。
ナノレシーバはホントにつけたまま忘れていいの?
と心配が残る出っ張りの大きさと感じましたが、
贅沢かもしれません。
モバイル用としての総評は、社内を頻繁に移動する
用途であればお勧めの商品というところでしょう。
屋外での活用には、本体が少々大きめなので微妙です。
操作性については、
クリック面が平ら、かつ前方傾斜しているタイプのデザインは
指が自然な状態でフィットしてカーソルの移動には楽ですが
逆にクリック、つまり指が「動」に転ずる際に、転じにくい
状況が生まれてしまうと思います。
直感的なクリックがし辛く、指先に意識する必要があります。
クリック感が比較的穏やかで浅めのストロークのため
何もしない/ワンクリック/ダブルクリックの使い分けが
微妙な感じになるので、神経を使い、時にイラつくことがあります。
「動」にあわせれば当然疲れますが、完全フィットに近づくことが
イコールいいマウスでは無いと、私は思います。
ちなみに私は、クリック面が平面かつ前方傾斜のタイプで
クリックしづらくイライラを感じたマウスには、家具の足に付ける
床傷防止用の樹脂で、小さくて透明なものを自分の指に
都合のいい場所に2箇所くらいつけて対処しています。
製品としてそういうデザインのものが市販されてもいいのではないか
と、私は思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月10日 22:02 [272622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月9日 18:26 [272345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
レシーバは小さくて便利 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
背面 |
内部 |
ボタン割り当てウィンドウ |
このマウスを使用して約2ヶ月になります。
それまでは有線&トラックボール式のマウスを使用していた
時代遅れな自分でしたが、そろそろワイヤレスにしたいと思い、
定評のあるこの製品を選びました。
ノートPC用と書いてありますが、当然デスクトップPCでも使用できます。
まず使用感が素晴らしいです。
ちょうど手に収まる感じで、操作しやすいです。
クリック感、操作感も申し分ありません。
レシーバはとても小さく、USBに挿しても全く邪魔になりません。
ウチはPC本体の背面のUSBスロットに挿していますが、
フロントでも問題はないでしょう。
また、マウスの中に収納する事も可能です。(画像:内部)
感度も問題ありません。
レシーバから1m程度の場所で使用しています。
クリックや操作、全て滞りなく動いています。
ワイヤレスなので多少ラグなどの心配はありましたが、
今のところちゃんと機能していて満足しています。
このマウスのボタン設定をさせるにはメーカの公式サイトから
ボタン割り当てのアプリケーションをダウンロードします。
Windows7 64bitにも対応しています。
ただ、この製品に限らないとは思いますが、中央のホイールボタンに関して、
中央ホイールクリックの他に両サイドのチルトホイールを設定していますが、
中央のホイールボタンをクリックすると、一緒にチルトホイールも
押してしまいがちですので注意して押す必要があります。
電源は単三電池1本を使用し、背面に電源ON/OFFスイッチがあります。
毎日1日約5時間で約2ヶ月使用していますが、まだ電池切れはありません。
価格も手ごろで非常に使いやすく、全体的に大変満足している製品です。
ぜひおすすめのワイヤレスマウスです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月4日 15:24 [270983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
デスクトップPCとノートPCを所持しており、デスクではMX518
ノートではこちらのM305を利用してます。
マウスの大きさが全然違うので、久しぶりに使うと、小さすぎて使いにくかったりします。
要するに手になじむかどうかといったところなのですが、こちらのマウスはコンパクトでかつ軽い。
手の小さい方にあうと思いますが、大きい方はつまむような形になってゲーミングには疲れやすいかも?
形状や重さから、持ち運びに適しておりノートPCでの利用には満足しております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月3日 23:28 [270868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
重量の軽いマウスが欲しかったので、M305を試しに購入しました
これまで使用していたLogicool M555bとの比較です
ノートPCと一緒に持ち歩く方、M555bからの買い換え検討中の方の参考になればと思います
重さ:M305は、電池1本ですむのでその分軽い
形状:盛り上がりがあるため手にフィットして使いやすい。その分、持ち運び時にはかさばる。私の場合は、平べったい形状のM555bがバックをふくらませずに済む
クリック感:軽くて良い(カチッ)が、個人的にはM555bの方(ガチッ)が好み
ホイール:しっかりとしたホイールで使いやすい。M555bの高速ホイールと好みが分かれそう
重量ではM305が良、しかし持ち運びにはややかさばる。ということでしばらくはM555bを持ち歩きに、M305は自宅にて使用することにします
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月2日 23:07 [270642-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
こちらでのレビューを参考にしてアマゾンで買いました。
近くの電器店にもあったのですがこの緑だけ置いてなくて・・・
いままでロジクールのレーザーモデルのLS-1を使用していました。性能他問題は無かったのですがコードが邪魔に思えてきたのでこのM305を選んでみました。
左右クリックは軽くて静かですね。時々、センターのクリックでズームを使ったりするのですが、こちらはちょっと硬い感じでしっかり押さないと反応しません。
他のレビューでも書かれてる方がいますが、ちょっと重さを感じます。電池2本のモデルを選ばなくて良かったと思いました。
私は男でも手の小さいほうですが大きさ、フィット感はかなりいい感じです。手の大きい方はちょっと物足りないかもしれませんね。
レーザーとか光学式とかの違いは正直言ってノートブックPCでは感じられません。
耐久性はまだ分かりませんので無評価にしました。長く使えるとイイな〜。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月28日 09:56 [269573-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
・全体的によく出来ています。
今まで他で出会ったLogicoolマウスは、今一のが多かったのですがこれは良いです。
使用頻度は平均すると毎日2〜3時間程度使っています。
マウスの電源OFFはしないですが、電池は約5ヶ月もちました。
レーザー式も考えましたが、一般使用のレベルでは光学式で十分です。
・良い点…一般的な事は省略します。ボタン&ホイールの感覚が良いです。
全身黒でないので、どこかに隠れてしまう(見失う)事がないです。
小さな子供がいるお宅では有線が良いと思いますが、無線は良いですね。
・悪い点…思い浮かばない。欲を言えば軽くして欲しいですが、単三電池じゃ無理かな?
有線マウスで起きるレベルの内容(マシンスペックやソフトウェア起因)はあるかな?
・メーカーへの意見…この製品レベル以上でものづくりをお願いします。
・ほか…満足度は4.8程度をつけたいのですが、切捨ててしまいます。ゴメンナサイ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月26日 15:30 [269215-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月25日 20:21 [269051-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
今まで、他社(エレコム)製のマウスしか使ったことがなかたのですが、こちらの口コミなどを拝見して早速購入してみました。
デザイン、フィット感いずれも今まで何で、ロジクールを使わなかったんだろう、と思えるくらいに満足です。解像度は今まで使用していたものが800dpiだったので一概には比較できませんが、Web上よりDLして得られるユーティリティソフトでカスタマイズできますので問題ありません。(1000dpiなのでマウスポインターの動きが意図したところより速すぎたりしていました。)
機能につきましては従来と基本的に変わるところありませんでしたので、無評価です。耐久性につきましても、未だ評価するには達しておりません。
最も評価したいところは、口コミにもありましたが、ノート裏側にレシーバーをセットした場合、レスポンスが落ちるのでは・・・等の点。心配でしたので、当初は右側面でセットし動作確認をした後、裏側(私の場合、真裏より右側部分ですが)にレシーバーを移動してみました。すると側面でセットした時と変わらずにスムーズな動作なことに感動しました。レシーバーが目立つこともなく、邪魔になることもなく大変に便利です。
兎に角、コストパフォーマンス的にも現段階では満点です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2009年11月19日 05:11 [267561-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
マウスが壊れて急いでたので、BICカメラで定価で買いました。
わかりにくく面倒な接続ユーティリティーを除けばいい製品だと思います。
有線式と比べて若干反応が鈍いかもしれませんが、すごく手に馴染むデザインで買ってよかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月16日 14:28 [266992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月8日 16:23 [265111-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月6日 14:10 [264578-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
数年前に他メーカーのワイヤレスマウスを買ってみたのですが、ポインタの動きが
ワンテンポ遅れるので、こりゃダメだとワイヤードに戻りました。
今回、机のレイアウト変更でワイヤレスにしたくなり、今の製品なら大丈夫だろうと
これを選んだところ、思った通り(下記の件を除き)ワイヤードと同じ操作感が
得られました。安価なわりに質感もよく、おおむね満足しています。
少し放置した後、ポインタを動かそうとした時&ホイールを回転させた時に、
一瞬反応しない事があります(クリックにはすぐ反応するようです)。
10秒間放置して何度か試してみたところ、反応したりしなかったりするので、
何秒後にサボる(?)、と決まっているわけではなさそうです。
中ボタン(固い)を押す時に、水平スクロール(軽い)も押してしまいがちで困ります。
私は、水平スクロールには誤操作しても害の少ないクルーズコントロールを
割り当てています。
1日約10時間使用(長時間席を立つ時、寝る時は電源スイッチOFF)し、
付属の電池でちょうど1か月使えました。
電池切れ警告が出てから、丸1日後に動かなくなりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月15日 15:35 [259873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
これまで使用していたエレコム製のワイヤレスマウス(MD15UR)が最悪だったので、今回は定評のあるロジクール社製のこのマウスを購入しました。
まず、なにより確実に電波が届くか心配でした。
前述のエレコムマウスは、2.4GHzで10mの動作距離を謳っているにもかかわらず、わずか1mの距離でも動作が途切れ途切れになることが頻繁でストレス極まりない物でした。
今回も同じ無線方式なのである程度は覚悟していたが、このマウスは電波も途切れることなく確実に反応してくれています。
そして動作も滑らかです。光学式ですが、レーザーと比べても何ら遜色ないと思います。
デスクトップ用に使用していますが、フィット感は小さすぎず、大きすぎず、適度なくぼみがあり、私の手にはちょうどいいくらいです。(参考までに私の手のサイズは19cmほどです)
まだ購入したばかりで耐久性は評価できませんが、マウスは消耗品だと思ってるので1年ぐらい持ってくれれば御の字です。
この性能でこの価格とてもバランスの取れたマウスだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
普段使いにも、携帯にも、程よいサイズ。5ボタンも使い易い。
(マウス > M-MT2MRSWH [ホワイト])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























