M-M5UR レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 22%
3. 3 22%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.42	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.42	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.36	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.50	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.31	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Takesi_38]

2011年2月5日 19:25 [383710-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

使い手を選ばない良質なマウス

在庫処分でワンコインでした

M-M1UP2R を5年使ってまして、ごく普通に使える無難な操作感と高い耐久性を知ってましたので、5ボタンのコレ見つけた時点で迷わずゲットです。

Ｓsizeのマウスなので、手の平で包むというより指で包むといった感覚で使います。なかなか手頃な大きさになってて、指が疲れるといった感覚は皆無です。手の大きな人は長時間は辛いと思います。
お勧めはリストレストの付いたタイプのマウスパッドを使うといいです。

光学式なのですが、意外と使う場所を選ばないです。さすがにガラス机ではダメでした。

M1に2つボタン追加したタイプですので、きっと耐久性もM1譲りだと思い5にしときました。安価なので長く使えれば満足度は高いです。

O/S（XP,7）の標準ドライバで使えますので、特にココの機能がすごいなどはありませんが、扱い易い製品だと思います。重量も標準的です。

使用目的

ネット

[miraclejuice]

2010年4月16日 18:39 [306966-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

この価格でこの機能はお得です☆

非常にコストパフォーマンスの良い商品だと思います。
はっきり言って、悪いところがほとんど見当たりません。


【良い点】
・５ボタンなので、ネットを使う際には重宝します。
・光学式マウスで、十分に動きます。
・何より、安いです！

【残念な点】
・特に見当たりませんが、ワイヤレスが主流となりつつある今では、
　ちょっと古いのかなぁ…。私には全く気になりません。

【総評】
・コストパフォーマンスを考えると、最高の一品です。
　既に、色違いで３個購入してしまいました(^^)
　非常にオススメです♪

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[Peol]

2010年2月7日 19:19 [288908-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

有線・Browser進退機能、低価格Fit Mouse

有線・Browser進退機能、低価格でFitするMouse、ということでElecom M-M5URWH ￥990は大変すばらしい。

無線は、電池の重さや消耗時の交換手間、電池自体の電磁波、無線機からの電磁波、などもあり、勧められない。むしろ低価格で、高精度の有線Mouseこそが時代の要求かと思ふ。

親指部のBrowser進退機能（Back・Enter）は、Bottonが小型で、馴れてしまへば押し間違えるなむてことはなく、Internetであるかぎり使うのはBack Surfがほとんどなので、Note PCのTouch Padを併用（もしくは主用）する人は問題ない。

USBでこれだけ速やかに高精度操作機が得られる、ということ自体、旧式2 Botton Mouseの私には驚異だが、Back Botton一つで、どれだけのKey操作削減ができるかと考えれば、実にPC Supply Makerの偉業は精密操作盤製作の機智だと言えよう。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

フィット感

価格

[ちゃむがり]

2009年11月25日 21:57 [269073-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	1
機能性	1
耐久性	無評価

微妙・・・

親指側にネットの画面を前面に戻したりする機能があるが、これが本当に使えない。
書き込みをしてマウスを使った瞬間このボタンに当たり前の画面に戻ってしまい
全てパアになってしまうことがしばしばあります。
なれていないと言われればそれまでですが、このボタンの気を使う為、フィット感も
糞もありません。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[ニュクス]

2009年8月24日 17:54 [247061-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

M-M5URBK (ブラック)のレビュー

先日購入したノートＰＣの付属品マウスが数日の使用で故障してしまい、
手元にはUSB接続出来るマウスが無いため急遽購入しました。
無線式など検討もしましたが、私の場合とりあえず使えれば良いと考えな
ので、あまりこだわらずに見本の感触で決めました。耐久性は使い始めた
ばかりなので分かりませんが、動作精度やフィット感は価格を考えると私
は十分満足しています。

[achii]

2009年7月1日 23:28 [232893-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	2
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

M-M5URPN (ピンク)のレビュー

採点のみの投票です。

[にゃんきち２９]

2009年6月19日 19:13 [229349-1]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

M-M5URBU (ブルー)のレビュー

ヤマダ電機で1480円で購入しました。
サイズが小さいので指先だけで操作できます。
クリック感はELECOMらしくストロークが小さく、ダブルクリックがやりやすいタイプです。
スクロールも一段一段しっかり止まります。
手前が「戻る」ボタンで、先が「進む」ボタンになっています。
コードは細いのですが若干硬めで、少しコードに引っ張られる感じがあります。

この小ささとELECOMのタッチが個人的には好みです。
以前ELECOMのマウスを使用した時はマウスジェスチャーを多用したためか半年くらいでクリックやスクロールが不調になり始めました。できれば1年くらいはもってもらえるといいなと思います。
まだ使い始めたばかりですが十分満足しています。

[★☆大ちゃん☆★]

2009年6月19日 07:54 [229238-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

M-M5URBK (ブラック)のレビュー

前使用のロジクールのワイヤレスマウスは
オンラインゲーム（私の場合はパチンコ）をすると
セットポイントでチルトホイールに登録した「戻る・進む」が使えなくなり
他のサイトを見る私にとってはストレスになっていました。
色々調べたところ有線でマウスに「戻る・進む」が付いているマウスが良いと結論が出ました

安価で有名メーカーを探したところ、このマウスに辿り着きました。

見た目はさすがに1000円台なので、チャチイです・・・
しかし、私が使用しているマウスパッドと色が合っていてこれはOKです＾＾
フィット感は特に悪くありません。
小さめに出来ているので操作は楽です。

見た目よりクリック音も悪くなく個人的には好きです。
チルトホイールもカリカリとした音でこれも好きです。

サイドに付いている「戻る・進む」も重宝しています。
今ではパチンコをしながら、他のサイトを見てもストレスがありません。

1000円台でこの操作感であれば良い買い物をしたと思います（*＾ワ＾*）

[airbag]

2009年5月10日 01:23 [218302-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	3
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

M-M5URBK (ブラック)のレビュー

＜デザイン＞
Microsoft Compact Optical Mouseと同じぐらいのサイズです。見かけは十分ですが、１０００円マウスなので少し安っぽいところもありますがこれは仕方がないです。コードは細くて邪魔になりません。サイドボタン、クリック、ホイールクリック全てが、「カチッ、カチッ」と似たような音がします。そんなにはうるさくないと思いますが（Logicool V320よりは音が小さい）、音が気になる人には気になると思います。カチカチ音は少し安っぽく感じます。１０００円マウスなので仕方がありません。でも見かけは十分です。

＜動作精度＞
少し前モデルのMicrosoft Compact Optical Mouseに比べれば、少しカーソルが早く動きます。同じ８００Dpiなのに、何故？コードが細いので動きが楽です。

＜解像度＞
また、Microsoft Compact Optical Mouseに比べると、少し反応が鈍いと思います。完璧にスムーズや滑らかには動きません（Microsoftのマウスと比べると）。ペイントなどでテストしましたが、やはりMicrosoftのマウスと比べると書きずらいです。ちゃんとスムーズには受け取ってくれません。ほんの少し「フラフラ」感が感じます。

＜フィット感＞
フィット感は小さいマウス好みの人には良いと思いますが、やはり小さいです。マウスを持って握る用です。贅沢ですが、サイドのボタンは仕方ないですがやはりジャマになります。間違って押してしまいます（マウスが小さいから余計に）。小さいマウス好み用です。

＜機能性＞
ボタン二つ、ホイールクリックとサイドボタン二つで合計５ボタンマウスです。機能は十分ですが、残念ながらサイドボタンは進む/戻る以外プログラムはできません。１０００円マウスなのでしかたがありません。Firefoxブラウザなどで、マウスジェスチャを使う人にはサイドボタンが必要ないと思います。

＜耐久性＞
無評価

＜満足度＞
個人的には、残念ながらあまり思ったよりスムーズに動いてくれないので、少し残念です。サイドボタンも少しジャマになります。Microsoftのマウスのほうが上出来です。でも、これは少しウルサイ個人的な意見なので、１０００円マウスとしてははるかに十分だと思います。安くてボタンが沢山ある何でもいいマウスが欲しい人にはお勧めします。デザインにも文句はありません。でも、古いMicrosoft Compact Optical Mouseからはあまり乗り換える気がしないので、３星です。完璧にスムーズに動いてくれるマウスが必要な人にはお勧めできません。