レビュアー情報「使用目的:資料作成」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2010年10月6日 11:56 [347185-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
購入して9か月くらいで、ホイールのスクロールが挙動不審になった。
下にスクロールしようとしても画面がガクガクして、一瞬上にスクロール
したり、動きが安定しない。
今は使用に耐えなくなったので買い替えを検討しています。
また、戻るボタンの位置が悪くこのボタンに触れずにマウスを操作する
のは至難の業です。
横スクロールは便利だが、動きが遅くカクカクした動きになる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月27日 13:42 [337606-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
【デザイン】
シンプルで女性でも問題の無い中型サイズのマウスです。
【動作精度】
軽快に動きます。単三電池1本で動いていますので、何処にでもある物なので便利です。
【解像度】
DPI調整も出来るのも○。まあノーマルで十分だとは思いますが
【フィット感】
大柄の男性には、少し小さいかもしれません。
【機能性】
4ボタン付いていますが、普通の機能だけで十分と思います。
【耐久性】
価格が価格なんで、1年位持てば良いと思います。
【総評】
2台目のBluetoothマウスです。今回のは会社用に購入しましたが、やっぱりコードレスは良いですね。電池も最もコスト安の単三電池なので、使い勝手は良いと思います。
- 使用目的
- 資料作成
- こだわり
- 特にこだわりなし
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月24日 10:24 [336950-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
【良かった点】
クリック感とか動き、フィット感は満足しています。
塗装が剥げたり、汚れが付着しない。
たまに持ち歩くのでこれはポイントが大きい。
以前使っていた白いマウスは汚れまくって嫌になった。
【悪かった点】
単三電池を使っているせいか、少し重い気がする。
24hPCをONにしてるせいか電池が1ヶ月持たないっぽい。
エネループを使っているので解消されていますが。
【まとめ】
この値段でレーザー 、Bluetoothはお買い得だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月31日 20:16 [331640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
モバイル用のNetbookで使用しています。
PCの解像度が低いので上下左右スクロールしまくっていますが、やっぱり
チルトスクロールは便利ですね。
左右ボタンのところに微妙な窪みがあり、そのおかげか非常に握りやすく、
使いやすいです。(他の方のレビューにある、横のボタンを押してしまうこと
は、一度もないです)
が、電池のもちは最悪です。
しょっちゅう電池の入れ替えが発生するので、これなら重くても乾電池2本に
するか、充電式にしたほうがよかったと思います。
といっても、軽くてどこでも使える(電車のシートの上でも使える)ので、
満足度は非常に高いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2010年3月31日 21:20 [303044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
全体的に特に不満ありません。ボタンの機能、使いやすさが気に入っています。しかし、気になったことがあったのでレビューしておきます。
それは、私はブラウザはFirefoxを使っているのですが戻るボタンが動作したりしなかったりしました。ドライバ(付属ソフト)のアップデート、再インストールしましたがなおりませんでした。ダメもとで、ドライバを削除しWindows標準のドライバで作動させてみましたところ、戻るボタンが動作しないということがなくなりました。
もし、Firefox使いでこのような症状にお困りの方はやってみてください。ボタンの個々の設定はできなくなるので注意してください。
初のレビューでしたので、読みにくい表現などがあることをお許しください。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月8日 15:46 [289199-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
見た目の良さや質感は良いのだが、左側面の「戻る」ボタンの位置や形状が悪く、つい親指で誤作動させてしまう。
これも含めたデザインということで、評価は2点です。
【動作精度】
logicoolのM555b(別PCで使用中)と比較しての評価ですが、M555bの足下にも及びません。
M555bで何ら問題ない環境で、このマウスはポインターがフラフラします。
少し速く動かすと、ポインタが追従してくれません。
【解像度】
動きは滑らかではありません。
いろいろいじった結果、解像度を800にして、マウス設定画面で速度を上げた方がうまくいくようです。
【フィット感】
ユーザーの好みの問題ですが、私の手にはなじみにくいです。
真ん中が少し盛り上がっているのが気に入りません。
【機能性】
機能性に関しては、これだけのボタン数で十分です。
「戻る」ボタンの機能設定でショートカットが登録できればなお良いと思います。
【耐久性】
使い始めて約一月なので、耐久性は不明です。
少なくとも今までは普通に使用できています。
【総評】
購入前の期待度が高かったために、実際使用してみての評価が低いです。
買って少し後悔しています。
M555bと実売価格がさほど変わらないので、M555bにすれば良かったと思います。
- 使用目的
- ネット
- 資料作成
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月2日 16:39 [279117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
Bluetoothマウスを探していて、ロジクールのワイヤレスマウスから乗り換えました。
全体的にとてもいい製品だと思います。
フラットな形状ですがホールド性は結構いいです。
電池が1本なのはいいのですが、以前使っていたロジクールに比べて軽すぎて少し心許ないです。
もう少し重たくてもいいかもしれません。
また個人的に艶有りはあまり好きではないので艶無しがあってもよかったかと思います(ブラックもシルバーも艶有り)。
指紋が気になるようなタイプでは無いですけどね。
機能面ではドライバを入れる必要がありますが、カウントの切り替えやアクティブウィンドウの切り替え(Alt+TabやAlt+Winでやっているアレ)がマウス側で出来るのはすごく便利で重宝しています。
少し固めのホイールクリック感もいいですね。
まだ購入したばかりなので耐久性に関しては無評価にしていますが、しっかりした作りなので容易に壊れるような感じではありません。
総じてとてもいい作りのマウスだと思います。
Bluetoothマウスを探しているなら是非オススメします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
普段使いにも、携帯にも、程よいサイズ。5ボタンも使い易い。
(マウス > M-MT2MRSWH [ホワイト])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












