MA-TB38 レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 17%
2. 4 44%
3. 3 6%
4. 2 11%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.66	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.64	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.67	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.83	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.28	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Pink Floyd]

2015年2月10日 14:33 [796465-1]

満足度	2

デザイン	2
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	4
耐久性	1

最悪の耐久性

全体	受け皿	ボール

最悪の耐久性ですね。酷使する訳でもなく約半年間１日辺り大体１〜２時間使う程度でこの状態になりました。使い始めて数ヶ月で常時使用する左クリックのボタンの感触が変になり半年後にボールを回転させると擦れる音がし始めたんですが気にせず使用し続けていました。そして何気なくボールを見ると見たこともない状況になっていました。トラックボールは長い事ロジクールの歴代ハイエンド機を使っていましたがカタログ落ちするようでこの製品を仕方なく使っていました。耐久性の以外はそんなに酷い製品ではないと思いますが耐久性が酷すぎます。恐らくボールを支えている支柱？の塗装が擦り切れるとこの状態になるような気がします。

使用目的

ネット

その他

[尾葦白正]

2014年4月15日 21:09 [707163-1]

満足度	3

デザイン	2
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	4

Kensington製品と比べると…

トラックボール愛好者なので、いくつかの製品を使ってきました。
現在はケンジントンの製品を長らく愛用していますが、本機も価格の安さから購入して、一時使っていました。

やはり、ケンジントンのモデル（Expert Mouse）と比べてしまいますね。
価格が違うので同列で比較するのはフェアではありませんが、やはり微妙に使い勝手が悪い。
というより、不満が残る。

これを言葉で説明するのは難しい。
具体的に、どこがどう、とは言いにくいのです。
ただ、ハッキリしているのは、全体的にすべての点において、ケンジントン製品（上位モデル）と比べると全般に少しずつ水準が劣るということです。
この微妙な差異、僅かな違和感、些細な不満というのが積み重なって、これが「冴えない印象」につながります。
こうやって冷静に考えてみると、僅かなレベルの不足というのは、案外侮れないものだなと思います。

今では本機は押し入れにしまい込んで使っていません。

ただし、本機の名誉のために付け加えると、決して出来が悪いわけではありません。
もっと快適に使えるモデルがあると、比較したときに分が悪い、という意味でしかありません。
繰り返しますが、私が比較対象としているケンジントン製品は上位モデルですので価格帯が違いすぎます。これを同じ土俵で評価すること自体、本機には酷というものですが、満足度の価格対比で考えてみても、私なら倍の金額を払ってでもケンジントンを推します。

[vacuumtube1939]

2009年1月29日 18:28 [186869-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	4
解像度	3
フィット感	1
機能性	3
耐久性	3

MA-TB38BK (ブラック)のレビュー

採点のみの投票です。