石窯ドーム ER-KD420 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 52%
2. 4 30%
3. 3 11%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	4.36	4.10	-位
パワー 火力の強さ	4.49	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	4.17	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.78	4.07	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.33	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	4.22	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[h_aze]

2014年5月17日 13:53 [717244-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

変わらずの機能と使いやすさ

今まで使っていたＥＲ−Ｅ３５０が６年半で　センサー異常が発生するようになり、ほぼ同等の後継機種として
昨年暮れに購入しました。半年の利用を経てのレビューです

【デザイン】シンプルですがでしゃばる事なく良く整ったデザインだと思います

【使いやすさ】基本動作は、継承し、更に使い勝手を良くするメニューボタンは、毎日の利用で　なるほど！　と感じました

【パワー】極限の性能は求めておりませんので、十分です

【静音性】一般的で問題はありません

【サイズ】庫内の広さを考えるとコンパクトな方でしょう

【手入れのしやすさ】壁面等更に良くなっていますネ　ターンテーブルがないので手入れが簡単です

【機能・メニュー】機能は使い方を考えられており十分ですネ　また種類別のタッチメニューを組み合わせた事で、
使い勝手が進化しており良い感じです

【総評】目立った派手さは感じられませんが、メニュー表示点灯等、シンプルな中にお洒落な演出があったりしており良い感じです。
機能的には定番的で、基本性能が優れているので　お勧めです。
カタログ上の仕様は、前機種殆ど変わらないと思いますが、
調理時間は１割程短くなっている感じです

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

お菓子作り

[Jasmine.com]

2013年12月13日 22:42 [660802-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

コストパフォーマンスが高い！

デザイン、使いやすさなど値段からすると充分。
レンジ内の黒い耐熱塗装が薄い（弱い）ようだ。
実用には問題ないが…。

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[soe18750]

2013年8月7日 17:11 [617521-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

買い替えです。

約13年使用したオーブンレンジからの買い替えです。

いろいろな機種と検討を重ねた結果、コスパで選びました。パナソニックかシャープがいいと聞いていましたが、オーブン機能に関しては現状、石釜ドームで充分です。配送も注文から翌日には届いていました。思っていた以上に満足しています。

使用人数

3人

主な用途

温め

[akakakaka]

2013年7月2日 06:18 [607093-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

素敵過ぎます。

【デザイン】初めての赤いタイプの家電。安い石窯シリーズの丸っこい感じが好みでは無かったのですが、こちらはスタイリッシュでかっこいい♪ドアを開けた時とかあちこちライトがつくのがおもしろいです。

【使いやすさ】
多少の慣れは必要ですが、主要なメニューがタッチパネルになってることが使いやすいです。その他自動メニュー・温度調節・仕上がりなどももダイアル式で割とスムーズに次々できて、直感的な操作が良い感じです。

【パワー】
子供が買ってきたカレーパン。１０００Ｗで１０秒には感動（笑）業務レベル！
早速ロールパンを焼いてみたけど確かに石窯って感じ（笑）
皮がぱりっとして中がふっくら。正直ロールパンはもうちょっとふんわりした皮の方が向いてる気はしますが、ハードブレッドには力を発揮してくれそう。良いのでは無いかしら？

【静音性】
そこそこの音はしますが静かだと思います。
ファンが回る音や温度管理してるときの音など有りますが、
どなたかも書いてましたが無理してる感じの音ではなく、
ごくごく普通に動いてるだけの音という感じ。
我が家のポンコツ冷蔵庫より静か！！！

【サイズ】
奥行きが想定していた場所にギリでした！
左右はどちらでも自由にあけれるスペースが有るので、うちは向かって右側を完全解放しています。上は２０センチ以上有るので本来なら左右ともピッタリでも良いとのことですが・・・
う〜ん。やっぱり結構な熱は発していますよ。。。
サイドはふれることは出来るけど熱いなと感じるぐらいの温度です。

説明だと上が解放できるなら左右はぴったりでも良いと書いてますが、
当初左をピッタリ設置したところ（左側は据え置きの食器棚）壁を通り越して食器棚の中が結構な熱さになってました。
あけれるならあけた方が安全面でも、これ自体の持ちの面でも良いと思います。
メーカーサイドが大丈夫だと言うのだから大丈夫なんでしょうけど、
これは実際にさわってあの熱さなんだから、個人的には不安だし信用できないですね・・・

幸いうちは両側に十分幅をとれたので、左側も３センチほど解放しました。
後ろも気になるのですが、後ろは奥行きの関係で１センチぐらいだけ開けています。


【手入れのしやすさ】
内部に余計なでこぼこがほとんど無くてすごく手入れしやすいです！
スチームお手入れしたあと、キッチンペーパーでふき取るだけでぴっかぴか♪
可能な限りこの状態をキープしたいです！


【機能・メニュー】
予想を遙かに超えたメニューブックに驚き！
オールカラーの料理集で、見応え十分。
大きなオーブンを買ったら１回は作ってみたいな〜と思っていた物がかなり網羅されていたので料理好きな方には、特にこの料理集がお勧めです（笑）

また、本体のメニューキーも使いやすく、料理集ではオートでの調理法と、自分で設定するときの目安の両方が載っているため、仕上がりを自由に調節しやすいのも親切です。
ケーキに関しては、オートで調理の１８センチスポンジ分量以外に２サイズが別でしっかり載っています。
他のイマドキオーブンの料理集を見てないのでわからないけど、
結構女性的にはありがたい気遣いというか・・・
こういうレシピ本は、手持ちのと型のサイズが違うだけで作るのが萎えるので・・・

【総評】
２００１年生の日立からの買い換えです。
購入するにあたって拘ったのは、とにかくパンを一杯焼きたい！
それだけだったので、当初は２５０００円ぐらいで売られているシャープの物にするつもりでしたが、ダンナに「今後のアフターが不安だから止めろ」と言われ、
一気にハードルが高くなってしまいました^^;

買おうと思っていたのと同等となると、他ではこれか日立かパナソニックか・・・
結局他の方同様、この３つで相当悩む羽目になりました。

以前使っていた日立のに付いていた、自動計量のシステムが今のオーブンにも付いてるのを知り、
まず日立は却下！（１回もまともに使えたことが無かった！）
これがあるせいで、どうにも自動解凍がうまく行かず結局買った直後から様子を見ながら・・・だったので。

残るはこの石窯とパナ。どっちもどっちすぎて、ほんと悩みました。
最終的に決め手になったのは、
石窯ドームが全国のABCクッキングスタジオで採用されていると言う点。

画像でみると業務用ではなくすでに廃盤になってるっぽい旧式のオーブンレンジ。
それでも教室で使われていると言うことは、石窯というシステム自体が
仕上がりをとても良くするのではないかと・・・
プロも納得できて、素人も使いやすい！
もしかして石窯って凄いんじゃない？？？と、
勝手に妄想して、ようやく決めることが出来ました。

結果、これにして良かったな〜としみじみ感じています。

スペース的に問題が無い方なら、お勧めです♪

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[マサステップ]

2012年12月31日 17:47 [560508-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

パン

パンなども、美味しく、焼けて、感動物でした。また、温めも、パワーがあり、しっかり、温まります!!

使用人数

3人

主な用途

温め

お菓子作り