![石窯ドーム ER-KD420(R) [グランレッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000399256.jpg){kind=small} |
![石窯ドーム ER-KD420(W) [シェルホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000399257.jpg){kind=small} |
タイプ：スチームオーブンレンジ 庫内容量：31L 使用人数：4人 最大レンジ出力：1000W オーブン最高温度：350℃
-
- 電子レンジ・オーブンレンジ -位
- スチームオーブンレンジ -位
石窯ドーム ER-KD420 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.36 | 4.34 | -位 |
| 使いやすさ
ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど
|
4.36 | 4.10 | -位 |
| パワー
火力の強さ
|
4.49 | 4.17 | -位 |
| 静音性
運転時の騒音
|
4.17 | 3.74 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
3.78 | 4.06 | -位 |
| 手入れのしやすさ
掃除のしやすさ
|
4.33 | 4.24 | -位 |
| 機能・メニュー
付加機能や調理メニューの数は多いか
|
4.22 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年5月17日 13:53 [717244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
今まで使っていたＥＲ－Ｅ３５０が６年半で センサー異常が発生するようになり、ほぼ同等の後継機種として
昨年暮れに購入しました。半年の利用を経てのレビューです
【デザイン】シンプルですがでしゃばる事なく良く整ったデザインだと思います
【使いやすさ】基本動作は、継承し、更に使い勝手を良くするメニューボタンは、毎日の利用で なるほど！ と感じました
【パワー】極限の性能は求めておりませんので、十分です
【静音性】一般的で問題はありません
【サイズ】庫内の広さを考えるとコンパクトな方でしょう
【手入れのしやすさ】壁面等更に良くなっていますネ ターンテーブルがないので手入れが簡単です
【機能・メニュー】機能は使い方を考えられており十分ですネ また種類別のタッチメニューを組み合わせた事で、
使い勝手が進化しており良い感じです
【総評】目立った派手さは感じられませんが、メニュー表示点灯等、シンプルな中にお洒落な演出があったりしており良い感じです。
機能的には定番的で、基本性能が優れているので お勧めです。
カタログ上の仕様は、前機種殆ど変わらないと思いますが、
調理時間は１割程短くなっている感じです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月6日 15:25 [704745-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 機能・メニュー | 2 |
【デザイン】今流行の赤でとても鮮明に見え購入しました。機能的には各社まちまちかなと思い価格の面で購入しやすかったのでこれにした。
【使いやすさ】
使ってみて、レンジや解凍は何の遜色もなく出来ました。
オーブンの場合熱を持ちかなり周辺に影響しそうで使いづらいです。
使った後も冷却ファンが結構回っているので、まだ動作しているのかなと思うくらいです。
【パワー】
1000Wまで付いていますが、最大3分までしか使えないのでほとんど600wで使用しています。
冷食の支持道理の設定時間で解凍出来ないのはこの機種のせいもしくは冷食の表示のせい？
【静音性】
【サイズ】チョッと大きいのかな。食器棚にギリでした。
【手入れのしやすさ】
表面の汚れがこびりつき塗装から取れない
【機能・メニュー】
メニューは豊富で便利。スイッチの表皮が購入して数ヶ月で変な音がしています。
破けそうです。
【総評】購入してまもなく新機種が出ました。
商品が店になく取り寄せでした。
国内産じゃないのははなはだ承知でしたが、やはり品質の面で価格以下のものを感じてしまい、安かろう悪かろう感がさらに強く感じてしまうようになりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 電子レンジ・オーブンレンジ
- 1件
- 0件
2013年11月19日 21:12 [651170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
説明書のレシピなどもわかりやすく、使うのが楽しみです。少し大きすぎて今までの場所におさまらなかったのが残念。
お菓子作りをやってみて、ふっくらおいしくやけてとても嬉しかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 電子レンジ・オーブンレンジ
- 1件
- 0件
2013年8月17日 23:50 [620526-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月9日 19:16 [605222-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 3 |
 |
||
|---|---|---|
ムラない角皿入替不要と記載して説明書にこっそり角皿入替推奨と書くのは如何な物かと |
レビューを直します
火力＋広い水蒸気オーブン＋蒸し調理、8つ目センサーetc
今のレンジよりパワーアップするので購入しました
RE-S31E（RE-S31F)と比べた感想です
[デザイン・使いやすさ]
KD420は文字が光ります
またでかくかなり遠くでも把握できます
またRE-S31Fは発酵の際明かりがつきません
KD420は点きます、ただ明かりなしでも普通に手前を見れば判りますので
RE-S31Fでも問題は特にはありません
[パワー・静音性]
RE-S31Fが一生懸命稼動するのに対しKD420は平然と高出力を出す感じです
パワーも上ですし外気熱も東芝の方が少なく静音になります
→と思いましたが、RE-S31Fも予熱やればKD420並に火力は出ました
またコンセント周りが自分は良くなかったみたいで直しました
レンジ用のコンセントを設置しました
あと石窯ドーム！というほどに温度は上がりません
過熱水蒸気、ハイブリッド加熱は230℃が一杯でしたし普通のオーブンにおいても
天板の温度が上がらないと250℃～になりません
「天板直置きが可なのでパンの焼き上がりは○」以外差は殆どありません
[サイズ・手入れのしやすさ・機能メニュー]
天板が他社より少しだけ小さいです・・いや結構小さいです
普通の天板より数cm少ないのでロールパン12個は結構狭いです
日立やシャープのよりデメリットに思います
この天板はコーティングされてくっ付かない面はいいです
あと庫内の手入れのしやすさは東芝の方が
スルっと拭けるし汚れも付きません（目立ちません）
機能メニューの違いは何といっても水蒸気で
オーブンで野菜を焼いても乾かず焼き色も付きます
魚も油を落としながら焼き色もジャンとつきます
そのためオーブン機能だけで見ても
RE-S31Fより比べ物にならないレパートリーがあります
→と、思ったのですがRE-S31Fでも予熱を行えば
おいしくおかずもヘルシーに焼けます、おかず類は予熱必須ですね
オーブン予熱利用をすれば過熱水蒸気関係はあんま要らない気がしてきました
水蒸気で脂を落とすのもありですが、予め温度を上げれば脂は自然に焼けます
8つ目センサーですが
あたためはいいですが全解凍が遅すぎに思う
ステーキ肉が14分でした・・・
[満足度]
満足度一気に落とした事は・・・・ムラ
オーブンムラが酷いです
自分なりに考えたのですがこの400シリーズは500シリーズと火力は同じです
循環ファンが小さいのと吹き出口が少ないですが
これが超致命的なムラに仕立て上げます
後ろから排出される無駄に高火力単一的な熱風が反射し
オーブン皿手前の部分が明らかに焼けます
後ろは焼きが薄いです、天板のスリット部分が浅いため
手前の食材に全部風が当たってしまうんですね多分
KD520は循環ファンと吹き出口の違いで少しマシかもしれませんが
クチコミみると手前が強いという人がいるので固有の問題な気もする
シャープの場合手前が黒くなるとか絶対ありません、ありえません
シャープに限らずコンベクションオーブンでこのムラはありません
左が焦げて右が焼けない不具合もあります
後ろの吹き出口を見るとありえるかなぁという構造をしています
過去の石窯ドーム関連を調べたら手前焦げの話題は複数ありました
A○Cクッキングスタジオさんは毎回天板入れ替えで対応してるんでしょうか
最上位スペックでこれはどうなんかと・・・
参考になった12人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月2日 06:18 [607093-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
【デザイン】初めての赤いタイプの家電。安い石窯シリーズの丸っこい感じが好みでは無かったのですが、こちらはスタイリッシュでかっこいい♪ドアを開けた時とかあちこちライトがつくのがおもしろいです。
【使いやすさ】
多少の慣れは必要ですが、主要なメニューがタッチパネルになってることが使いやすいです。その他自動メニュー・温度調節・仕上がりなどももダイアル式で割とスムーズに次々できて、直感的な操作が良い感じです。
【パワー】
子供が買ってきたカレーパン。１０００Ｗで１０秒には感動（笑）業務レベル！
早速ロールパンを焼いてみたけど確かに石窯って感じ（笑）
皮がぱりっとして中がふっくら。正直ロールパンはもうちょっとふんわりした皮の方が向いてる気はしますが、ハードブレッドには力を発揮してくれそう。良いのでは無いかしら？
【静音性】
そこそこの音はしますが静かだと思います。
ファンが回る音や温度管理してるときの音など有りますが、
どなたかも書いてましたが無理してる感じの音ではなく、
ごくごく普通に動いてるだけの音という感じ。
我が家のポンコツ冷蔵庫より静か！！！
【サイズ】
奥行きが想定していた場所にギリでした！
左右はどちらでも自由にあけれるスペースが有るので、うちは向かって右側を完全解放しています。上は２０センチ以上有るので本来なら左右ともピッタリでも良いとのことですが・・・
う～ん。やっぱり結構な熱は発していますよ。。。
サイドはふれることは出来るけど熱いなと感じるぐらいの温度です。
説明だと上が解放できるなら左右はぴったりでも良いと書いてますが、
当初左をピッタリ設置したところ（左側は据え置きの食器棚）壁を通り越して食器棚の中が結構な熱さになってました。
あけれるならあけた方が安全面でも、これ自体の持ちの面でも良いと思います。
メーカーサイドが大丈夫だと言うのだから大丈夫なんでしょうけど、
これは実際にさわってあの熱さなんだから、個人的には不安だし信用できないですね・・・
幸いうちは両側に十分幅をとれたので、左側も３センチほど解放しました。
後ろも気になるのですが、後ろは奥行きの関係で１センチぐらいだけ開けています。
【手入れのしやすさ】
内部に余計なでこぼこがほとんど無くてすごく手入れしやすいです！
スチームお手入れしたあと、キッチンペーパーでふき取るだけでぴっかぴか♪
可能な限りこの状態をキープしたいです！
【機能・メニュー】
予想を遙かに超えたメニューブックに驚き！
オールカラーの料理集で、見応え十分。
大きなオーブンを買ったら１回は作ってみたいな～と思っていた物がかなり網羅されていたので料理好きな方には、特にこの料理集がお勧めです（笑）
また、本体のメニューキーも使いやすく、料理集ではオートでの調理法と、自分で設定するときの目安の両方が載っているため、仕上がりを自由に調節しやすいのも親切です。
ケーキに関しては、オートで調理の１８センチスポンジ分量以外に２サイズが別でしっかり載っています。
他のイマドキオーブンの料理集を見てないのでわからないけど、
結構女性的にはありがたい気遣いというか・・・
こういうレシピ本は、手持ちのと型のサイズが違うだけで作るのが萎えるので・・・
【総評】
２００１年生の日立からの買い換えです。
購入するにあたって拘ったのは、とにかくパンを一杯焼きたい！
それだけだったので、当初は２５０００円ぐらいで売られているシャープの物にするつもりでしたが、ダンナに「今後のアフターが不安だから止めろ」と言われ、
一気にハードルが高くなってしまいました^^;
買おうと思っていたのと同等となると、他ではこれか日立かパナソニックか・・・
結局他の方同様、この３つで相当悩む羽目になりました。
以前使っていた日立のに付いていた、自動計量のシステムが今のオーブンにも付いてるのを知り、
まず日立は却下！（１回もまともに使えたことが無かった！）
これがあるせいで、どうにも自動解凍がうまく行かず結局買った直後から様子を見ながら・・・だったので。
残るはこの石窯とパナ。どっちもどっちすぎて、ほんと悩みました。
最終的に決め手になったのは、
石窯ドームが全国のABCクッキングスタジオで採用されていると言う点。
画像でみると業務用ではなくすでに廃盤になってるっぽい旧式のオーブンレンジ。
それでも教室で使われていると言うことは、石窯というシステム自体が
仕上がりをとても良くするのではないかと・・・
プロも納得できて、素人も使いやすい！
もしかして石窯って凄いんじゃない？？？と、
勝手に妄想して、ようやく決めることが出来ました。
結果、これにして良かったな～としみじみ感じています。
スペース的に問題が無い方なら、お勧めです♪
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 電子レンジ・オーブンレンジ
- 1件
- 0件
2013年3月30日 22:05 [584496-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 電子レンジ・オーブンレンジ
- 1件
- 0件
2013年3月26日 15:44 [583511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
家近くの家電量販店を４件見て交渉しましたが、Amazonさんほどの値段にしていただけなかったので、Amazonにて購入（赤にかぎり52800円）しました。色にはこだわらない我が家即決。重視したのはパンの焼き色。今まで使っていたのは日立のを7年位使っていましたが、パンを焼くと手前と奥では焼きむらがあり、途中で前後を入れ替える必要がありました。今回のは、パワーもありますし、むらなく焼きあがりとても良いです。1つ、残念なのが、使用中庫内の明りが以前のと比べると暗いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 電子レンジ・オーブンレンジ
- 1件
- 0件
2013年1月3日 22:50 [561600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<274
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[電子レンジ・オーブンレンジ]
電子レンジ・オーブンレンジ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
高性能センサー搭載で多彩な料理ができる単機能レンジ
（電子レンジ・オーブンレンジ > ビストロ NE-FB2D-W [オフホワイト]）
5
コヤマタカヒロ さん
（電子レンジ・オーブンレンジ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
