石窯ドーム ER-KD420 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 52%
2. 4 30%
3. 3 11%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	4.36	4.10	-位
パワー 火力の強さ	4.49	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	4.17	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.78	4.06	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.33	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	4.22	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ありんこ38]

2014年8月29日 16:29 [748797-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	5
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

パンが上手につくれます。

発酵機能もついているので、パンを作る方にはおすすめです。

かなり高温になるので、我が家ではピザの出番がふえました。天板も大きいので、一度に大きなピザやパンも大量に焼けます。
色ムラもしにくいと感じます。

スチームでスポンジケーキを焼くと、しっとりします。また、チキンなども大きな塊のまま焼けます。
焼いた後に切ると、じゅわっと肉汁が・・

今まで持っていたオーブンとは雲泥の差なので、料理の幅が広がりました♪

使用人数

3人

主な用途

温め

料理

お菓子作り

[甚太]

2014年4月6日 15:25 [704745-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	2

買いやすい価格だが

【デザイン】今流行の赤でとても鮮明に見え購入しました。機能的には各社まちまちかなと思い価格の面で購入しやすかったのでこれにした。

【使いやすさ】
使ってみて、レンジや解凍は何の遜色もなく出来ました。
オーブンの場合熱を持ちかなり周辺に影響しそうで使いづらいです。
使った後も冷却ファンが結構回っているので、まだ動作しているのかなと思うくらいです。

【パワー】
1000Wまで付いていますが、最大3分までしか使えないのでほとんど600wで使用しています。
冷食の支持道理の設定時間で解凍出来ないのはこの機種のせいもしくは冷食の表示のせい？
【静音性】

【サイズ】チョッと大きいのかな。食器棚にギリでした。

【手入れのしやすさ】
表面の汚れがこびりつき塗装から取れない

【機能・メニュー】
メニューは豊富で便利。スイッチの表皮が購入して数ヶ月で変な音がしています。
破けそうです。


【総評】購入してまもなく新機種が出ました。
商品が店になく取り寄せでした。
国内産じゃないのははなはだ承知でしたが、やはり品質の面で価格以下のものを感じてしまい、安かろう悪かろう感がさらに強く感じてしまうようになりました。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

[ばりいさん]

2013年12月13日 23:59 [660827-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

焼き物・焼き菓子には最適です

レンジ機能はスチームを使うと、冷凍肉など生肉のように再現できて素晴らしいです。ただ、使用後庫内がびしょびしょになってしまうため、ふき取る作業が必要になってきます。スポンジケーキを焼いてみましたが、今までのとは違ってしっとりふんわり焼けるので、オーブン機能も良いと思いました。ちょっと不満なのは、大きすぎること。今のオーブンレンジは後ろと壁の間をあけなくて良いのですが、それにしても奥行きがありすぎますね。そのせいで、キッチンボード(収納)も奥行き50センチ以上が主流となり、我が家のダイニングには合う物が見つからなくて困っています。ここは今後コンパクト化の開発をしてもらいたいところです。

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

お菓子作り

[by-kin]

2013年11月15日 06:07 [649781-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

とにかくでかい

ネットでの購入のためあらかじめ寸法は計測していましたが、やはり大きいと感じました。
今までのレンジにはないタッチパネル機能もついているため、最初は戸惑いましたが慣れてくると使いやすさは非常に満足しています。
1年前の型落ちモデルですが全然問題ありません。

使用人数

2人

主な用途

温め

料理

[世田谷のおにぎり]

2013年9月30日 19:19 [635104-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

水蒸気でふっくら

【デザイン】
赤が部屋のワンポイントでいいです。

【使いやすさ】
温め自動メニューで簡単

【パワー】
水蒸気スチームは素材の上手さを引き出す

【静音性】
いたって普通

【サイズ】
少し横に大きいです

【手入れのしやすさ】
ほとんど拭くだけでＯＫ

使用人数

2人

主な用途

温め

料理

[starlight79]

2013年9月18日 23:33 [630178-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	5

買って良かった。

妻にせがまれるままに購入しました。
今までのレンジにスチーム機能等なかったため、料理のバリエーションが広がったと妻は満足している。
やはり新しいレンジはいいですね。大切に使っていきたいと思います。
ちなみに今年の1月に購入、価格はヤマダ電機で5万前後だったと思います。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

[瑠奈(Luna)]

2013年9月8日 21:42 [626961-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

探してようやく手にした逸品。買ってよかった！

成型パンを焼くために新しいオーブンレンジが欲しくなり、「天板が２枚」「パンを焼くのに充実している」「その他オーブンレンジとして最低限の機能をそろえている」「安い」で選んだところ、アウトレットで展示品を破格の値段（３万円台）で購入できました。

【デザイン】
悪くないと思います。
アウトレットだったので色は選べず[グランレッド]ですが、台所の雰囲気に合っていました。

【使いやすさ】
ボタンを押す、文字が光る、などは問題ないのですが、ブザー音が小さいような気がしました。
ブザー音を消すことはできるようなので、むしろ大きくすることができてもいいような気がしました。
ただ、自分が今まで使っていたオーブンレンジの音が大きかっただけかもしれませんので感じ方に個人差はあると思います。

【パワー】
「石窯ドーム」をはじめとした謳い文句通り、パワーは文句なしです。

【静音性】
気になるほどのものではないです。（比較対象がないので☆４にしておきますが）

【サイズ】
天板２枚でちょっと大きめの成形パン（生地はホームベーカリーで１斤分）を１２個焼くことができました。
設置場所の確保は必須ですが、それに見合った大容量だと思います。

【手入れのしやすさ】
拭くだけでもだいぶきれいになります。

【機能・メニュー】
見やすく、わかりやすいと思います。

【総評】
【満足度】について☆５ではない理由は「最上位機種を（予算的な理由で）買えなかったから」です。
ただ、予算に対する満足度で考えるなら☆５ですね。
初日はコーンパンとグラタンを作りましたが、とてもおいしかったです。
（一部レビューにある「焼きムラ」が心配でしたが、自宅用なら気にならないレベルだと感じました）
これからもいろいろな料理に挑戦したいと思います

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[大阪老毛]

2013年7月24日 21:04 [613567-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

使い始めて間もないですが。

友人宅のが壊れたということで贈り物として此方を購入しましたがレビュー評価は友人に感想を聞いて書いてます。
まだ届いて３回程度の使用ですが見た目は今風でタッチパネルが以前のレンジになく明かりも綺麗につき感動はしているものの電気代かからないかと一方で不安もある。
掃除はツルンとしてて非常に良いです。傷を付けないようにしないと・・

これからパンとか焼いたりいろいろレシピもあって挑戦したいと楽しみです。
見た目の風格でしか現時点ではコメントできませんが一つだけ不満な点があります。以前使用していたレンジでは野菜の下ごしらえでジャガイモをある程度（芯）柔らかくしたが今回試しに使用したところ芯はまだ堅かったのですが使用方法が間違ってる可能性もあるので説明書を見てまた試したいと思っています。

使い慣れるまで時間がかかりそうですが温めは問題ないです。

使用人数

4人

主な用途

その他

[my memo]

2013年7月9日 19:16 [605222-2]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	4
サイズ	2
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

構造的にやはり

ムラない角皿入替不要と記載して説明書にこっそり角皿入替推奨と書くのは如何な物かと

レビューを直します
火力＋広い水蒸気オーブン＋蒸し調理、8つ目センサーetc
今のレンジよりパワーアップするので購入しました
RE-S31E（RE-S31F)と比べた感想です

[デザイン・使いやすさ]
KD420は文字が光ります
またでかくかなり遠くでも把握できます
またRE-S31Fは発酵の際明かりがつきません
KD420は点きます、ただ明かりなしでも普通に手前を見れば判りますので
RE-S31Fでも問題は特にはありません

[パワー・静音性]
RE-S31Fが一生懸命稼動するのに対しKD420は平然と高出力を出す感じです
パワーも上ですし外気熱も東芝の方が少なく静音になります
→と思いましたが、RE-S31Fも予熱やればKD420並に火力は出ました
　またコンセント周りが自分は良くなかったみたいで直しました
　レンジ用のコンセントを設置しました

あと石窯ドーム！というほどに温度は上がりません
過熱水蒸気、ハイブリッド加熱は230℃が一杯でしたし普通のオーブンにおいても
天板の温度が上がらないと250℃〜になりません
「天板直置きが可なのでパンの焼き上がりは○」以外差は殆どありません

[サイズ・手入れのしやすさ・機能メニュー]
天板が他社より少しだけ小さいです・・いや結構小さいです
普通の天板より数cm少ないのでロールパン12個は結構狭いです
日立やシャープのよりデメリットに思います

この天板はコーティングされてくっ付かない面はいいです
あと庫内の手入れのしやすさは東芝の方が
スルっと拭けるし汚れも付きません（目立ちません）

機能メニューの違いは何といっても水蒸気で
オーブンで野菜を焼いても乾かず焼き色も付きます
魚も油を落としながら焼き色もジャンとつきます
そのためオーブン機能だけで見ても
RE-S31Fより比べ物にならないレパートリーがあります
→と、思ったのですがRE-S31Fでも予熱を行えば
　おいしくおかずもヘルシーに焼けます、おかず類は予熱必須ですね
　オーブン予熱利用をすれば過熱水蒸気関係はあんま要らない気がしてきました
　水蒸気で脂を落とすのもありですが、予め温度を上げれば脂は自然に焼けます

8つ目センサーですが
あたためはいいですが全解凍が遅すぎに思う
ステーキ肉が14分でした・・・

[満足度]
満足度一気に落とした事は・・・・ムラ
オーブンムラが酷いです
自分なりに考えたのですがこの400シリーズは500シリーズと火力は同じです
循環ファンが小さいのと吹き出口が少ないですが
これが超致命的なムラに仕立て上げます

後ろから排出される無駄に高火力単一的な熱風が反射し
オーブン皿手前の部分が明らかに焼けます
後ろは焼きが薄いです、天板のスリット部分が浅いため
手前の食材に全部風が当たってしまうんですね多分
KD520は循環ファンと吹き出口の違いで少しマシかもしれませんが
クチコミみると手前が強いという人がいるので固有の問題な気もする

シャープの場合手前が黒くなるとか絶対ありません、ありえません
シャープに限らずコンベクションオーブンでこのムラはありません
左が焦げて右が焼けない不具合もあります
後ろの吹き出口を見るとありえるかなぁという構造をしています

過去の石窯ドーム関連を調べたら手前焦げの話題は複数ありました
A○Cクッキングスタジオさんは毎回天板入れ替えで対応してるんでしょうか
最上位スペックでこれはどうなんかと・・・

[やすすや]

2013年4月25日 23:03 [591115-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	4

トータルでは満足です

性能、機能、見た目、実際に使用してみても、かなり満足のいく商品です。

ただ一つ残念なのは、ドアと庫内の隙間に落ちたゴミの掃除の仕方が無い、ということです。メーカーに確認もしましたが、「できる範囲でお願いします」とのことでした。

使用人数

2人

主な用途

料理