石窯ドーム ER-KD420 レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:スチームオーブンレンジ 庫内容量:31L 使用人数:4人 最大レンジ出力:1000W オーブン最高温度:350℃ 石窯ドーム ER-KD420のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

石窯ドーム ER-KD420 の後に発売された製品石窯ドーム ER-KD420と石窯ドーム ER-LD430を比較する

石窯ドーム ER-LD430
石窯ドーム ER-LD430石窯ドーム ER-LD430

石窯ドーム ER-LD430

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 8月30日

タイプ:オーブンレンジ 庫内容量:31L 使用人数:4人 最大レンジ出力:1000W オーブン最高温度:350℃

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 石窯ドーム ER-KD420の価格比較
  • 石窯ドーム ER-KD420のスペック・仕様
  • 石窯ドーム ER-KD420のレビュー
  • 石窯ドーム ER-KD420のクチコミ
  • 石窯ドーム ER-KD420の画像・動画
  • 石窯ドーム ER-KD420のピックアップリスト
  • 石窯ドーム ER-KD420のオークション

石窯ドーム ER-KD420東芝

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [グランレッド] 発売日:2012年 9月中旬

  • 石窯ドーム ER-KD420の価格比較
  • 石窯ドーム ER-KD420のスペック・仕様
  • 石窯ドーム ER-KD420のレビュー
  • 石窯ドーム ER-KD420のクチコミ
  • 石窯ドーム ER-KD420の画像・動画
  • 石窯ドーム ER-KD420のピックアップリスト
  • 石窯ドーム ER-KD420のオークション

満足度:4.17
(カテゴリ平均:4.06
集計対象27件 / 総投稿数27
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.36 4.34 -位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど 4.36 4.10 -位
パワー 火力の強さ 4.49 4.17 -位
静音性 運転時の騒音 4.17 3.74 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 3.78 4.06 -位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ 4.33 4.24 -位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか 4.22 3.99 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

石窯ドーム ER-KD420のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

gentle_landさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
外付けHDD・ハードディスク
3件
0件
加湿器
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
使いやすさ3
パワー4
静音性2
サイズ3
手入れのしやすさ4
機能・メニュー2

【デザイン】
デザインは、良いと思います

【使いやすさ】
ボタンやメニューは使いやすい

【パワー】
1000W加熱もできるので重宝しています

【静音性】
ブーンという音が気になります

【サイズ】
同等のヘルシオなどと同じようなサイズ

【手入れのしやすさ】
拭き掃除はしやすい構造となっています

【機能・メニュー】
刺身や冷凍肉の解凍が全くダメです
解凍は、格安レンジにも劣ります
レンジ加熱やオーブン機能は結構良いです

【総評】
今や9年ほど使っていますが、昨年ぐらいから加熱時に変な音がするようになってきました
10年はもたないかなー

使用人数
3人
主な用途
温め
料理

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

DENKA81さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:255人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子レンジ・オーブンレンジ
2件
11件
掃除機
1件
10件
双眼鏡・単眼鏡
1件
9件
もっと見る
満足度3
デザイン5
使いやすさ5
パワー5
静音性4
サイズ4
手入れのしやすさ5
機能・メニュー5

【デザイン】
なかなかいい。

【使いやすさ】
レンジの時のWとお好み温度が同じ同じボタンで、お好み温度にしたい場合数回押さないといけないので、Wとお好み温度をわけたボタンがあればよかった。

【パワー】
あると思います。

【静音性】
普通に音しますが、特に気になりません。

【サイズ】
10年前のオーブンレンジからの買い替えなので、前のに比べたら大きいです。
ですが、庫内は広いのでパンやクッキーは一度で沢山焼けます。

【手入れのしやすさ】
しやすいです。

【機能・メニュー】
スチームは滅多に使わないから、なくても困らないかな。
表示はバックライトで見やすいです。
メニューの本にオートと後、手動でやる時に何Wで何分や何℃で何分と載っているのがいいですね。
量を減したり、増やしたり、材料を変えたりした時なんかに役に立ちます。

【総評】
満足です。
簡単にパンが作れるメニューがあったので初挑戦してみました。
素人がはじめて作ったとは思えない程美味しく出来ました。
レンジもちゃんと温まります。
オーブンもいい感じで焼きあがります。
庫内の剥げもありません。

追記
その後、レンチンすると庫内に水滴が沢山つきます。
あちらこちらサビてます。
匂いもこもって臭い。
今後東芝さんは買わないだろうな。

使用人数
4人
主な用途
温め
料理
お菓子作り
その他

参考になった6人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

甚太さん

  • レビュー投稿数:240件
  • 累計支持数:1150人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
988件
スマートフォン
7件
410件
ドライブレコーダー
7件
357件
もっと見る
満足度2
デザイン3
使いやすさ3
パワー3
静音性2
サイズ2
手入れのしやすさ2
機能・メニュー2

【デザイン】今流行の赤でとても鮮明に見え購入しました。機能的には各社まちまちかなと思い価格の面で購入しやすかったのでこれにした。

【使いやすさ】
使ってみて、レンジや解凍は何の遜色もなく出来ました。
オーブンの場合熱を持ちかなり周辺に影響しそうで使いづらいです。
使った後も冷却ファンが結構回っているので、まだ動作しているのかなと思うくらいです。

【パワー】
1000Wまで付いていますが、最大3分までしか使えないのでほとんど600wで使用しています。
冷食の支持道理の設定時間で解凍出来ないのはこの機種のせいもしくは冷食の表示のせい?
【静音性】

【サイズ】チョッと大きいのかな。食器棚にギリでした。

【手入れのしやすさ】
表面の汚れがこびりつき塗装から取れない

【機能・メニュー】
メニューは豊富で便利。スイッチの表皮が購入して数ヶ月で変な音がしています。
破けそうです。


【総評】購入してまもなく新機種が出ました。
商品が店になく取り寄せでした。
国内産じゃないのははなはだ承知でしたが、やはり品質の面で価格以下のものを感じてしまい、安かろう悪かろう感がさらに強く感じてしまうようになりました。

使用人数
2人
主な用途
温め
解凍

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モカ13さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子レンジ・オーブンレンジ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
使いやすさ3
パワー3
静音性3
サイズ3
手入れのしやすさ3
機能・メニュー3

買うまで迷いましたが、買ってよかったです。
ケーキもうまく焼けました

使用人数
3人
主な用途
温め
料理
お菓子作り

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

my memoさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

電子レンジ・オーブンレンジ
4件
2082件
ホームベーカリー
3件
231件
トースター
2件
130件
もっと見る
満足度2
デザイン3
使いやすさ4
パワー3
静音性4
サイズ2
手入れのしやすさ5
機能・メニュー3
   

ムラない角皿入替不要と記載して説明書にこっそり角皿入替推奨と書くのは如何な物かと

   

レビューを直します
火力+広い水蒸気オーブン+蒸し調理、8つ目センサーetc
今のレンジよりパワーアップするので購入しました
RE-S31E(RE-S31F)と比べた感想です

[デザイン・使いやすさ]
KD420は文字が光ります
またでかくかなり遠くでも把握できます
またRE-S31Fは発酵の際明かりがつきません
KD420は点きます、ただ明かりなしでも普通に手前を見れば判りますので
RE-S31Fでも問題は特にはありません

[パワー・静音性]
RE-S31Fが一生懸命稼動するのに対しKD420は平然と高出力を出す感じです
パワーも上ですし外気熱も東芝の方が少なく静音になります
→と思いましたが、RE-S31Fも予熱やればKD420並に火力は出ました
 またコンセント周りが自分は良くなかったみたいで直しました
 レンジ用のコンセントを設置しました

あと石窯ドーム!というほどに温度は上がりません
過熱水蒸気、ハイブリッド加熱は230℃が一杯でしたし普通のオーブンにおいても
天板の温度が上がらないと250℃〜になりません
「天板直置きが可なのでパンの焼き上がりは○」以外差は殆どありません

[サイズ・手入れのしやすさ・機能メニュー]
天板が他社より少しだけ小さいです・・いや結構小さいです
普通の天板より数cm少ないのでロールパン12個は結構狭いです
日立やシャープのよりデメリットに思います

この天板はコーティングされてくっ付かない面はいいです
あと庫内の手入れのしやすさは東芝の方が
スルっと拭けるし汚れも付きません(目立ちません)

機能メニューの違いは何といっても水蒸気で
オーブンで野菜を焼いても乾かず焼き色も付きます
魚も油を落としながら焼き色もジャンとつきます
そのためオーブン機能だけで見ても
RE-S31Fより比べ物にならないレパートリーがあります
→と、思ったのですがRE-S31Fでも予熱を行えば
 おいしくおかずもヘルシーに焼けます、おかず類は予熱必須ですね
 オーブン予熱利用をすれば過熱水蒸気関係はあんま要らない気がしてきました
 水蒸気で脂を落とすのもありですが、予め温度を上げれば脂は自然に焼けます

8つ目センサーですが
あたためはいいですが全解凍が遅すぎに思う
ステーキ肉が14分でした・・・

[満足度]
満足度一気に落とした事は・・・・ムラ
オーブンムラが酷いです
自分なりに考えたのですがこの400シリーズは500シリーズと火力は同じです
循環ファンが小さいのと吹き出口が少ないですが
これが超致命的なムラに仕立て上げます

後ろから排出される無駄に高火力単一的な熱風が反射し
オーブン皿手前の部分が明らかに焼けます
後ろは焼きが薄いです、天板のスリット部分が浅いため
手前の食材に全部風が当たってしまうんですね多分
KD520は循環ファンと吹き出口の違いで少しマシかもしれませんが
クチコミみると手前が強いという人がいるので固有の問題な気もする

シャープの場合手前が黒くなるとか絶対ありません、ありえません
シャープに限らずコンベクションオーブンでこのムラはありません
左が焦げて右が焼けない不具合もあります
後ろの吹き出口を見るとありえるかなぁという構造をしています

過去の石窯ドーム関連を調べたら手前焦げの話題は複数ありました
A○Cクッキングスタジオさんは毎回天板入れ替えで対応してるんでしょうか
最上位スペックでこれはどうなんかと・・・

参考になった12人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

石窯ドーム ER-KD420のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

石窯ドーム ER-KD420
東芝

石窯ドーム ER-KD420

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 9月中旬

石窯ドーム ER-KD420をお気に入り製品に追加する <274

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(電子レンジ・オーブンレンジ)

ご注意

石窯ドーム ER-KD420の評価対象製品を選択してください。(全2件)

石窯ドーム ER-KD420(R) [グランレッド] グランレッド

石窯ドーム ER-KD420(R) [グランレッド]

石窯ドーム ER-KD420(R) [グランレッド]のレビューを書く
石窯ドーム ER-KD420(W) [シェルホワイト] シェルホワイト

石窯ドーム ER-KD420(W) [シェルホワイト]

石窯ドーム ER-KD420(W) [シェルホワイト]のレビューを書く

閉じる