石窯ドーム ER-KD420 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 52%
2. 4 30%
3. 3 11%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	4.36	4.10	-位
パワー 火力の強さ	4.49	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	4.17	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.78	4.06	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.33	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	4.22	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[soe18750]

2013年8月7日 17:11 [617521-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

買い替えです。

約13年使用したオーブンレンジからの買い替えです。

いろいろな機種と検討を重ねた結果、コスパで選びました。パナソニックかシャープがいいと聞いていましたが、オーブン機能に関しては現状、石釜ドームで充分です。配送も注文から翌日には届いていました。思っていた以上に満足しています。

使用人数

3人

主な用途

温め

[ふくまめちゃん]

2013年8月1日 07:30 [615771-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

満足です

シャープのヘルシオと最後まで迷ってこちらにしました。
一人暮らしを始めるにあたっての購入でしたが、使いやすさなど、おおむね希望通りの商品でした。
家電量販店で買うよりずいぶん安く買えたので満足です。

使用人数

1人

主な用途

料理

[大阪老毛]

2013年7月24日 21:04 [613567-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

使い始めて間もないですが。

友人宅のが壊れたということで贈り物として此方を購入しましたがレビュー評価は友人に感想を聞いて書いてます。
まだ届いて３回程度の使用ですが見た目は今風でタッチパネルが以前のレンジになく明かりも綺麗につき感動はしているものの電気代かからないかと一方で不安もある。
掃除はツルンとしてて非常に良いです。傷を付けないようにしないと・・

これからパンとか焼いたりいろいろレシピもあって挑戦したいと楽しみです。
見た目の風格でしか現時点ではコメントできませんが一つだけ不満な点があります。以前使用していたレンジでは野菜の下ごしらえでジャガイモをある程度（芯）柔らかくしたが今回試しに使用したところ芯はまだ堅かったのですが使用方法が間違ってる可能性もあるので説明書を見てまた試したいと思っています。

使い慣れるまで時間がかかりそうですが温めは問題ないです。

使用人数

4人

主な用途

その他

[my memo]

2013年7月9日 19:16 [605222-2]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	4
サイズ	2
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

構造的にやはり

ムラない角皿入替不要と記載して説明書にこっそり角皿入替推奨と書くのは如何な物かと

レビューを直します
火力＋広い水蒸気オーブン＋蒸し調理、8つ目センサーetc
今のレンジよりパワーアップするので購入しました
RE-S31E（RE-S31F)と比べた感想です

[デザイン・使いやすさ]
KD420は文字が光ります
またでかくかなり遠くでも把握できます
またRE-S31Fは発酵の際明かりがつきません
KD420は点きます、ただ明かりなしでも普通に手前を見れば判りますので
RE-S31Fでも問題は特にはありません

[パワー・静音性]
RE-S31Fが一生懸命稼動するのに対しKD420は平然と高出力を出す感じです
パワーも上ですし外気熱も東芝の方が少なく静音になります
→と思いましたが、RE-S31Fも予熱やればKD420並に火力は出ました
　またコンセント周りが自分は良くなかったみたいで直しました
　レンジ用のコンセントを設置しました

あと石窯ドーム！というほどに温度は上がりません
過熱水蒸気、ハイブリッド加熱は230℃が一杯でしたし普通のオーブンにおいても
天板の温度が上がらないと250℃〜になりません
「天板直置きが可なのでパンの焼き上がりは○」以外差は殆どありません

[サイズ・手入れのしやすさ・機能メニュー]
天板が他社より少しだけ小さいです・・いや結構小さいです
普通の天板より数cm少ないのでロールパン12個は結構狭いです
日立やシャープのよりデメリットに思います

この天板はコーティングされてくっ付かない面はいいです
あと庫内の手入れのしやすさは東芝の方が
スルっと拭けるし汚れも付きません（目立ちません）

機能メニューの違いは何といっても水蒸気で
オーブンで野菜を焼いても乾かず焼き色も付きます
魚も油を落としながら焼き色もジャンとつきます
そのためオーブン機能だけで見ても
RE-S31Fより比べ物にならないレパートリーがあります
→と、思ったのですがRE-S31Fでも予熱を行えば
　おいしくおかずもヘルシーに焼けます、おかず類は予熱必須ですね
　オーブン予熱利用をすれば過熱水蒸気関係はあんま要らない気がしてきました
　水蒸気で脂を落とすのもありですが、予め温度を上げれば脂は自然に焼けます

8つ目センサーですが
あたためはいいですが全解凍が遅すぎに思う
ステーキ肉が14分でした・・・

[満足度]
満足度一気に落とした事は・・・・ムラ
オーブンムラが酷いです
自分なりに考えたのですがこの400シリーズは500シリーズと火力は同じです
循環ファンが小さいのと吹き出口が少ないですが
これが超致命的なムラに仕立て上げます

後ろから排出される無駄に高火力単一的な熱風が反射し
オーブン皿手前の部分が明らかに焼けます
後ろは焼きが薄いです、天板のスリット部分が浅いため
手前の食材に全部風が当たってしまうんですね多分
KD520は循環ファンと吹き出口の違いで少しマシかもしれませんが
クチコミみると手前が強いという人がいるので固有の問題な気もする

シャープの場合手前が黒くなるとか絶対ありません、ありえません
シャープに限らずコンベクションオーブンでこのムラはありません
左が焦げて右が焼けない不具合もあります
後ろの吹き出口を見るとありえるかなぁという構造をしています

過去の石窯ドーム関連を調べたら手前焦げの話題は複数ありました
A○Cクッキングスタジオさんは毎回天板入れ替えで対応してるんでしょうか
最上位スペックでこれはどうなんかと・・・

[☆ryu]

2013年7月8日 21:25 [609076-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	無評価
機能・メニュー	5

使い勝手がいい感じ♪

東芝のレンジ２台目です。
なかなか使い勝手もよくて、気に入ってます。
特にメニューが分かりやすくて、なおかつよく使うのゎまた別に示されてるから、いい感じに使えてます。

使用人数

2人

主な用途

温め

料理

お菓子作り

その他

[akakakaka]

2013年7月2日 06:18 [607093-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

素敵過ぎます。

【デザイン】初めての赤いタイプの家電。安い石窯シリーズの丸っこい感じが好みでは無かったのですが、こちらはスタイリッシュでかっこいい♪ドアを開けた時とかあちこちライトがつくのがおもしろいです。

【使いやすさ】
多少の慣れは必要ですが、主要なメニューがタッチパネルになってることが使いやすいです。その他自動メニュー・温度調節・仕上がりなどももダイアル式で割とスムーズに次々できて、直感的な操作が良い感じです。

【パワー】
子供が買ってきたカレーパン。１０００Ｗで１０秒には感動（笑）業務レベル！
早速ロールパンを焼いてみたけど確かに石窯って感じ（笑）
皮がぱりっとして中がふっくら。正直ロールパンはもうちょっとふんわりした皮の方が向いてる気はしますが、ハードブレッドには力を発揮してくれそう。良いのでは無いかしら？

【静音性】
そこそこの音はしますが静かだと思います。
ファンが回る音や温度管理してるときの音など有りますが、
どなたかも書いてましたが無理してる感じの音ではなく、
ごくごく普通に動いてるだけの音という感じ。
我が家のポンコツ冷蔵庫より静か！！！

【サイズ】
奥行きが想定していた場所にギリでした！
左右はどちらでも自由にあけれるスペースが有るので、うちは向かって右側を完全解放しています。上は２０センチ以上有るので本来なら左右ともピッタリでも良いとのことですが・・・
う〜ん。やっぱり結構な熱は発していますよ。。。
サイドはふれることは出来るけど熱いなと感じるぐらいの温度です。

説明だと上が解放できるなら左右はぴったりでも良いと書いてますが、
当初左をピッタリ設置したところ（左側は据え置きの食器棚）壁を通り越して食器棚の中が結構な熱さになってました。
あけれるならあけた方が安全面でも、これ自体の持ちの面でも良いと思います。
メーカーサイドが大丈夫だと言うのだから大丈夫なんでしょうけど、
これは実際にさわってあの熱さなんだから、個人的には不安だし信用できないですね・・・

幸いうちは両側に十分幅をとれたので、左側も３センチほど解放しました。
後ろも気になるのですが、後ろは奥行きの関係で１センチぐらいだけ開けています。


【手入れのしやすさ】
内部に余計なでこぼこがほとんど無くてすごく手入れしやすいです！
スチームお手入れしたあと、キッチンペーパーでふき取るだけでぴっかぴか♪
可能な限りこの状態をキープしたいです！


【機能・メニュー】
予想を遙かに超えたメニューブックに驚き！
オールカラーの料理集で、見応え十分。
大きなオーブンを買ったら１回は作ってみたいな〜と思っていた物がかなり網羅されていたので料理好きな方には、特にこの料理集がお勧めです（笑）

また、本体のメニューキーも使いやすく、料理集ではオートでの調理法と、自分で設定するときの目安の両方が載っているため、仕上がりを自由に調節しやすいのも親切です。
ケーキに関しては、オートで調理の１８センチスポンジ分量以外に２サイズが別でしっかり載っています。
他のイマドキオーブンの料理集を見てないのでわからないけど、
結構女性的にはありがたい気遣いというか・・・
こういうレシピ本は、手持ちのと型のサイズが違うだけで作るのが萎えるので・・・

【総評】
２００１年生の日立からの買い換えです。
購入するにあたって拘ったのは、とにかくパンを一杯焼きたい！
それだけだったので、当初は２５０００円ぐらいで売られているシャープの物にするつもりでしたが、ダンナに「今後のアフターが不安だから止めろ」と言われ、
一気にハードルが高くなってしまいました^^;

買おうと思っていたのと同等となると、他ではこれか日立かパナソニックか・・・
結局他の方同様、この３つで相当悩む羽目になりました。

以前使っていた日立のに付いていた、自動計量のシステムが今のオーブンにも付いてるのを知り、
まず日立は却下！（１回もまともに使えたことが無かった！）
これがあるせいで、どうにも自動解凍がうまく行かず結局買った直後から様子を見ながら・・・だったので。

残るはこの石窯とパナ。どっちもどっちすぎて、ほんと悩みました。
最終的に決め手になったのは、
石窯ドームが全国のABCクッキングスタジオで採用されていると言う点。

画像でみると業務用ではなくすでに廃盤になってるっぽい旧式のオーブンレンジ。
それでも教室で使われていると言うことは、石窯というシステム自体が
仕上がりをとても良くするのではないかと・・・
プロも納得できて、素人も使いやすい！
もしかして石窯って凄いんじゃない？？？と、
勝手に妄想して、ようやく決めることが出来ました。

結果、これにして良かったな〜としみじみ感じています。

スペース的に問題が無い方なら、お勧めです♪

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[やすすや]

2013年4月25日 23:03 [591115-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	4

トータルでは満足です

性能、機能、見た目、実際に使用してみても、かなり満足のいく商品です。

ただ一つ残念なのは、ドアと庫内の隙間に落ちたゴミの掃除の仕方が無い、ということです。メーカーに確認もしましたが、「できる範囲でお願いします」とのことでした。

使用人数

2人

主な用途

料理

[smilepot]

2013年3月30日 22:05 [584496-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	無評価
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

満足しています

【デザイン】
・特に不満な点はありません。
【使いやすさ】
・直感的に使えて、使いやすいです。また、液晶画面も見やすくてよいです。
【パワー】
・初めてのオーブンレンジなので他と比較できず、無評価としました。今のところケーキなどを焼くには問題ありません。
【静音性】
・音は特に気になりません。
【サイズ】
・大きいですが、どのメーカーもほぼ変わらないため、仕方ないかと思います。
【手入れのしやすさ】
・中の掃除が簡単にできます。
【機能・メニュー】
・沢山あるので、使い切れないほどです。メニューの選択方法が簡単です。
【総評】
・非常に満足しています。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

お菓子作り

[mamataokame]

2013年3月26日 15:44 [583511-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

パン焼きを重視して選びました

家近くの家電量販店を４件見て交渉しましたが、Amazonさんほどの値段にしていただけなかったので、Amazonにて購入（赤にかぎり52800円）しました。色にはこだわらない我が家即決。重視したのはパンの焼き色。今まで使っていたのは日立のを7年位使っていましたが、パンを焼くと手前と奥では焼きむらがあり、途中で前後を入れ替える必要がありました。今回のは、パワーもありますし、むらなく焼きあがりとても良いです。1つ、残念なのが、使用中庫内の明りが以前のと比べると暗いです。

使用人数

4人

主な用途

温め

その他

[どんど晴れる]

2013年1月4日 21:01 [561845-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

満足

パンを焼くのが多いので石窯ドームを購入。初売りで、ヤマダで５万ジャストで交渉成立。パンを焼きましたがさすがの焼き具合。また、スチームでのヘルシー鶏のから揚げもうまい！買って良かったと思っています。

使用人数

4人

主な用途

料理

お菓子作り

[LOVE’sキッチン]

2013年1月3日 22:50 [561600-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

大満足！

価格の安さで、即決！
家電量販店で、79,800円で販売していたのが、タイミング良く一番の底値の時にオーブンレンジを探していたので、本当に即決でした。
家電量販店では、もうひとつ下のグレードでも49,800円が限界だったので、本当にラッキー！

使いやすさ、デザイン、大きさ、申し分なしです。
パンや、お菓子を良く作る私にとって、念願の石釜ドームです！！
パンの発酵も、ラップなしでできるし、火力も強くておいしいパンが焼けます。

個人的に、扉の閉めた時のバタンの音が柔らかで、他のメーカーのものより気に入ってます。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[マサステップ]

2012年12月31日 17:47 [560508-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

パン

パンなども、美味しく、焼けて、感動物でした。また、温めも、パワーがあり、しっかり、温まります!!

使用人数

3人

主な用途

温め

お菓子作り