石窯ドーム ER-KD7 レビュー・評価

満足度：2.89

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 31%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 38%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.63	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	3.57	4.10	-位
パワー 火力の強さ	3.80	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	2.98	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.53	4.07	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.49	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	3.53	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ビルキス]

2016年7月21日 21:40 [947040-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
パワー	1
静音性	2
サイズ	1
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	1

史上最低最悪!

購入したのは、2年前。
使用後1年すぎ・いわゆる保証期間が過ぎてからオーブン機能以外故障しました。
レンジに温め機能H73というエラーが出て、使い物にならなくなりました。
これまで使ってき物は、15年・20年と長持ちしたのに…。

その他不満は、いわゆるパウンドケーキやホールケーキなど、大きめケーキを焼くと表面焦げてるのに中は生焼けなこと、
決して私がヘタなのではなく、こんな焼け具合になってしまうのは、このオーブンだけ!

金返せ!と言いたいくらい酷すぎるシロモノで、もう二度と東芝製品は買いません(昔持ってた東芝パソコンも最悪だったので)

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

お菓子作り

[高原さん]

2015年3月21日 14:42 [808251-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	無評価
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
機能・メニュー	3

ムラありすぎ

【デザイン】
微妙
【使いやすさ】
ボタンの配置はいい
【パワー】
500wから1000Wまで対応だがムラがありすぎ
【静音性】
音は大きめです
【サイズ】
ふつう
【手入れのしやすさ】
しにくいです。下のトレーみたいのにホコリなどがたまりやすく、
しかも外せないので本当につかいにくい
【機能・メニュー】
機能は多めだが使わない機能ばっかり
【総評】
この電子レンジは本当にだめです。

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[サスケ２２]

2013年11月19日 07:32 [651015-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	3
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	4

吹きこぼしたときに、掃除が不可能になることも・・・。

牛乳をいつもどおりに温めても、吹きこぼれる時と吹きこぼれないときがあります。また、一度吹きこぼしてしまうと、その液が掃除が不可能なところになみなみと溜まってしまい、乾いて腐るのを待つしかありません。１度吹きこぼしてしまうと（マグカップ半分ぐらい）、衛生的に使うことが難しくなってしまいます。他の方の書き込みを見る限り、メーカーも一切対応してくれないようです。メーカーの姿勢としては、吹きこぼしはユーザーの使用に問題があるということのようです。ここさえ、直せればある程度快適には使える商品ですが・・・。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

[古代晋]

2013年9月18日 20:37 [630117-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

特価でした

近所の電気店で特価購入しました。ネット最安値より三万円近く安かったです。機能的には普通の電子レンジにちょっと＋αで満足して使っています。お得でした。

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

[pinguuuuuu]

2013年8月31日 12:37 [624067-5]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	無評価
パワー	無評価
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	無評価
機能・メニュー	無評価

チン音が小さ過ぎる

昨日家族が買ってきました。
まだほとんど使ってないのであまり詳しい事は書けませんが、不満があるので書き込みます。

レンジのチン音が小さいです。
ピーという電子音がするのですが、音が小さすぎます。
私は耳は悪く無いです。

昨日早速レンジを使って料理をしてみました。レンジ内に材料入れて15分セット、その間テレビでも見ていようと思いリビングへ。
しかし、いつになっても音がしない。
様子を見に行ったら、すでにできていました。
隣の部屋に居ても、静かにしているとかすかに音が聞こえるぐらいで、テレビやラジオ、誰かと話していたらチン音は聞こえないです。

新しいレンジを買ったので焼きはオーブンに任せて、その間テレビでも見て楽が出来ると期待があったのですが、
こんなんじゃ、あと何分、あと何分としょっちゅう様子を見にいかなければなりません。
そわそわ気になって落ち着きません。
説明書も読みましたが消音の方法しか載っていませんでした。

東芝のオーブンレンジは初めてですが、東芝はこうなのでしょうか？
レンジは新規参入でもないのに、何だか初歩的というか・・・こんなものなのでしょうか？

今まで使ってきたレンジは古い、安いものですが、ちゃんと鳴っていました。


追記です。
次の日、オーブンを使ってハンバーグを作りました。
出来上がったので数分後、次にタレを温めようとラップをした器をオーブンレンジの中へ置いた瞬間、底部(石釜部)に接したラップがドロドロに溶けてしまいました。慌ててタオルで拭き取ったのですが、溶けたビニールが伸びるだけで拭き取れず・・・。
ラップがこびりついて中々取れなくなってしまいました。
オーブンは使ったことなかったので、こんな事になってしまうとは・・・。
説明書をみるとオーブン使ったあとは冷めるまでプラスチック容器などを入れないよう書かれていました。
うっかりしてしてました。
この辺はプラスチック容器だけではなく、ラップをかけた器も入れないよう、赤文字ででかでかと書いた方が良いですね。
まだ買って2日目なのに・・・。

庫内底部(石釜)は熱が下がりにくいので、皆さんも気をつけましょう。

[アァーッ！！]

2013年5月27日 03:22 [598708-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	4

レンジ内は問題ないが、下の台にこぼすと掃除しづらい

【デザイン】
いいんでねえの？
【使いやすさ】
直感的に操作できる
【パワー】
すぐに温まる
【静音性】
ちょっとうるさいかな。クーリング中もうるさい
【サイズ】
ちょっと大きめ
【手入れのしやすさ】
下の台にこぼすと掃除できない
【機能・メニュー】
結構ボリュウム有り
【総評】
基本的な操作は難なく誰でもこなせるし、使い勝手はいいかも

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

[たっちゃん（^^ｖ）]

2013年5月24日 22:25 [598087-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

特に不可もなく

自分はレンジ機能しか使わないので、価格と機能を考慮すると特に不満はありません。
ただ「あたためスタート」ボタンを押すだけなら熱く感じるので３マイナスにしていますので、結局４回ボタンを押していることになります(笑)

[カバヨシ]

2013年1月23日 00:30 [567105-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	3

おすすめできない

レンジの機能としては、良くも悪くもなく、価格も含めれば良い買い物だと思う
が、我が家で使用したこの製品に起こったことは、設計ミスだと思える程の問題である。
また、そのことに対する東芝の対応も酷い。

掃除しやすい、というのは表面的な部分のみ。
使っていくうちにわかったことだが、我が家で使用したこの製品は、
下部の配線のカバーの中に水蒸気が溜まった。
そこは個人では取り外しができず、洗浄方法がないためそのまま腐る。
メーカーいわく、吹きこぼれや水蒸気が溜まるのは、使用者側の問題であり、
気をつけて使い、洗浄したくなったら業者を呼べばよい、とのこと。

今回の東芝のアフターサービスは杜撰で、この問題にも謝意すらあらわさない。
電話対応でも失礼極まりない扱いをされました。
電話の相手によると、東芝は製品自体の故障でない限りは一切責任を取らないという。
大手であるはずのメーカーだが、全く消費者の立場に立っていないことに嘆息させられた。

あくまでもいち消費者の、いち事例とそれに対する主観的意見ではあるが、
今後購入を考えている方には「おすすめできない」としか言いようがない。

使用人数

4人

主な用途

温め

料理

お菓子作り

[tiitii5495]

2012年12月5日 21:46 [552892-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

ジョーシンアウトレットで延長保証付きで21000円！

【デザイン】
　
　以前に使っていた機種と比べ、ドアが静かに閉まりよい。
　しかし、側面の作りがチープ。隠すなり出来なかったのかなと考える。

【使いやすさ】
　
　ボタンが多くなり、操作も簡単になった。

【パワー】

　同じワット数なのに、早くできあがる。

【静音性】

　側面下部から外気を取り入れる構造のためか、風きり音がうるさい。
　コンパクト化に伴うデメリットでしょうね。

【サイズ】

　コンパクトなのに、庫内はワイド。容量も多くなり、いろいろ料理できるようになった。

【手入れのしやすさ】

　ヒーターがむきだしではないので、汚れたら簡単に拭き取ることが出来る。

【機能・メニュー】

　自動で出来る料理が格段に多くなった。あまりにもあっても、使い切れないので
　私としてはほどよい感じである。

【総評】

　安価だし、買い換えしてよかった。あとはどれくらい、故障しないかだけ。

使用人数

3人

[iloveu]

2012年9月26日 07:57 [535771-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	1
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

届いてみて、もう、ガックリ！！

左側面

２００２年製ＳＡＮＹＯのオーブンレンジから「カラカラ」という異音が発生するようになったので、同じようなレベルのレンジを買い換えることに。
いろいろ検討して東芝のこの機種に決定。ところが・・・・・届いてみたら、もう、ビックリ！泣きました。
東芝の開発チームのデザインセンスと設計思想の程度が、よ〜くわかります。
あまりにもひどい製品で、目を覆いたくなります。

（１）なんで電源コードが前面側から出ているのか？添付写真のように「本体脇をとりまくように」背面側にあるコンセントまでのばさなくてはいけない。脇にコンセントがあるかもしれないって？そうしたらなぜアースは背面から出ているんだ？通常、両方とも背面から出すだろう？しかもこのコードを固定するような配慮もなされていない。東芝の設計思想を疑う。
（２）本体の右と左の側面下部が、化粧板で隠されておらず、この写真のように未塗装の裸金属板が露出したまま。そのアグリーさには言葉が出なかった。私が開発責任者だったら、こんなデザインを持ってきた者を怒鳴りつけるだろう。東芝デザイナーはいったいどういう美的センスを持っているのか？ダイニング側からキッチンを見ると、この写真のように醜い側面が丸見え。ペンキを塗ろうか、黒い化粧板を張ろうか、現在思案中。
（３）なにせ、音がうるさい。前機種のＳＡＮＹＯと比べてしまうのだが、なぜこれほどまで大きな音が出るのか？

東芝には猛省を促したい。

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り