石窯ドーム ER-KD320 レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 36%
2. 4 33%
3. 3 14%
4. 2 6%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	3.77	4.10	-位
パワー 火力の強さ	3.94	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	3.80	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.02	4.07	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.12	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	4.10	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はるぱぱ2000]

2021年12月1日 22:04 [1524550-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

使いやすい

【デザイン】
少し野暮ったいデザイン
【使いやすさ】
慣れたら間題ないが、ほとんどはワットと時間でしか使っていません
【パワー】
十分です
【静音性】
少し音は気になります
【サイズ】
少し大きめ
【手入れのしやすさ】
底面がフラットで拭くだけで綺麗になりメンテは楽です
【機能・メニュー】

【総評】

使用人数

2人

主な用途

温め

[CHだそ！]

2015年7月5日 01:52 [839048-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	3

焼くことに特化したシリーズ

基本自炊ですが、仕事で忙しい日々にも対応可能な自炊方法は無いかということでこちらのオーブンを購入してみました。なにしろ、オーブンさえあれば食材を中に入れてうまい具合に設定さえすればあとは遊びにいくなり、他の事やるなり、出かけるなりして出来上がった頃に戻って来て食べるだけというまるで魔法のような箱だというイメージがいつの間にか営業の方に吹き込まれてしまったもので、大いに期待していたのが見事にハメられました。ｗ
　結論から言うと、これで料理作ったり説明書と付属するレシピ集を再現しようとしてもそれは無理です。まずきちんと説明を守って作ったとしても失敗して食糧を無駄にする以外何も起こりません。
　例外的に成功するとしたら、パンと焼き魚くらいでしょうか？唯一出来上がりで満足したのが加熱水蒸気で焼き上げたカレイです、これは本当においしくてたまらなかった。それ以外の調理ではムラが出て棄てるか、焦げる覚悟で加熱してそれを何とか処理するか、そのいずれかという結末しかありませんでした。
　大体給水タンクのサイズから見ても分かるとおり、他のメーカーよりも明らかに容量が少ないです。これは蒸すや加熱水蒸気といった水を使う調理法がオマケみたいな感じと捉えたほうがいいでしょう。その代わりといっては何ですがオーブンの温度が300℃まで上げられるという、つまり焼きに特化した製品です。邪道な自炊をしようとして失敗しましたが、それでも以前の製品よりもだいぶ進化したと思います。とりあえずもうしばらく使ったら機会をみて他のメーカの上位機種でさらに探求してみたいと思います。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

その他

[うさぴょん8872]

2013年9月17日 15:33 [629821-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	無評価
機能・メニュー	4

石窯ドーム ER-KD320(N) [レディッシュゴールド」

【デザイン】かわいい感じ

【使いやすさ】ダイヤルが少なくてわかりやすい

【パワー】以前のに比べると少々パワーダウンですが、温めや解凍位ならOK

【静音性】今のところ静かです


【サイズ】内容量に比較してコンパクト

【手入れのしやすさ】汚れなどが簡単に取れる

【機能・メニュー】十分である

【総評】コストパフォーマンスに優れている

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

[世田谷のおにぎり]

2013年9月9日 21:27 [627221-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

パン焼きにいいんです！

パンを焼く為に買ってはいないけれども、新居の引越しで買いました。

石釜みたいに本格パンも焼けるし、水蒸気をつかってふっくら調理もいける！

めっちゃ最近のレンジは優秀だなって感じますね。

デザインも気に入っています！

使用人数

3人

主な用途

温め

料理

[galapagos.com]

2013年9月3日 18:07 [625390-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

東芝 石窯ドーム ER-KD320(N) [レディッシュゴールド]

2012年購入。ピザが二枚一緒に焼けます。いっぱいパネルにショートカットメニューが載っているけれど全然使いません。解凍が遅いような気がします。

[ぽんから]

2013年3月28日 07:08 [583872-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

楽しいです

中段、早速剥げてます

18年ぶりの買い替えです

【デザイン】
丸みを帯びたデザインがあまり……
レディッシュゴールドの色も悪くはないですが、白で420、520のようにシャープな方が良かったな。

【使いやすさ】
ボタンとダイヤルは結構使いやすいです。
ただ、出し入れには注意していましたがやはり早速コーティングが剥げてしまいました。
なかなかスルッと入らないのでせっかくの余熱がムダになっているような……

【パワー】
どこまで高温が出ているかはまだわかりませんが、今のところオートで結構いけています。

【静音性】
特に静かとは思いませんが、うるさくもないです。
音を消せるのは早朝重宝しています。

【サイズ】
庫内サイズ考えるとコンパクトだと思います。

【手入れのしやすさ】
脱臭、時間はかかります(30分)が便利な機能です。
普段は、お手入れ機能使わなくても、湯気で拭き掃除がしやすくてすごくラクです。

【機能・メニュー】
豆腐ハンバーグをオートメニューキー作ってみましたが、ちゃんと焦げめもついて、フライパンよりふっくらしておいしかったです。

【総評】
思いの外使いやすく、ズボラな私が毎日楽しめています。
角皿の出し入れがスムーズにいかないのがちょっと……ですが、角度など研究してダメならメーカーに問い合わせてみます。

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[チョコレートがすき]

2013年2月23日 19:42 [575327-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

まぁまぁ良い

メニュー15照り焼き。オーブンシートを敷いとけば更に洗うの楽だったかも

【デザイン】
シンプルでジャマにならないデザインで良いです。
【使いやすさ】
解凍がやはり時間が掛かります。お肉など小分けしてラップしてるのですが、ラップをはずしお皿に乗せなければなりません。ターンテーブルのものラップしたままで倍速解凍など出来たので使いにくいと思ってしまいます。
【パワー】
本に、載ってた照り焼きを作ってみました。晩御飯にオーブンを使ったのは初めてですが思っていたより美味しく出来ました。
【静音性】
物凄く静かとは言いにくいです。こんなもんじゃないでしょうか？普通です。
【サイズ】
コンパクト！１５年使ったものより小さく置く場所にかなり余裕が出来ました。
【手入れのしやすさ】
フラットなので手入れしやすいですが、ターンテーブルは外してシッカリ洗えたので、どうでしょう？
【機能・メニュー】
あまりたくさん機能が、あっても使いこなせないので、もう少し少なくてもよかったかも
【総評】
今日届いたばかりで、早速使いました。コンパクトなのは気に入ってます。明日は茶碗蒸しをしたいです。

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

[renaimokurabu]

2013年2月14日 17:15 [572928-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	3
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

25年ぶりの新人です

かなり古いオーブンレンジを使用していましたので、変えてから不足な点はまずありませんが、使用感としてオーブンでのクッキーを焼く時に焼むらを感じました。それぞれの機種で色々とくせもあるのでその辺は追々考えながら使って行こうと思います。

温めの速さは最近のものはみんなこんなに良いのでしょうね＾＾

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

お菓子作り

[白玉プリン]

2013年2月12日 10:40 [572382-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

毎日活躍してくれてます

結婚前から22年間使い続けた日立のレンジがとうとう壊れたので
ついに2台目を購入。
パナの3つ星シェフと迷いましたがデザインとパン焼きに良さそうなこちらを
選びました。

結果、おおむね満足です。
今まで必要だったラップがほぼ不要だし、自然解凍するしかなかった
冷凍物のの解凍もボタンひとつです。
今は便利なんですね。
ただ、オートメニューは仕上がりにムラがあります。
設定温度や時間は少しずつ使ううちに、自分仕様のマニュアルが出来ていくとおもいます。どんな家電もそうだけど、使う機能は限られてるし、温めとオーブンがちゃんと使えているので問題ありません。
あと、あちこちの口コミで目にする「液晶が曇って表示が見えない」とか、「作動音がうるさい」とかもありません。
ローストチキンやパウンドケーキも美味しくできます。中華まん蒸しのメニューはふかふかに出来て感動しました。
これからも仲良く頑張ってほしい相棒になってくれると思います。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[axlguns]

2013年2月3日 23:05 [570164-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

満足！

初めて本格的なレンジを買いましたが、お菓子作りもできて満足しています。
少し大きいのが気になりますが、仕方ないかな。

使用人数

3人

主な用途

温め

お菓子作り

[sanasanyo]

2013年1月24日 20:25 [567489-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

いいかも

音も静かで満足です。
上位機種も考えましたがこれで十分でしょう。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

その他

[aeonlove]

2012年11月5日 18:25 [545094-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

10数年ぶりの買い替え…

【デザイン】　色はレディッシュゴールドですが落ち着いた感じで良いのですが、サイド面の下部の鉄の部分がむき出しなのはいただけません。

【使いやすさ】　10年前のと比べても、扉などは軽く開けやすいのは良い

【パワー】　まだ、温めがメインですが、短い時間でしっかり温かくなっているので良いです。

【静音性】　東芝製の他の製品のレビューや他社のレビューなどを読ませていただきましたが、音が結構うるさいなどのコメントが多かったのですが、我が家では問題無し。

【サイズ】　30Lサイズで他社の製品と比べるとコンパクトなので非常に良い。

【手入れのしやすさ】　庫内がフラットなので非常に掃除がしやすいです。

【機能・メニュー】　まだ、使いこなせていませんが、小学生の娘とクッキーなどのお菓子作りなどにも挑戦したいと思います。(前のより簡単に出来そう…??）

【総評】　前のシャープのオーブンレンジは取っ手が壊れてしまい扉が開かなくなってしまったので急遽の購入でした。家電量販店などで実物などを触って決定するまでレンジ無しの生活でしたが、最新モデルなのとコンパクト、手入れがしやすそうな庫内が決め手となり購入しました。前のレンジのように長持ちすることを期待しています。

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[フツーのおっちゃん]

2012年11月4日 15:37 [544794-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

お値段以上ではある。

一人暮らしで使う、少人数で使うとなると文句は出ないかな？
神経質に探せばいろいろあるんだと思うけど…
今まで使ってた１０年選手のオーブンレンジから見たら全てが上。

デザインは、オーブンレンジにデザイン性は求めませんので、
キッチンで浮かないデザインなんで、シンプルなので問題なし。

使いやすさ・手入れのしやすさは、庫内もフラットだし、
簡単な操作で必要な機能はささっと使えますね。
全体的に掃除はしやすいので、綺麗に使えると思います。
目を凝らして、細かいところまでチェックするタイプでもないので、
ちょっとこぼした程度のものは、簡単に落ちますね。
新品状態を長く保ちたい人には参考にならないかもしれませんけど、
汚れが落ちない、掃除がしにくい等は今のところ一切ありません。

細かいメニューの機能よりも自分のつくりたい料理ややりたい調理で覚えて使うので、
操作がややこしいとかは、個人差はあると思いますけど、
説明書を読んで理解できる人には難解な部分はありませんね。

パワーの面で、ピザやパン焼き（トーストでなく）をよく使う者にはとても便利。
２段調理はまだ判しか試してませんけど、これだけできれば十分。
友人宅の大きめの最近の機種でピザを焼くときの予熱の時間の長さを見て、
この機種だともっと時間かかりそうと思ってましたが、ストレスに感じない程度で、
そこは嬉しい誤算でした。

【温め】
ご飯が一部固くなるような温めにはならないし、思ったより美味しそうに温めできる。

【解凍】
昔のものと比べたら、いい具合の温度に設定できるのがすごく便利。

サイズは使い方を考えたら非常にコンパクトだと思いますね。

普段使いとして考えて、僕ならご飯を温める、食材を解凍する、オーブン機能、
レンジ機能、これを食事の支度やお菓子作りとして日常的に使う範囲では、
４万以下で適当なサイズでと考えれば、昔の５万以上出して買ったものより、
断然使えるので、不満は特にないですね。
逆に、この程度の値段でこんなことが出来るんだ、と思うと値段以上の価値はあります。
強いて言うなら、僕みたいな人ならもう一つ下の機種でもきっと満足したかな？というのと、
持ち帰りで最近のオーブンレンジってこんなに重いのか、と思ったくらいかな？と。

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[Dattuhno]

2012年10月19日 12:07 [541102-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	2
パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	3

EMO-TS30Cを壊してしまったので

【デザイン】

評価基準に「見た目のよさ、質感」とありますが、外板がペコペコしていますし、庫内も付属のオーブン天板を一度使用したら、天板を支える突起部の天板と当っていた部分の塗装が削れていました。

【使いやすさ】

センサー温めを使用した感じだと、EMO-TS30Cの2倍くらい時間がかかっています。センサーの方式でしょうか、精度の問題でしょうか、もしくは初期不良品?
また、電子レンジの初期モードが600W設定だったのですが、早く温められるようEMO-TS30Cと同じように1000Wが初期モードであってほしかったです。

【パワー】

パワー自体は過不足ないかと思います。パワーを選ぶ操作系には少し難がある気がします。

【静音性】

静かです。完了音も静かなので、もう少し気づきやすいメロディを使ってほしかったです。

【サイズ】

背面余地0cmだったので、なんとかEMO-TS30Cとの取り替え設置できました。

【手入れのしやすさ】

手入れがしやすいように塗布されたはずの塗装がいきなり削れた点がマイナス。

【機能・メニュー】

メニューは豊富な方だと思います。グリル系の調理はまだ使っていませんが、上手にできるか楽しみではあります。

【総評】
EMO-TS30Cと比較すると、壊してしまったことがどうにも残念です。ちょっと代りにはなっていないですね。電子レンジの使用頻度が高くなるのはどこの家庭でもそうかと思いますが、センサー温めで時間がかかりすぎること、中華まんの温めを指示通りの出力・時間で温めても皮が蒸されていない（EMO-TS30Cで同条件でやって失敗したことがなかったためショックでした）ことを見ても、ちょっと高い買い物だったような気がします。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り