![MRO-LS8(W) [パールホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000369816.jpg){kind=small}
![MRO-LS8(R) [パールレッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000369817.jpg){kind=small}
タイプ：スチームオーブンレンジ 庫内容量：31L 使用人数：4人 最大レンジ出力：1000W オーブン最高温度：250℃
-
- 電子レンジ・オーブンレンジ -位
- スチームオーブンレンジ -位
MRO-LS8 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.19 | 4.34 | -位 |
| 使いやすさ
ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど
|
3.70 | 4.10 | -位 |
| パワー
火力の強さ
|
4.33 | 4.16 | -位 |
| 静音性
運転時の騒音
|
4.16 | 3.74 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.06 | 4.06 | -位 |
| 手入れのしやすさ
掃除のしやすさ
|
4.20 | 4.24 | -位 |
| 機能・メニュー
付加機能や調理メニューの数は多いか
|
3.75 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な用途：料理」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2014年9月1日 00:25 [703795-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 機能・メニュー | 3 |
購入当初の感想と1年経った感想です。
【レンジ】
温めにムラが出来ます。
重量センサーに偏りがあるのかオカズが熱々なのにご飯が冷たいことも多々あり。
↓
1年経つと全体的に底が熱く、上がひんやりのパターンになりました。
【解凍】
冷凍物の解凍はお任せにすると水分なくなってカチカチになります。
適度に開けてご自身で調整をしてください。
↓
1年経っても変わりません。
メーカーに問い合わせましたが上記の対応を言われましたのでこれが基本なのでしょう。
【オーブン、スチーム】
特に問題ないように思われますが、2段使用した時は下段の焼きムラが気になります。
↓
1年経つと排熱時の騒音が長くなりました。
最近だと上段の右上にも焼きムラが出来るようになりましたが経年劣化とすればまだ問題ないかと。
【個人的な感想】
クッキーや焼き菓子をよく作ってますが美味しく作れます。
一昔前のヘルシオも現役で使ってるのですが、新しい分こちらの方が好評ですね。
カントリーマァムなどのしっとり系クッキーだとこの機種は相性が良いです。
お肉などの調理は掃除が大変ですが本当に美味しく出来ます。
この前は北京ダック作りましたが完璧です。
ご参考になればと思います。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月27日 17:13 [667704-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 3 |
レンジ台にあう大きさのスチームレンジを探していて
これにめぐり合いましたが、ちょっとパワーが弱い気がします。
レンジ自体は800Wありますが、そのわりには
熱くなるのに時間がかかります。
また、トーストは焼くのに
余熱5分、焼きに5分、計10分もかかります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月5日 21:33 [617016-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 4 |
東芝のオーブンレンジからの買い替え。
東芝は扉のセンサーが甘いのかエラーばかりなり、しばらくガンバって使用してましたが、ウンとも言わなくなったので、こちらを購入しました。本当は、パナソニックが欲しかったのですが、30Lともなると、高くなるので…
感想は、東芝前製品との比較でいたします。
まず、こちらは、音が静か。
初めてのスチーム（タンク式）で戸惑ってます(^^)
さすがに、前製品から年数たってますから、機能がありすぎで使いこなせるか心配。
それと、予熱が遅いΣ（ﾟдﾟlll）
よく、↑調理される方はそれをふまえて買われる事をオススメします。
お手入れはしやすそうですが、レンジ→オーブン切り替え時白いプレートを外すのが面倒、タンクの水抜きや慣れない事ばかり。
今までの東芝製品がいかにラクだった事か。
レンジが進化してますし、仕方ありませんね
(^^)
これから慣れてくしかないでしょう…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月28日 20:40 [614772-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 3 |
・・・でかい。うん、我が家にはでかかったですねｗ
ですが我が家にとっては使い勝手は良い方です。
しかし日立らしいと言いますか・・・ボタンが多い上にトレイの使い分けが難しいところは
好みが分かれるところです。
【デザイン】
無難にまとまってますね。
ドア部に操作パネルがあるのはGood。
ドア横に操作パネルがあるとさらに横幅必要になっちゃいますからね。
【使いやすさ】
好みが真っ二つに分かれるところでしょう。
ボタンが多いので機械に弱い方は混乱すること間違いなし！
重量センサーと言うところも好みが分かれるところでしょうね。
重量センサーは庫内が熱くても連続調理が可能という利点がある一方で
お皿の重量も加算して調理を行ってしまうので過熱しすぎる傾向にあります。
それを防ぐために本機ではお皿だけを先にグラムを計ることができるようになっています。
そのあとで温めなどをすれば、お皿分を引いた重さで正しく調理が可能になるんですね。
あとレンジ、オーブン、グリルなどでお皿の組み合わせに決まりがあります。
間違えると故障の原因にもなりますので注意が必要です。
・・・面倒に思いましたか？
でしたらこの機種を選ぶのは避けた方が良いですよ～。
【パワー】
申し分なしです。重量センサーが3か所にあるのでそのセンサーによって重点的に温めるところを検知するそうです。
今のところ不便に感じたことはないですよ。
オーブンに関しても文句なしです。
水蒸気調理は…まだ利用してはいませんがやはり利用後のお手入れが面倒に思えます。
【静音性】
どちらかといえば静かなほうだと思います。
特に気になるほどではないですね。
【サイズ】
・・・でかいですね。31Lでこの大きさならば相応なのでしょうけどね。
問題は確保しなければならない隙間です。背面は壁ぴったりで良いのですけど左右に5cm必要なのは・・・（汗
この大きさですので置き場に困っちゃいます。
【手入れのしやすさ】
下部のトレイが外せてお手入れできるのは良いですね。
取り外せるのが災いして各モードでお皿の組み合わせのルールがあるのはいただけないですが。
消臭などのお手入れメニューもありますので一応は考えられていると思います。
【機能・メニュー】
一通り揃っているのでまあ良いと思います。
自分で好きなメニューも作れるところはGoodです。
一方で水蒸気メニューが自動のみっていうのはいかがなものでしょう。
水蒸気でアレンジ料理・・・なんて考えている方はご注意ください。
【総評】
1か月ほど使ってみましたが、やはり使う人を選ぶ機種だと思います。
またあたためが主な利用な方にとってこれほど大きなものも不要でしょう。
重量センサーであること。
想像以上に大きいこと。
操作はレンジとしてはやや面倒な部類ですので、購入を検討されている方は一度
webページから説明書をダウンロードして確認してみることをお勧めします。
失敗するとこの大きさですからかなり痛いダメージになりますよ。
逆にこの機種の特性を理解して購入するのであれば、製品の実力を存分に発揮して
毎日の料理の助けとなることは間違いありません。
良き相棒になるか、ならないか。それは事前の確認をするかしないかで大きく変わってきますよー。
どの機種にも言えることなのでしょうが、この機種は特にそのように感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 電子レンジ・オーブンレンジ
- 1件
- 0件
2013年6月7日 09:40 [601235-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月7日 09:02 [586578-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 2 |
【デザイン】
清潔感のある白、下一列に並んだボタンがスッキリしていて気に入っています。
【使いやすさ】
おまかせボタンを押したら、いつまでも重量を計っているのが気になります。計っているあいだに、出来上がってしまいます。
また、温めの途中で取り出して「とりけし」ボタンを押し忘れたら、いつまでも残り時間が表示され赤いランプが点滅していて電力のムダになってしまいます。
【パワー】
35年前のレンジからの買換えですので、以前の感覚のままうっかり温めすぎるとふきこぼれたりして パワーの差に戸惑い気味です。
【静音性】
静かです。傍に立っていたらレンジを使用しているのがわかる程度の音です。
【サイズ】
外側のサイズは35年前のものとそれほど変わりませんが、後ろの壁にぴったり設置できるなど、設置スペースをとらないところが良くなっていると思いますし、内側がかなり広いです。
【手入れのしやすさ】
内側四方の壁面に凹凸が少なく、フキンでつるつるっと拭き取れます。
【機能・メニュー】
ご飯、残りもののおかずなど、さまざまな形状の食品を一度に複数温めることが多いので「我が家流」機能はまったく使用していません。
【満足度】
料理ひとつひとつについて書かれた説明書が丁寧すぎて、読みづらいです。購入して2ヶ月ですがいまだにジックリ読む気がおきず、温め専用レンジと化しています。
パワーがあるので早く温まることには大変満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 電子レンジ・オーブンレンジ
- 1件
- 0件
2013年4月2日 23:10 [585414-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月9日 01:34 [578719-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
・レンジとしては、結婚した当初の高級オーブンレンジ、キッチンにビルドインした大型コンペック、引越しでとりあえず買った単機能レンジにつづく4台目（4代目）となります。
・普段は温めがメイン。だけど、コンベックのようにBBQリブや、Xmasには鶏まる一羽の料理も作りたいという観点で各社のをカタログ比較し、最終的にこれと、東芝ER-KD8、松下NE-S265の3択で検討しました。
・シャープは調理によっては凄く時間が掛かるので選考から除外した。
・またオーブントースター（パナNT-W50-S）も併用するので、トーストなどはそちらに任せると割りきりました。
【デザイン】
・白系は台所に違和感なく馴染みます。
・ボタンを多用した日立と東芝、ボタンが少なくダイヤルで操作するパナ。
【使いやすさ】
・左右に5センチほどの隙間が必要です。この点は右側だけだけど2センチの隙間で良い東芝は狭いキッチンには有利かも。
・日立と東芝はボタン配置のデザインや操作手順が割りと似ている。
・東芝は地色が黒なのと文字がやや小さいので視力の悪い人や暗い台所ではもしかしたら見づらいかも。
・どちらかと言えばオートメニューを選択しやすいのは日立、どちらかと言えばマニュアル操作を選択しやすいのは東芝かな。
・電子レンジ用のシリコンゴムの調理器は、重量センサーの日立はオート調理でも使えるが、赤外線センサーの東芝とパナは使えない（ワット数と加熱時間をマニュアル設定すれば使えると思うが）。
・重量センサーの日立は立て続けの自動調理が可能。赤外線センサーの東芝とパナは、センサーの誤動作防止の為に調理後は一旦庫内を冷ませてからでないと自動調理はできない。
【パワー】
・何れもパワーは大きいんだけど、トーストを焼くならオーブントースターのほうが時短まちがいなし。
・置き場所が有るならオーブントースターと使い分けするのが正解。
【静音性】
以前使っていたのはターンテーブル式でした。ターンテーブルがないので唸るようなモーター音から開放されました。
【サイズ】
鶏を丸ごと入れるとなると、このサイズはありがたい。カタログだと東芝でも良いかと思ったが、実際にはオーブン用の鉄トレイが上下の真ん中にしか入らない東芝は丸一羽は入らないことが判明。対して日立は割と下方にもトレイをセットできるので余裕。これは実機を見て店員に説明があって分かったこと。
【手入れのしやすさ】
・汁受け部分が外せるのは良いかも。
【機能・メニュー】
・東芝と日立はボタン配置も呼び出せるメニューもよく似ているが日立のほうがより分かりやすいかも。
・初めて使った自動メニューはグラタン。複数の機能を複合しているようで、とても美味しく綺麗に焼けました。
・日立の「我が家流」に酒燗を登録した。大ぶりの利き猪口とお銚子の2種類。酒の燗は微妙なのでこれは便利。
・東芝には過熱水蒸気のマニュアル調理ができるが、日立はオート調理メニューでのみ使える。その点で東芝が良いかなと思ったが、実際にはオートメニュー以外の過熱水蒸気の調理を思い浮かばないので今のところ比較するほどのものではない。
・ボタンを少なくしてダイヤルで選択するパナは、必ずしも使いやすいとはいえない。
・日立のは液晶にバックライトがありませんが、暗闇で操作するわけじゃないので見づらさは感じません。むしろバックライトが経年劣化して暗くなることを考えれば、10年後はバックライト液晶の製品は非常に見づらくなってるかもしれません。最初からバックライトのない液晶なら同じ見え方のままでしょう。
・そういえばレシピブックの写真に関しては、日立は2色刷りなので第一印象がダメダメです。他社はカラー写真です。
・レシピブックの分かりやすさでは、日立は、トレイの位置、水タンクの状態、どの機能が使われるのかなどが他社に比べても一目でわかりやすくデザインされてます。それだけにカラー写真でないのが非常に惜しい。
【総評】
・上に書いたとおり実質的には日立と東芝の2択でした。実機をパッと見てカタログで検討している時には、マニアックなこともできそうな東芝に心が傾いてましたが、普段使う上で重要になるいくつかの点で日立が優れていました。お菓子作りを重視するなら東芝を選択したかも。
1.庫内の広さは内容積だけでの比較は危険。必ず使用するトレイをセットした状態で確認する。
2.赤外線センサーは使うたびに庫内の温度を下げないと使えない。
この2点に関して日立の圧勝で、これが決め手になりました。
【番外】オーブントースター（パナNT-W50-S）※元はサンヨー電機の製品だったらしい
・トーストは綺麗に早く、そして非常に美味しく焼けます。
・冷えた唐揚げを温めるときに油が出てきてベタベタにならない。表面パリパリで美味しい。しかも早い。
・スーパーで売ってる、焼くだけのピザの焼き時間はNT-W50-Sが圧勝でした。美味しさ比較でも、もともとオーブントースター用に作られているせいなのかオーブントースターのほうが少し美味しい気がした。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 電子レンジ・オーブンレンジ
- 1件
- 3件
2013年1月30日 15:05 [568938-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
シンプルですっきりしていて、キッチンに馴染みます。
【使いやすさ】
常に入れているプレートは、出し入れするときに重量センサーを傷めないか心配。
あまり入れ替えることもないですが。
液晶に黒皿や網を使うときは、表示が出るので困ることはないです。
スチームの水も普段は空で、必要な時だけ入れれば大丈夫です。
【パワー】
十分です。
【静音性】
かなり静かです。
換気扇の方がよっぽどうるさいです。
リビングキッチン繋がっていますが、テレビを見ながら気にせず使えます。
【サイズ】
庫内の大きさが横に広いためサイズにもよりますが、お皿が二枚入ります。
45cmのカップボードにもきれいに収まります。
【手入れのしやすさ】
プレートを外して洗えるのは楽です。細かい物をこぼしたときも、すぐに片付きます。
【機能・メニュー】
こんなにたくさんのメニューがあっても、正直使わないです。市販のレシピ本を見てつくる方が多いので、無駄になりそうです。
【総評】
8年使っていた東芝のレンジが壊れたので買い換えしました。
今まで使っていたのは、独り暮らし用に買ったターンテーブルの安さ重視の物です。
センサーの違い等があるようですが、今までオートメニューをろくに使っていなかったので、特に気になりません。
コンパクト(奥行45cm以内)、静かな動作音、しかも二品同時あたためも出来て大満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月7日 10:03 [562749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
【デザイン】
似たようなデザインが多いですが、落ち着いた感じがよいと思います。
【使いやすさ】
問題になったことは今のところありません。
使いやすい機種だと思います。
【パワー】
十分だと思います。
【静音性】
10年前の機種と比べると静かです。
【サイズ】
料理をするには十分なサイズだ思います。
【手入れのしやすさ】
プレートを外せば簡単に掃除できるのが良いですね。
【機能・メニュー】
機能も豊富でメニューもそれなりにあります。
メニューが色分けされているのと一覧が書いてあるので
すぐにわかります。
【総評】
ヤマダ電器で26000円で購入しました。
これだけの機能とサイズと静音性と価格のバランスを考えると、かなりコスパよい機種なのではないかと。
批判的な意見もありますが、ちょっと使ってみるとメニューの出来のよさがわかります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[電子レンジ・オーブンレンジ]
電子レンジ・オーブンレンジ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
コストパフォーマンス抜群のオーブンレンジ。入門機としても良い
（電子レンジ・オーブンレンジ > MO-F1810）
5
多賀一晃 さん
（電子レンジ・オーブンレンジ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
