MRO-LS8 レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 36%
2. 4 41%
3. 3 9%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	3.70	4.10	-位
パワー 火力の強さ	4.33	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	4.16	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.06	4.06	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.20	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	3.75	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mint...com]

2025年4月26日 21:17 [1955771-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

高機能レンジ

【デザイン】
良いです。

【使いやすさ】
ほぼレンジの温め機能しか使いませんが、ボタン一つで温められて使い易いです。
「牛乳温め」と「複数温め」機能は大変便利に使っています。

【パワー】
800W出るのが時間を掛けずに温められて良いです。

【静音性】
静音性はほぼないです。それなりに音はします。

【サイズ】
大きく、重いです。ただ、背面は壁にピッタリ着けて置けるのでその点では評価できます。

【手入れのしやすさ】
内部に汚れがこびりつくこともなくサッとひと拭きで奇麗になります。テーブルプレートも外して洗うことができるので、派手に拭きこぼしてしまった時などは洗います。ですが、それほど頻度は多くなく、通常は拭くだけで済んでいます。

【機能・メニュー】
購入当時はケーキやクッキーなどを焼いたりするのにオーブン機能も使っていましたが、最近は殆どレンジ機能しか使いません。
３品同時に温められるのは時間と電気の節約になって便利に思います。
また牛乳が吹きこぼれないで自分の好みの温度に温められる機能も優秀だと思います。

【総評】
2012年に購入し、13年間毎日使用してきました。最近、頻繁に使って来た「1分」ボタンが効かなくなり、更に「H33」のエラーコードが頻繁に出るようになりました。取説を読むと故障ではなさそうなのですが、不便になってきたのでそろそろ買い替えを検討しています。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

[n1rou]

2014年8月27日 05:17 [748303-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

満足

大きさ優先に機種選定。今までのレンジは結構短命だったので、長間落ちすることを期待。今のところ順調。

使用人数

4人

主な用途

温め

料理

[syarara]

2013年12月27日 17:13 [667704-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

ちょっとパワー弱め？

レンジ台にあう大きさのスチームレンジを探していて
これにめぐり合いましたが、ちょっとパワーが弱い気がします。
レンジ自体は800Wありますが、そのわりには
熱くなるのに時間がかかります。
また、トーストは焼くのに
余熱5分、焼きに5分、計10分もかかります。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

[みぃ。]

2013年7月28日 20:40 [614772-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

特性を理解した上で使うのであれば◎

・・・でかい。うん、我が家にはでかかったですねｗ
ですが我が家にとっては使い勝手は良い方です。
しかし日立らしいと言いますか・・・ボタンが多い上にトレイの使い分けが難しいところは
好みが分かれるところです。

【デザイン】
無難にまとまってますね。
ドア部に操作パネルがあるのはGood。
ドア横に操作パネルがあるとさらに横幅必要になっちゃいますからね。


【使いやすさ】
好みが真っ二つに分かれるところでしょう。
ボタンが多いので機械に弱い方は混乱すること間違いなし！
重量センサーと言うところも好みが分かれるところでしょうね。
重量センサーは庫内が熱くても連続調理が可能という利点がある一方で
お皿の重量も加算して調理を行ってしまうので過熱しすぎる傾向にあります。
それを防ぐために本機ではお皿だけを先にグラムを計ることができるようになっています。
そのあとで温めなどをすれば、お皿分を引いた重さで正しく調理が可能になるんですね。
あとレンジ、オーブン、グリルなどでお皿の組み合わせに決まりがあります。
間違えると故障の原因にもなりますので注意が必要です。
・・・面倒に思いましたか？
でしたらこの機種を選ぶのは避けた方が良いですよ〜。


【パワー】
申し分なしです。重量センサーが3か所にあるのでそのセンサーによって重点的に温めるところを検知するそうです。
今のところ不便に感じたことはないですよ。
オーブンに関しても文句なしです。
水蒸気調理は…まだ利用してはいませんがやはり利用後のお手入れが面倒に思えます。


【静音性】
どちらかといえば静かなほうだと思います。
特に気になるほどではないですね。


【サイズ】
・・・でかいですね。31Lでこの大きさならば相応なのでしょうけどね。
問題は確保しなければならない隙間です。背面は壁ぴったりで良いのですけど左右に5cm必要なのは・・・（汗
この大きさですので置き場に困っちゃいます。


【手入れのしやすさ】
下部のトレイが外せてお手入れできるのは良いですね。
取り外せるのが災いして各モードでお皿の組み合わせのルールがあるのはいただけないですが。
消臭などのお手入れメニューもありますので一応は考えられていると思います。


【機能・メニュー】
一通り揃っているのでまあ良いと思います。
自分で好きなメニューも作れるところはGoodです。
一方で水蒸気メニューが自動のみっていうのはいかがなものでしょう。
水蒸気でアレンジ料理・・・なんて考えている方はご注意ください。


【総評】
1か月ほど使ってみましたが、やはり使う人を選ぶ機種だと思います。
またあたためが主な利用な方にとってこれほど大きなものも不要でしょう。
重量センサーであること。
想像以上に大きいこと。
操作はレンジとしてはやや面倒な部類ですので、購入を検討されている方は一度
webページから説明書をダウンロードして確認してみることをお勧めします。
失敗するとこの大きさですからかなり痛いダメージになりますよ。
逆にこの機種の特性を理解して購入するのであれば、製品の実力を存分に発揮して
毎日の料理の助けとなることは間違いありません。
良き相棒になるか、ならないか。それは事前の確認をするかしないかで大きく変わってきますよー。
どの機種にも言えることなのでしょうが、この機種は特にそのように感じました。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[AMAZ0N]

2013年7月20日 00:22 [612191-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

十分な性能です

17年使用した、シャープ製の電子レンジが故障して、買い換えました。

【デザイン】電子レンジです。デザインはあまり重要視しませんが、今どきの色で満足してます。

【使いやすさ】いいですね。満足してます。

【パワー】最高500wからの買い替えなので、パワーは十分満足してます。

【清音性】気になりません。

【サイズ】小さいものからの買い替えなので、大きいと感じますが、容量もビッグなので満足です。

【手入れのしやすさ】背面を壁につけてもよいと説明書に記載されてますが、オーブン使用時は高火力なので背面もそれなりに高温になります。背面ピッタリでは壁に影響が出ると思い、多少、空間を開けました。ターンテーブルでないので、掃除がしやすいです。

【機能・メニュー】まったくもって十分な量と質ですが、先日陶器の茶碗に盛った冷蔵庫で保管したチャーハンを温めたところ、チャーハンは良い塩梅でしたが、なぜか茶碗が異様に熱かったです。茶碗のせいでしょうか。。。

これから、もっと活用していきたいと考えてます。
主に使うのは、嫁ですが。。。

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

お菓子作り

[naruto77]

2013年6月12日 14:21 [602493-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

憧れのスチーム機能だったけど

【デザイン】スッキリしていていい

【使いやすさ】イマイチ

【パワー】十分すぎる

【静音性】前のレンジよりかなり静か

【サイズ】この機能でこれより小さいのはなかなか無かったがもっと小さいのがほしかった

【手入れのしやすさ】中のトレーが外せて洗えるのがいい

【機能・メニュー】使いこなせてないが十分

【総評】
　
憧れのスチーム機能付きだったけど使ってみると手間がかかりどうでもよくなった！

始めはすごく油がぽたぽたたれてすごい！！！と思ったけどぱさぱさになり過ぎたり

垂れた油がすごくて毎回掃除が大変だったり、水をセットしないといけないのが面倒。

結局あたため機能しか使ってない。

でも、１０年以上前のレンジより出力があるのであたためは早くて便利、特にご飯の解凍が早い！

冷凍食品のあたためもかなり便利になったので買い換えて良かったです。

この機能でこの価格なら満足です。高いのかわなくてよかった。。。

使用人数

1人

主な用途

温め

[ひろ3360]

2013年6月7日 09:40 [601235-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

まぁ、よい

結構、存在感がありすぎる。
サイズは予想以上にデカイ。
音が思っているより大きい。
まだ使いこなしていませんが、重い容器に入れて使用すると、重量センサーのせいか時間がかかりすぎる。
パワーは以前のものに比べ変わった気がしない。
お手入れは、下の皿が外せて洗えるのはとてもよい。
スチーム調理をしたが、そのつど水を入れたり、抜いたり面倒くさい。

この価格でこの性能。メーカーさんが可哀相。
買い替えは「ほぼ満足」
また10年は使えるでしょう。

使用人数

2人

主な用途

温め

料理

[ニャンコショット]

2013年5月2日 17:38 [592929-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

レンジはこれで十分です

加熱開始ボタン＋温度／仕上がり調整だけで使っています。
時間は質量センサで適当にやってくれるようですが十分使えます。
この方法で、何でも万能に加熱できます。
アレコレ機能が沢山あってもめんどくさい。容器登録とかめんどくさい。用途も限られ
結局使いません。

パン焼きはオーブントースターを別途持っています。レンジに何でも求めるのは不適当というもの。

この価格、比較的小さいサイズで、言うことありません。

使用人数

4人

主な用途

温め

[ウイングタワー]

2013年4月30日 17:06 [592393-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

使いやすい

まだ使い始めたばかりですが、前使っていたものより使いやすいです。買って良かったです。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

[ラミレジ]

2013年4月23日 22:18 [590613-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

あまり機能を使ってはいませんが・・・

【デザイン】
シンプルでいいと思います。

【使いやすさ】
主に温めだけですが、シンプルでわかりやすいです。

【パワー】
以前のものに比べ速くなった気がします。

【静音性】
以前のもの（10年前に購入）とあまり変らない気がします。

【サイズ】
以前のもの（10年前に購入）より、サイズは小さくなり、
容量は増えました。とても満足です。

【手入れのしやすさ】
下の皿が外れて洗えます。とても便利！

【機能・メニュー】
ほとんど温めしか使っておりません。メニューは一覧がすぐ見れるように
なっており、わかりやすいです。

【総評】
以前のもの（10年前に購入）が壊れたための買い替えでしたが、
温めが速くなり、もっと速く交換すればよかったと思います。

使用人数

3人

主な用途

温め

[Chi-.]

2013年4月2日 23:10 [585414-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

注文の翌日、届きました。

昨日、注文して本日、届きました。驚きの早さです。ﾈｯﾄで注文して、手間無くラクして待ってれば翌日には、届き〜驚きと感激です!!　早速、夕方から使用出来てる驚きの嬉しさです。デザインもサイズも我が家には、丁度、良かったです。中も広く、長年使用して居た今迄のモノと比べても使い勝手が良く、早速、温めご飯を試してみたり、我が家メニューを登録したりと楽しみが更に増えました。静音で気に入りました。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

その他

[たけのこやま]

2013年3月9日 01:34 [578719-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

3択で最終的にこれに決めて正解でした

・レンジとしては、結婚した当初の高級オーブンレンジ、キッチンにビルドインした大型コンペック、引越しでとりあえず買った単機能レンジにつづく4台目（4代目）となります。
・普段は温めがメイン。だけど、コンベックのようにBBQリブや、Xmasには鶏まる一羽の料理も作りたいという観点で各社のをカタログ比較し、最終的にこれと、東芝ER-KD8、松下NE-S265の3択で検討しました。
・シャープは調理によっては凄く時間が掛かるので選考から除外した。
・またオーブントースター（パナNT-W50-S）も併用するので、トーストなどはそちらに任せると割りきりました。

【デザイン】
・白系は台所に違和感なく馴染みます。
・ボタンを多用した日立と東芝、ボタンが少なくダイヤルで操作するパナ。

【使いやすさ】
・左右に5センチほどの隙間が必要です。この点は右側だけだけど2センチの隙間で良い東芝は狭いキッチンには有利かも。
・日立と東芝はボタン配置のデザインや操作手順が割りと似ている。
・東芝は地色が黒なのと文字がやや小さいので視力の悪い人や暗い台所ではもしかしたら見づらいかも。
・どちらかと言えばオートメニューを選択しやすいのは日立、どちらかと言えばマニュアル操作を選択しやすいのは東芝かな。
・電子レンジ用のシリコンゴムの調理器は、重量センサーの日立はオート調理でも使えるが、赤外線センサーの東芝とパナは使えない（ワット数と加熱時間をマニュアル設定すれば使えると思うが）。
・重量センサーの日立は立て続けの自動調理が可能。赤外線センサーの東芝とパナは、センサーの誤動作防止の為に調理後は一旦庫内を冷ませてからでないと自動調理はできない。


【パワー】
・何れもパワーは大きいんだけど、トーストを焼くならオーブントースターのほうが時短まちがいなし。
・置き場所が有るならオーブントースターと使い分けするのが正解。

【静音性】
以前使っていたのはターンテーブル式でした。ターンテーブルがないので唸るようなモーター音から開放されました。

【サイズ】
鶏を丸ごと入れるとなると、このサイズはありがたい。カタログだと東芝でも良いかと思ったが、実際にはオーブン用の鉄トレイが上下の真ん中にしか入らない東芝は丸一羽は入らないことが判明。対して日立は割と下方にもトレイをセットできるので余裕。これは実機を見て店員に説明があって分かったこと。

【手入れのしやすさ】
・汁受け部分が外せるのは良いかも。

【機能・メニュー】
・東芝と日立はボタン配置も呼び出せるメニューもよく似ているが日立のほうがより分かりやすいかも。
・初めて使った自動メニューはグラタン。複数の機能を複合しているようで、とても美味しく綺麗に焼けました。
・日立の「我が家流」に酒燗を登録した。大ぶりの利き猪口とお銚子の2種類。酒の燗は微妙なのでこれは便利。
・東芝には過熱水蒸気のマニュアル調理ができるが、日立はオート調理メニューでのみ使える。その点で東芝が良いかなと思ったが、実際にはオートメニュー以外の過熱水蒸気の調理を思い浮かばないので今のところ比較するほどのものではない。
・ボタンを少なくしてダイヤルで選択するパナは、必ずしも使いやすいとはいえない。
・日立のは液晶にバックライトがありませんが、暗闇で操作するわけじゃないので見づらさは感じません。むしろバックライトが経年劣化して暗くなることを考えれば、10年後はバックライト液晶の製品は非常に見づらくなってるかもしれません。最初からバックライトのない液晶なら同じ見え方のままでしょう。
・そういえばレシピブックの写真に関しては、日立は2色刷りなので第一印象がダメダメです。他社はカラー写真です。
・レシピブックの分かりやすさでは、日立は、トレイの位置、水タンクの状態、どの機能が使われるのかなどが他社に比べても一目でわかりやすくデザインされてます。それだけにカラー写真でないのが非常に惜しい。

【総評】
・上に書いたとおり実質的には日立と東芝の2択でした。実機をパッと見てカタログで検討している時には、マニアックなこともできそうな東芝に心が傾いてましたが、普段使う上で重要になるいくつかの点で日立が優れていました。お菓子作りを重視するなら東芝を選択したかも。
1.庫内の広さは内容積だけでの比較は危険。必ず使用するトレイをセットした状態で確認する。
2.赤外線センサーは使うたびに庫内の温度を下げないと使えない。
この2点に関して日立の圧勝で、これが決め手になりました。

【番外】オーブントースター（パナNT-W50-S）※元はサンヨー電機の製品だったらしい
・トーストは綺麗に早く、そして非常に美味しく焼けます。
・冷えた唐揚げを温めるときに油が出てきてベタベタにならない。表面パリパリで美味しい。しかも早い。
・スーパーで売ってる、焼くだけのピザの焼き時間はNT-W50-Sが圧勝でした。美味しさ比較でも、もともとオーブントースター用に作られているせいなのかオーブントースターのほうが少し美味しい気がした。

使用人数

3人

主な用途

温め

料理

[ママ&キッズ]

2013年1月30日 15:05 [568938-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	無評価

とても静かです。

【デザイン】
シンプルですっきりしていて、キッチンに馴染みます。

【使いやすさ】
常に入れているプレートは、出し入れするときに重量センサーを傷めないか心配。
あまり入れ替えることもないですが。
液晶に黒皿や網を使うときは、表示が出るので困ることはないです。
スチームの水も普段は空で、必要な時だけ入れれば大丈夫です。


【パワー】
十分です。

【静音性】
かなり静かです。
換気扇の方がよっぽどうるさいです。
リビングキッチン繋がっていますが、テレビを見ながら気にせず使えます。

【サイズ】
庫内の大きさが横に広いためサイズにもよりますが、お皿が二枚入ります。
45cmのカップボードにもきれいに収まります。

【手入れのしやすさ】
プレートを外して洗えるのは楽です。細かい物をこぼしたときも、すぐに片付きます。

【機能・メニュー】
こんなにたくさんのメニューがあっても、正直使わないです。市販のレシピ本を見てつくる方が多いので、無駄になりそうです。

【総評】
8年使っていた東芝のレンジが壊れたので買い換えしました。
今まで使っていたのは、独り暮らし用に買ったターンテーブルの安さ重視の物です。
センサーの違い等があるようですが、今までオートメニューをろくに使っていなかったので、特に気になりません。

コンパクト(奥行45cm以内)、静かな動作音、しかも二品同時あたためも出来て大満足です。

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[emosei]

2013年1月20日 16:41 [566445-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	5

予想以上の使い勝手

以前使用していた別メーカーのレンジが故障したため、購入しました。
とてもシンプルな使い勝手で、機能も十分。

冷凍したパンを解凍した際も、変にしっとりせず、焼き立ての感じで
解凍する事ができました。

値段の安さを考えるととても満足しています。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

[まんじろｗ]

2013年1月7日 10:03 [562749-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

コスパが良い！

【デザイン】
似たようなデザインが多いですが、落ち着いた感じがよいと思います。

【使いやすさ】
問題になったことは今のところありません。
使いやすい機種だと思います。

【パワー】
十分だと思います。

【静音性】
10年前の機種と比べると静かです。

【サイズ】
料理をするには十分なサイズだ思います。

【手入れのしやすさ】
プレートを外せば簡単に掃除できるのが良いですね。

【機能・メニュー】
機能も豊富でメニューもそれなりにあります。
メニューが色分けされているのと一覧が書いてあるので
すぐにわかります。

【総評】
ヤマダ電器で26000円で購入しました。
これだけの機能とサイズと静音性と価格のバランスを考えると、かなりコスパよい機種なのではないかと。
批判的な意見もありますが、ちょっと使ってみるとメニューの出来のよさがわかります。

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

料理