3つ星 ビストロ NE-R305 レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 43%
2. 4 50%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	4.35	4.10	-位
パワー 火力の強さ	4.57	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	4.36	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.98	4.07	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.06	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	4.63	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なちゅ☆]

2020年7月17日 00:29 [592939-3]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	4

7年しか持たず故障

お菓子作りをよくするので古いものを買い替えました。火力は充分で満足してます。
デザインもスッキリしていて気に入ってます。意外とよかったのはスピードエリア加熱で、グラタンや焼き芋など焼くときに、旦那が後で帰ったりすると、一人分でグラタン焼いたり半分でエリア加熱できてエコでいいなぁと思ってます。
手入れはすぐに拭かなかったまま放置したからか、底にしみがついたのが取れなかったので、すぐに拭いたほうがよいかと思います。

2020.7.15 エラー続きで壊れて買い換えました。7年しかもたなかった。五万したけど、高い買い物だったな。購入から２年過ぎた頃冷凍ごはんレンジ中に左側が火傷する程熱くなり、修理するとマグネトロン？溶けていて、基盤交換。
でもその後も熱くなること多々あり。冷凍ごはんを温めることが多いのに、茶碗軽く一杯分しかやっちゃだめって取説にあるけど、もっと多い量ができないと使えない…。次の買い換えはパナソニックはやめて、三万円台で似たような機能を持つものを買いました。
ちゃんと長持ちしないレンジなんていくらメニューが多くても、高いお金出して買ういみない。おかずメニューもトーストもスチームもほぼ使わなかった。角皿が大きいから洗うのが場所を取って面倒だし洗いにくい、魚焼きグリルでやった方が洗いやすい。パナソニックの電話窓口もたらい回しで、最終的に失礼な男性がでてきて、横柄な態度…。もうパナソニックのオーブンレンジなんて二度と買わない。

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[おぼんち]

2014年1月10日 18:21 [673061-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

買い替え

買い替えしました。中の上部が、平らではないので、お手入れが、中が箱型のオーブンレンジの方がお手入れしやすいと思い星を、減らしました。焼き料理上これがベストな 形なんだと思うのですが、その他は全て満足の商品でした。

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[Pin1982]

2013年7月8日 17:10 [609021-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

型落ち購入でも、満足。

シャープ９５年製のオーブンレンジがいい加減寿命になりまして、最近のオーブンレンジ市場を調査したら、スチームって何？？？という所から始まり、発見興奮の連続でした。その後、色々と調査して行くうちに、現在の家がコンロ１つにつき2段調理は絶対。魚が焼けるのも絶対。と条件が狭まりこの機種を購入するにあたりました。

良い点
解凍が綺麗に出来ます。
スピードグリル皿は確かに汚れも落ちやすいし裏側も比較的スッキリです。
掃除もスチームで蒸し焼きにするため、内部は拭きやすいです。
二段調理のお陰で、汁物等、時間とおりに調理することができました。

悪い点
スチームで使用したであろう排水がカバーの外側に溜まり、突然落下。カバーを取り外し掃除しましたが、どこぞかによい排水方法は無いでしょうか？

メーカーへの意見
ごめんなさい。新モデルと比べても、画期的な技術向上がみられなかったので、型落ちモデルにしました。

次期モデルへの要望
二段調理は上下で調理時間等を変更できる様にしてほしいですね。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

[Rmama.]

2013年2月27日 00:45 [576163-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	無評価
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

決算セールに感謝♪新しい有能な相棒

3年以上使ってた電子レンジが壊れてしまい、
仕方なく近所の電気屋へ！

決算セールでなんと32800円で購入出来ました。
ネットで調べたら高くてビックリ(^^;;
同じものか思わず何度も確認してしまいました。

今まで使いづらかったのもあるのか
こちらは大変使いやすく
朝のトーストの時間が短かったり
夕飯も今までに＋1品が出来たり、
料理の幅も広がりました！

このタイミングで壊れてよかったと思いました。

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

[memeたん]

2013年1月21日 15:43 [566691-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	5

トースト機能の良さで選びました

1年7ヶ月前に購入したサンヨーのEMO-TS30Cのレンジ機能が故障したので（後日直りましたが・・・）急きょ購入。トースター機能を重視して1枚3分50秒で焼けるという本機にしました。オーブンが二段で出来るようになるのも魅力でした。

見た目：好みによると思いますが、無難だがスタイリッシュとはほど遠く、わくわく感がまったくないデザインかなと思います。実際、キッチンに置いた瞬間から、まるで10年前からそこに置かれていたような雰囲気になりましたので、違和感を感じさせないデザインとも言えるわけですが、新しいものを入れた喜びのようなものは感じません。横から見たときのラインが斜め（下に向かって前に出ている）なのも好きではありません。また、外側の大きさの割に庫内が小さく（サンヨーは一回り小さいのに中はこれより大きかった）、また、天板の奥行きがない（30cm位。サンヨーのは35cmあった）ので、大きめのピザが焼けないのも×。断熱重視なのかもしれませんが、そこは断熱材の性能でカバーできないものかと思います。

操作性：ワンタッチ・ツータッチで使える機能がほとんどなく、大抵は3タッチ以上必要なので、もう少しお任せボタンなどがあると使いやすいかと思いました。

機能面：
　トースト：確かに速く焼けるし、スチームのお陰で表面カリッ、中はふわふわ・もちもちに焼けて、トースターよりサンヨーの時より美味しいです。

　グリル：唐揚げやフライは出来たてはカリッとしていますが、2〜3分すると少しフニャッとしてしまうことがあるので、今度は水分（酒や醤油、卵など）を控えてみようと思います。実際、冷凍のフライはカラッと美味しくできました。上下だけ焦げ目がつくのはまあ仕方がないですね。ただ、グリルの熱源のガラス管が露出なのには少々ショックです。よく使用する上段からガラス管は凄く近いですし。サンヨーのは天井もフルフラットで、拭き掃除できれいに出来ました。取説には、汚れは40分かけて「焼き切る」とありましたが、それって電気の無駄遣いですし、屋内で食品を炭化させること自体、あまり嬉しくありません。できあがりの速さと関係しているのかも知れませんが、天井はフラットにできればそれに越したことはありません。

　レンジ：設定温度より随分高い温度になってしまうので、量や容器などで工夫するか、設定温度を低めにするか、いろいろ試して慣れていく必要がありそうです。庫内がすごく熱くても手動ならレンジが使えるのはとても便利です。

　オーブン：未使用です。

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[bantaro]

2013年1月6日 23:18 [562658-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

満足です

約15年使用したSHARP製のオーブントースター電子レンジが故障（温めができない）したための買い替えです。昨年12/9にこちらのサイトの最安値であった「い〜生活館」さんにて53580円にて購入しました。選択基準は以下です。

・庫内が30L程度の物
　→角皿２段での使用あり
・できればトースター機能が付いているレンジ
　→トーストを手軽に焼きたい
　→やむを得ない場合はトースター別売も可
・スマホ対応はあっても無くても可

【デザイン】
・白系が希望色だったので満足です
・正面にメニューがゴチャゴチャと書いてありますが、まぁ許容範囲です

【使いやすさ】
・約1ヶ月使用しましたが、漸くメニュー選択にも慣れてきました
・以前所持していた機種にはボタン一つでレンジやトースターができましたが、
　この機種にはその機能が無いようです

【パワー】
・レンジ、オーブン、トースター機能共に十分であると思います

【静音性】
・以前の物より遥かに静かです
　＊15年以上前の機種との比較ですから、、、

【サイズ】
・この容量のクラスの中では普通だと思います

【手入れのしやすさ】
・初めてのターンテーブル無しなので、お手入れ簡単です
・庫内の天井部は拭きにくいかもしれません

【機能・メニュー】
・覚えるまでは取説（レシピ本）とのにらめっこでしたが、漸く慣れてきました

【総評】
・選択にあたり、ほぼ同じクラスのシャープ、日立、東芝も検討しました
・決めてはグリル皿（凹凸あり）の付属とトーストが手軽にできることでした
・実際に使用してみて、メニューの慣れには2週間程要しましたが、慣れればなんてことないです
・大切に長く使っていきたいです

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

その他

[おしゃれママ]

2012年12月30日 19:31 [560136-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

ただ今フル回転中

今までのオーブン電子レンジが壊れたので、ヘルシオと比較の上ビストロに！
機種を思案するうちに、温めしか使っていなかったのに、あんなこと、こんなこと、いろいろ活用したくなりNE-R305-NK を購入しました。
近くの量販店と比較してもかなりお安くなったので、最初予定していた機種をランクアップして購入できました。
お正月準備と新し物好きが重なり、ただ今フル活動で年末を過ごしてます。
とても使いやすく、おそうじ機能にも満足です。
オーブン料理のレパートリーが少しずつ増えて来ていて、キッチンに立つ時間が長くなってきていますよ。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

その他

[ミルMAX]

2012年12月24日 01:17 [558012-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

悩んで悩んでコレに決めました

【デザイン】シャンパンブラックは落ち着いていて、洗練されたデザインも好みでした。

【使いやすさ】操作は楽です。表示もみやすくわかりやすいため小学生、中学生の子供もアレコレ作ってます。

【パワー】庫内温度も早く上がるので機能的に大満足です。パナの強いところですね。

【静音性】運転音はほとんど気になりません。予想していたより静かでした（今まで使用していたオーブンの騒音と比べてしまうので感動モノ）

【サイズ】庫内30Ｌもあれば十分すぎます。両面トーストも簡単短時間で焼けるのでトースターいらずというのは長い目で見ればやはり便利です。

【手入れのしやすさ】フラット面で拭きやすく楽です。パナの天井はそんなに手入れが面倒かなぁ？これぐらいは今のところ他メーカーとの機能比較で気にせずに使用できてます。

【機能・メニュー】全て使いこなすのは相当なお料理上手かな。そこまでじゃない我が家には十分すぎます（笑）

【総評】
実は一つ下の価格帯の「石窯ドーム ER-KD320」と「ヘルシーシェフ MRO-LV100」とで検討していました。レビューや機能表をずいぶん参考にしましたし、これら以外も色々とチェックした上で最終的にパナがいいなと感じました。
最上位機種のNE-R3500のソフトダンパーは魅力でしたが大幅に予算オーバーでしたし、コストパフォーマンス的にNE-R305が秀逸に思えましたのでこれに決めたのですが、結果的に我が家には大満足な買い物でした。

使用人数

5人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り