石窯ドーム ER-JD7A レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 21%
2. 4 50%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	3.58	4.10	-位
パワー 火力の強さ	4.28	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	2.85	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.99	4.07	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.53	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	3.54	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shinkalion]

2020年3月1日 07:38 [1305698-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	3

安定。

特にトラブルもなく安定して使ってます。
オーブン後のクールダウンに時間がかかってしまうことが難点ですが、
まあ割り切ってしまえばあとはいかようにでも使い方でカバーできる範囲かと。

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

[わーたコアラ]

2017年5月3日 07:52 [1025437-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
機能・メニュー	4

パワーあり

やはり1000Wだとパワーあります。

通常のレンジ機能の使用がほとんどですが、娘のお菓子つくりにも役立ちます。

操作性も簡単。

この間、２度ほど故障しましたが、延長保証に入っていてラッキーでした。

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[nennekoko]

2012年9月10日 15:18 [532443-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

気に入ってます

山田のＷＥＢのアウトレットで購入しました。
かなりコスパが良いと思います。

オーブンを使用した後の冷却ファンが長々とうるさいのがちょっと気になりますので私もしばらく開けたままにしてますがどうなのかと検討中です。

後ろはぴったりくっつけても置けるとのことでサイズ的にも良い。
ラップや蓋なしで温まります。
お手入れは超簡単でいいですね、メニューはこれからいろいろ挑戦したいです。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

[ラウンドタイム]

2012年6月10日 18:39 [512056-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

後からJD8Aと悩みました。。。

【デザイン】
この価格で扉部分にスイッチパネルがありデザインは優秀だと思います。
カラーは、好みでしょうが・・・当初ネットやカタログ上では、ＧホワイトやＪＤ８Ａの
グレーを考えていました。実機を見るとＧホワイトやＪＤ８Ａのグレーに比べこちらの
ブラックの方が高級感を感じました。ホワイトはもう少し温かみのあるホワイトならと思います。

【使いやすさ】
表示スペースが在るのに、こはん・牛乳等良く使うメニュー表示がないのが残念です。

【パワー】
当方、今までもタイプは５００Ｗでしたので十分です。
石窯ドームに期待です。

【静音性】
やはり、使用後の冷却ファンは気になります。
しばらくドアを開けて置いたら時間が短縮されるのでしょうか？
お知らせ音は、小さいです。

【サイズ】
２６Ｌでこのサイズが決め手となりました。
特に横幅が短めなのがいいです。

【手入れのしやすさ】
フラット庫内とブラックコートなので、手入れがやりやすそうです。

【機能・メニュー】
やはり、スチーム機能はあったほうが良かったです。
この機種は、網が着いて来ません。
高齢者やメタボが気になってきた人や揚げ物をレンジでしたい方は、ＪＤ８Ａや
ＫＤ８Ａをお勧めします。

【総評】
本日価格を調べましたらＪＤ８Ａとの価格差が５千円を切っていました。
５千円以内の差ならわたくしはＪＤ８Ａをお勧めします。
次回は、年齢もありヘルシースチームがある機種にするつもりです。

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

[Sirba]

2012年5月15日 14:07 [505309-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	無評価

うお！ご飯あっちぃ！

それは私が猫舌だからなので良いとして・・

何度も書かれていますが液晶が見づらいのがシンドイですね
以前使っていた同社の製品は表示が青い蛍光色だったので見易く、この差が残念です。

使用人数

3人

主な用途

温め

[どんどんどの]

2012年5月2日 07:00 [501835-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

コスパやや良い

【デザイン】
なかなかよさげです。
前のもダーク系の色の物を使っていたので、違和感はありません。
まだ新しく光っている分、そう見えるのかもしれません。

【使いやすさ】
直感で操作できないのが、少し残念です。
ダイヤル式とボタン式の組み合わせだった法が、操作しやすいです。

【パワー】
１０００Wあるので、まぁ満足です。
温めにしか使っていませんが、食品のパッケージを見るとだいたい５００Ｗと１５００Ｗの2種類の組み合わせがあるので、もしかしたら今の時代もうちょいパワーがあるのが普通なんでしょうか？

【静音性】
温めている時は良いのですが、温め終わった後、物によっては庫内の温度を下げるためか、排気が止まりません。
そこがちょっと気になるところです。
できあがり音は、やや控えめ。うちみたいにＬＤＫでしたら良いのでしょうが、キッチンが独立していたりすると、聞こえづらいかも。

【サイズ】
独り暮らしサイズにしては、やや大きめです。
しかし、１０年前のレンジに比べると、内容量の割には小さいかもです。
だいたい１０年前の５００Ｗクラス級の大きさ？

【手入れのしやすさ】
手入れはしていませんが、フラット庫内なので、手入れがやりやすそうです。

【機能・メニュー】
機能やメニューは、使い切っていないので、可もなく不可もなく。
温めるくらいでしたら、十二分です。

【総評】
お任せで温めると、まだ暖まりきっていないことがあります。
お弁当の蓋を取らないとダメなのかな？
しかし、この値段（約１万７千円ちょっと）を考えると、良い仕事をしてくれると思います。
あとは、白物家電の寿命として１０年保ってくれれば、万々歳です。

使用人数

1人

主な用途

温め

[ミズノ大好き]

2012年3月3日 19:15 [486183-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

良い買い物でした

【デザイン】
　私としては気に入ってます。

【使いやすさ】
　ボタンを押した感じが非常に良いです。また、扉も良い具合の抵抗感です。

【パワー】
　ご飯やおかずを暖めましたが、よく暖まりますね。

【静音性】
　若干音が大きいかもしれません。日立製を使っていましたが、ちょっと大きいかも。

【サイズ】
　非常にコンパクトでグッドです。

【手入れのしやすさ】
　庫内は全てフラットで拭き掃除しやすいです。パナ、シャープのは上に電熱部分が
　むき出しになっており、掃除がしにくそうだったのでやめました。

【機能・メニュー】
　可もなく不可もなくです。が、一通り揃っているので良いと思います。

【総評】
　日立製を使っていましたが3年で壊れたため買い換えました。
　かなり良いと思います。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理