- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.24 | 4.36 | -位 |
| 収録辞書数 |
4.57 | 4.42 | -位 |
| 見やすさ |
4.35 | 4.30 | -位 |
| 使いやすさ |
4.22 | 4.13 | -位 |
| 携帯性 |
4.30 | 4.18 | -位 |
| 検索機能 |
4.41 | 4.24 | -位 |
| バッテリー |
4.28 | 4.23 | -位 |
| 拡張性 |
4.24 | 3.90 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な用途:学習」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年8月28日 02:25 [529643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 5 |
| 見やすさ | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 検索機能 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 拡張性 | 5 |
使いやすいです(*^^*)
使ってみると電子辞書ってこんな便利だったんだと思います
友人のエクスワードと比較してみると
ブレーンは液晶がとてもきれいです(*^^*)
こんな便利な電子辞書が一万円台で買えるなんて!
- 主な用途
- 学習
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月25日 16:40 [500224-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 4 |
| 見やすさ | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 検索機能 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】
見た目は、いいほう思います。
【収録辞書数】
英語の辞書が、多いので、これにしました。
【見やすさ】
文字もある程度、大きく、いいです。
【使いやすさ】
手書き入力もあり、いいです。
【携帯性】
こんなものでしょう。
【検索機能】
電子辞書としては、普通かもですが、いいと思います。
【バッテリー】
まあまあ持ちます。自分は、充電池しようしてまして、気にならないです。
【拡張性】
ネットで、動画とか、DLできて、おもしろいです。
【総評】
これで、まあまあいいですが、ipad2が、いいというコメントもあり、ipad2や、今は、new ipadも、気になります。
- 主な用途
- 学習
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月3日 06:51 [451522-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 5 |
| 見やすさ | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 検索機能 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
購入しておらず、姉にこの機種を1週間ほど借りただけでして、よかったら購入しようかと思いました。
JapanTimeやNewseekを読む時、不明な単語を調べるのが主な用途です。
一応TOEIC対策の使用になります。
iPad2にWISDOM英和辞書を入れて使っており、それでまったく不自由はなかったため、
興味本位なところもありました。
期待していたのですが、使ってみてとても買おうとは思いませんでした。
レスポンスはiPad2のWISDOM英和辞書の方が良いですし、見やすさ、キー入力も
やはりiPad2の方が全然良いです。
電子辞書端末は10年ぶりくらいの使用でしたが、もっと進化しているのかと思いました。
確かにこれだけの辞書が入って2万円ほどで購入出来るのはお得かもしれませんが、
自分の用途ではほとんどが不要な辞書です。
大して使いもしない、いろいろなものを詰め込んで価格を上げるという、
国内メーカーのパソコンのような感があります。
批判的な事を書いてしまいましたが、
「WiFi環境もないところで、とにかくいろいろな辞書を使いたい」
という人にはお勧めです。
逆にiPad2の素晴らしさを再認識する事ができました。
日本メーカーっていつまでもこういう感じだから負けっぱなしなんだなぁと。
- 主な用途
- ビジネス
- 学習
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月26日 19:31 [442701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 4 |
| 見やすさ | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 検索機能 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 拡張性 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月24日 19:31 [404500-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 5 |
| 見やすさ | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 検索機能 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
MP3を再生できるのは、学校に音楽プレーヤーを持ち込めない人には嬉しい機能です。ただもう少し細かいボリューム調節ができてもいいと思います。
またWindowsCE(ceOpenerを使って)のアプリを使っていろいろなことができたりもするので楽しいです。僕はメモ帳のアプリ(KN MemoPad)を使っています。.txtのファイルに出力できるので様々な用途に使えて重宝してます。
総合的に見てすごく満足しています。友達はCASIOの学校でしか注文できないモデルを使っている人が多いのですが、デザインが好きではなかったのでこっち(SHARP PW-G5000)にしました。
- 主な用途
- 学習
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月19日 20:30 [403329-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 4 |
| 見やすさ | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 検索機能 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】
これは素晴らしいです。これまでのダサい電子辞書がウソのよう。
【収録辞書数】
多すぎです。IQテスト(笑)とかいりません。エンターテイメントはスマートフォンでやればいいんです。
そもそも、そんなので遊んでる暇があったら紙の辞書引いてます。
さっさと削除して値段下げてください。
【見やすさ】
フォントが設定画面などには合わない感じですが、全然大丈夫です。
あと、液晶がカラーなのは大きいです。
【使いやすさ】
タッチパネルとキーのいずれかだけでは全操作ができないみたいです(十分使えますが)。
ちょっと作り込みが足りないと思います。
【携帯性】
多少重いですが、許容範囲です。
【検索機能】
素晴らしいものです。でも、なんでIME付けて漢字変換できるようにしないのでしょうか・・・タッチパネル入力は面倒です。
【バッテリー】
できれば充電池がよかったです。でも140時間持つみたいなので安心してます。
【拡張性】
SDも挿せるし、USBあるし最高!といいたいところですが、拡張アプリ・辞書が高いです。
紙代その他が浮いているにもかかわらず定価で売りつけるのはいかがなものかと思います。
【総評】
「普通に」いい機種です。デザインがいいので、使っていて楽しいと思います。
改造できるのはSHARPのBrainだけですので、使い倒していきます!
- 主な用途
- 学習
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月6日 10:37 [391956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 5 |
| 見やすさ | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 検索機能 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 拡張性 | 5 |
2人の娘がおります。長女はシャープ機、次女はカシオ機を使っております。
友達の父兄からもどちらがいいのか相談を受ける事があり、先日娘の私立高校で販売を見る事がありましたので思ったまま書いてみました。
【高校生専用モデル】
シャープ機はPW-HC1、カシオ機はAZ-B4700です。
学校で販売する高校生専用モデルは、学校専用で量販店では販売されておりませ
んが、PW-HC1は中身はPW-G5000です。
カシオ機は完全なるオリジナル機です。
いずれも、専用のケースと在学中の3年間の保証が付いております。
液晶割れなどは修理は有料ですが修理代が量販店だと10,000円前後かかります が学校専用モデルは5,800円前後との事です。
(メーカーの販売員の話であくまで概略で故障内容によっても金額は前後するとの事です。)
もしかの場合は専用モデルはお得だと思います。
【外見】
今までのカシオ機の良いところはタフコットという堅牢性を重視した作りで、
今年もその伝統は引き継がれております。
ようやくシャープ機も今年からパワーボテ゛ィとしうカシオ機と同等の試験に合格した 堅牢性を重視した作りになりました。
更にシャープ機は本体天板に強化アルミ素材を使っており、
見た目にも美しく細かい傷などはつかない感じです。
そのせいかカシオ機よりも薄く感じますが、
重量はシャープ機は348g、カシオ機は300g
もった感じは、何度も持ってみてようやくわかる感じでした。
それほどカシオ機との問題となるほどの差異は感じませんでした。
(気にする人は気にするでしょうが)
【液晶】
メインパネルはシャープ機は5.6型、カシオ機は5.3型これも重量同様、
見比べてみてようやくわかる感じでした。
たださすが液晶のシャープだけあって液晶は美しい。カラー図解を両方見ましたら明
らかに違いがわかりました。
更に日中でも視認性がいいのには驚きました。
太陽光の下で使っても苦になりません。
さすがシャープというところでしょうか。
【コンテンツ】
シャープ機は130コンテンツ。カシオ機は120コンテンツ。量販店で販売されている カシオ機の高校生モデルはは130なのにどうしてかなと思いました。
辞書の中身についてはお互い十分でしょう。2人の娘も今使っている辞書で不便は
感じないと言っていました。
その中でシャープ機は3大資格(漢検ドリル、英検トレーニング、新TOEIC)と
受験対策(センター試験過去問題と代ゼミ試験)から電子辞書で実力テストができる 学習アプリが付いているのは自分の実力を試すためにも使えると思いました。
【操作性】
お互いの特徴がありますが、メーカーが違うのでそれは当然かなと思いました。
はっきり言える事は数年前の(白黒機)とは全く違うなと思うくらい進化したと思いま した。
特にカラー機が販売された以後はそう感じました。
シャープ機の一括検索は便利だと思いました。
一括検索のボタンを押して調べたい文字、スペルなど入力するだけで、
辞書を選択することなく、すべての辞書から検索していける。
検索の文字を増やしていけば辞書の絞り込みもしてくれる。
操作が簡単なところがなかなか良いと思いました。
【拡張性】
シャープ機、カシオ機も辞書の追加購入ができます。
シャープ機はBrainライブラリというホームページから専門辞書などの辞書を
ダウンロードできます(有料)高校卒業しても独自の辞書をネットから購入できます。
今話題の電子書籍(30,000アイテム)も購入でき、電子辞書で見ることもできます。
【バッテリー】
以前私はシャープの電子辞書が携帯電話と同じ充電式が気に行っていましたが、
今年からはそれを辞め電池式にしたとの事が残念でした。
シャープの人にそこを聞きましたら、残念ながらどこでも買える電池式の
声が多かったとのことでした。
シャープ機も、カシオ機も電池はアルカリ電池、充電式電池と指定しております。
電池も意外と高価でいい方法がないかと思っていたら見つけました。
電子辞書に同梱されているUSBケーブルに別売のUSB ACアダプター
(1,000円前後)を使えば、家にいるときはAC電源を使えると思います。
電池代の節約になると思います。ただし自己責任での範囲で行ってください
そして充電池の充電されませんのでご注意を
ちなみに連続使用時間は、シャープ機は150時間、カシオ機は130時間でした。
【その他】
同じ電子辞書を持っていると人のものと間違えることもあると思います。
シャープ機もカシオ機も名前の登録はした方が良いと思います。
シャープ機は、暗証番号を登録し、名前を入れると、設定より電源を入れた時に
その名前が出る仕組みになっております。(アルファベット)
これなら人のものを持っていかないでしょう。
ただし暗証番号を忘れると、名前とか表示を変えたい時に面倒なのでご注意を
【最後に】
これからは電子辞書が高校生にとって必要だと思います。
シャープ機、カシオ機も素晴らしいと思います。
実際に手に取ってみて購入を決めたらよいと思います。
- 主な用途
- 学習
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電子辞書
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(電子辞書)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














