Brain PW-A7000 レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.36	-位
収録辞書数 収録辞書数は適切か	4.63	4.42	-位
見やすさ 画面の見やすさ	4.54	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.92	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.79	4.18	-位
検索機能 検索機能は豊富か、スピードは速いか	4.29	4.24	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.90	4.23	-位
拡張性 追加辞書などの拡張性	4.44	3.90	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[イタチチ]

2012年8月17日 00:25 [527130-1]

満足度	4

デザイン	3
収録辞書数	5
見やすさ	4
使いやすさ	3
携帯性	3
検索機能	4
バッテリー	3
拡張性	無評価

私にはオーバースペックだったかも

【デザイン】
普通です。どうしても欲しい！と思うほどではないです。
【収録辞書数】
十分以上だと思います。
【見やすさ】
室内で普通に使う分にはとても見やすくて良いと思います。
【使いやすさ】
悪くは無いです。ただ使いこなせないというか、微妙に痒いところに手が届かないと言うか。それと、もうちょっとだけでもいいのでレスポンスが良ければと思います。
【携帯性】
どうせカバンに入れてしまうならば、どんなサイズでも問題はないとは思うものの、もう少し小さいほうが何かと便利かなとも思えます。ものすごく使い勝手が良かったのなら、それもありの大きさなのだと納得はできたと思うのですが。
【検索機能】
問題ないです。
【バッテリー】
大きなカラー液晶と高機能ゆえに仕方ないと思いますが、もうちょっと頑張って欲しい。
【拡張性】
無評価
【総評】
10年近く前に購入したPW-6800を人に譲ったので、新たにPW-A7000を購入し一年ほど使用しました。使い勝手は大きくは変わらず機能は大幅にアップしました。ただ、仕事で英文メールの翻訳等で使うだけなのでPW-6800でも十分だったようです。PW-6800のほうが電池のモチもレスポンスも良かったので。
電子辞書というのは根本的な機能ははるか昔に完成されていて、最近の製品は辞書以外のところで高機能化して値段が高くなっているようにも思えます。
ちょっと調べたいだけなら旧製品でもOK。いろんな高機能も込みで楽しく使用したいと思うならば最近の製品を買うべきというのが今回の私の感想です。
とはいえ、これらは私の事前調査不足と私の用途に限ったことなので、一般的に使用するならばPW-A7000は文句の出ない良い製品だと思います。

主な用途

ビジネス

[o3315]

2011年12月29日 02:14 [466918-1]

満足度	4

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	3
携帯性	4
検索機能	4
バッテリー	4
拡張性	4

初めての電子辞書

【デザイン】
　ほかの商品と比べましたが良いのではないかと思います。

【収録辞書数】
　たくさん収録されていると思います。でも自分が使いたいのは拡張になりますが。

【見やすさ】
　もっと大きく表示されてもいいと思いました。

【使いやすさ】
　文字キーは押し込まないと反応してくれませんでした。もう少し軽く押しても反応してくれつとありがたいです。

【携帯性】
　私のセカンドバッグには入りませんでした。もう少しコンパクトなサイズがいいですね。で、なおかつキーも小さくならないように・・・。無理でしょうか？

【検索機能】
　苦労していません。

【バッテリー】
　単三電池2本で動くのは良いと思います。

【拡張性】
　様々なジャンルの辞書を作成してください。音楽・楽語辞典とか。

【総評】
　地元ケーズデンキで在庫処分\16800にしてもらいました。それで色も本意ではありませんがピンクになってしまいました。店のお兄さんも電子辞書持っていて、その経験からいろいろアドバイスいただきました。ソフトケースも付けたので余計に大きくなってしまいました。そのお兄さん、カバンに直に入れてボロボロに傷ついたんですって。ケースあった方がいいですよって。
　個人的には満足いく買い物でした。

主な用途

ビジネス

[phenix5050]

2011年12月4日 12:45 [459421-1]

満足度	5

デザイン	4
収録辞書数	5
見やすさ	4
使いやすさ	4
携帯性	3
検索機能	4
バッテリー	4
拡張性	無評価

安くなりました

【デザイン】
頑強な構造は安心できる。
【収録辞書数】
こんな小さな電子辞書に数多くの辞書が収納されているなんて、一昔前では考えられなかった事。
【見やすさ】
やはり画面がもう一回り大きくならないか。家庭で使う場合には携帯性はいらない。
【使いやすさ】
手書きでも50音順でも選べるので簡単。
【携帯性】
携帯性は考えていない。ビジネスでは使わない。
【検索機能】
十分です。
【バッテリー】
単3電池2本というのはいい。へたなバッテリーはコード無くしたらおしまい。
【拡張性】
PCダウンロードで有料追加できるが、無料で従来の物もアップデートできればなおいい（無理な話ではあるが）。
【総評】
小鳥の画像を確認しながらさえずりや民謡の一節、英語の勉強等遊べます。できれば購入した人はメーカーカタログを店頭でもらって保存しておく事をすすめる。ダウンロードPDFファイルでは文字がつぶれてしまい使えない。

主な用途

家庭

[ymn11]

2011年9月9日 04:42 [438383-1]

満足度	4

デザイン	4
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	4
携帯性	4
検索機能	無評価
バッテリー	3
拡張性	4

愛読書として知識を伸ばすために購入

毎日持ち歩くにはもう少し軽くなると助かります。
充電池を使用しているが思ったより早くなくなる。
画面は大きく文字も大きく出来るので見易い。
追加書籍に｢青空文庫｣からダウンロードして読んでます。
ＭＰ３での音楽は音質や機能で専用プレイヤーに負けます。

主な用途

その他

[ながなす]

2011年3月22日 22:28 [396029-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	4
検索機能	5
バッテリー	無評価
拡張性	5

今年のシリーズは完成度高いです。

【デザイン】
カシオのブックタイプと比較すると無骨ですが、メタリックなツートンカラーは慣れるとかっこよいです。
【収録辞書数】
法律に関するコンテンツがなかった為、４とさせて頂きました。
【見やすさ】
カラー液晶が見やすく、液晶のシャープに恥じない出来映えです。
【使いやすさ】
戻るボタンがカシオと比べ使い易く、ボタンはタッチペンでも指でも使用感がよいです。
【携帯性】
カシオと比べると５０g程重いのが難ですが、鞄に入れて持ち歩いているので苦にはなりません。
【検索機能】
他メーカーとの差別化はありませんが、とても使いやすいです。
【バッテリー】
購入２日目なのでわかりませんが、節電機能が備わっており問題なしと思います。
【拡張性】
電子書籍リーダーとしても使いたかったので、good。
【総評】
コンテンツや重さに若干の残念さはあるものの、総合的には今回のシリーズは世間で言われているカシオに負けず劣らずだと思います。よりコンパクト・軽量化・コンテンツの多様性を改良すればカシオに追いつく日も遠くないと思います。尚、ケースを買う方はイヤフォンが収納出来るスペースのあるものをお選びください（私はスリムデザインで買いましたが、収まりが悪く買い直しました）。

主な用途

ビジネス

学習

[いっきんちゃん]

2011年2月26日 08:58 [389568-1]

満足度	5

デザイン	4
収録辞書数	4
見やすさ	4
使いやすさ	4
携帯性	5
検索機能	4
バッテリー	5
拡張性	5

一括検索が少しもたつくかも

アマゾンで購入しました。ずっと10数年前にカシオの電子辞書デビュー後は3台シャープでした。パピルスシリーズ２台は子供達が液晶を壊してしまい暫く辞書無しの生活でした。さすがにたかだか3年ですが凄い進歩です。世界遺産や、旅行名所のカラー画面などが入っていて驚きです。
液晶が壊れなければいいなと思っています。

主な用途

家庭

旅行

[ハナちゃんのおじいさん]

2011年2月17日 02:24 [387162-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	4
検索機能	5
バッテリー	5
拡張性	4

漢字検索がこんなに快適とは

一括検索が漢字で出来る点が、カシオの同クラスより優れています。

６２歳の内の奥さんと私（年上）でもほとんど説明書も読まずに快適に使えています。

主な用途

家庭