Brain PW-AC10 レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 23%
2. 4 62%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.36	-位
収録辞書数 収録辞書数は適切か	3.29	4.42	-位
見やすさ 画面の見やすさ	3.96	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.45	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.18	-位
検索機能 検索機能は豊富か、スピードは速いか	3.98	4.24	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.24	4.23	-位
拡張性 追加辞書などの拡張性	1.88	3.90	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なおぷうすけ]

2013年7月26日 07:29 [613940-1]

満足度	4

デザイン	4
収録辞書数	4
見やすさ	3
使いやすさ	3
携帯性	5
検索機能	5
バッテリー	5
拡張性	3

小学生の学習用として購入

【デザイン】
非常にコンパクトで軽いのは良いのですが、そのためか少しおもちゃな質感があります。

【収録辞書数】
妥当な辞書数かと思います。

【見やすさ】
コンパクトを重視した商品のため、画面サイズは小さいですが、割り切れば特に問題ありません。

【使いやすさ】
コンパクトを重視した商品のため、ボタンはとても小さいですが、子供には十分かと思います。
大人の私は指の爪で押しています。
ボタンの感触は少し固い感じがしますが、誤って別のボタンを押してしまうことは防げると思います。

【携帯性】
全く問題ないと思います。

【検索機能】
調べた語彙の中で不明箇所は更にジャンプ検索できて便利です。
検索スピードも問題ないと思います。

【バッテリー】
約４ヶ月間毎日利用していますが、電池は１回替えただけです。

【拡張性】
試したことが無いので、真ん中の評価としています。

【総評】
紙の辞書を利用するのにイライラする小学生の学習用として購入しましたが、おもちゃのように使いこなしています。
ただ語彙が難しく、調べても調べても理解出来る意味に到達できず最初は苦労していましたが、流石に慣れたようです。
大人が携帯して利用する分にも十分な機能を備えており、かつ非常に安価だと思います。
コンパクトを重視した商品のため操作性には難はありますが、割り切ってしまえば問題ないと思います。

主な用途

家庭

[おーと99]

2013年6月15日 08:47 [603096-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	4
使いやすさ	4
携帯性	5
検索機能	4
バッテリー	5
拡張性	1

お手軽・使える

海外出張時や海外のメーカーとメールでやり取りをするときに、ちょこっと調べるには不足ありません。
学習用に、と考えている人には不足があるかもしれませんが、携帯性が良くて速いので、持ち歩いて気楽に、ちょっとしたときに単語を覚えていくやり方をしている私には十分です。

主な用途

ビジネス

学習

[しゅうこすぎ]

2013年4月11日 14:24 [587585-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	3
見やすさ	5
使いやすさ	3
携帯性	5
検索機能	5
バッテリー	3
拡張性	3

海外旅行にて活用しました

先日、東南アジア旅行を3週間の日程で行ってきた際、活用いたしました。

さすがにリアルタイム（外国人との会話中）では使いませんでしたが、
宿に戻った際に、あの単語何だっけ？といった具合によく検索しておりました。

画面はキレイでとても見やすいです。

ボタンも押しやすく、検索しやすいです。

バッテリーの減りも早くありません。

とてもお勧めできる一品です。

主な用途

旅行

[くるくるシーザー]

2012年8月15日 19:20 [526807-1]

満足度	3

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	2
使いやすさ	4
携帯性	5
検索機能	3
バッテリー	5
拡張性	無評価

コンパクトさ以外は期待できない

コンパクトで旅行会話集つきという点に魅力を感じ購入しました。
確かにコンパクトです。電卓と変わらないサイズ。デザインも秀逸。携帯電話のパクリのように見えなくもありませんが（対抗馬のキヤノンＡシリーズは、レンタカーのカーナビのパクリにも見えますがw）、電子辞書でそれを採用したことはいいと思います.


ただし、文字。書体やレイアウトが見づらいです。
会話集に至っては、ただ日本語と選択した国の訳語、英訳を並べただけ。
項目ごとに移動できるわけでもなく、使いづらいです。
店頭でよく見ないで購入したわけですから、メーカーだけを「詰めが甘い！」と責めることはできないけど・・・
セイコーインスツル社やキヤノンのものは、上に項目、下に訳語を二段に分けて表示しますが、シャープのは、折りたたみ式のも同じようなレイアウトになっているようです。改良すべきです。

会話集で採用されているブルーガイド編は、実際の旅行（とくに個人旅行）で使いやすいと思います。（「指さし」は、添乗員のつく団体旅行用の気がします）

主な用途

旅行

[boozoh]

2012年6月2日 07:40 [510140-1]

満足度	4

デザイン	4
収録辞書数	3
見やすさ	4
使いやすさ	3
携帯性	5
検索機能	3
バッテリー	無評価
拡張性	2

手軽に調べ物をする向きには十分です。

【デザイン】

　電子手帳に見えず、なかなかスマートです。Blackberryみたいとはよく言ったものです。

【収録辞書数】

　漢字と英単語の確認だけなので、私には十分です。仕事に使う専門用語の辞書は本で間に合わせています。

【見やすさ】

　やや小さいかな？とは思いましたが、液晶もきれいでカラーも見やすいです。輝度が低い、といったコメントをどこかで見受けましたが、使用上は問題ない感じです。

【使いやすさ】

　キーが小さいです。爪で押す感覚です。ただ慣れればどうにかなります。社外の専用ケース（ラディウス RS-LCSH1K レザーケース PW-AC10専用 ブラック）をつけていますが、上手く機能しています。本体の大きさに見合ったものだと思います。

【携帯性】

　この機種の一番の売りではないかと思います。ポケットにも入りますし、軽いです。

【検索機能】

　以前の古い機種しか使った経験がありませんが、非常にスムーズです。複雑な検索をしないのですが、必要十分だと思います。

【バッテリー】

　エネループを使用しています。まだ切れませんが、デフォルトで対応しているので、少し安心です。

【拡張性】

　皆無です。ただこれはそう言った向きを求められる方は購入対象にされないかと思います。

【総評】

　どこでもさっと引けることが一番のポイントだと思います。電子辞書は欲しかったのですが、必要のないコンテンツが多く使いにくいので敬遠していました。必要に迫られて購入しましたが、私のようにちょっと調べて確認するような使い方にはもってこいです。デザインも良いし、お値段もお手頃。こういった機種も選べるような環境は幸せですね。

主な用途

ビジネス

[TTSK-techo]

2012年2月15日 03:10 [481492-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	3
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	5
検索機能	5
バッテリー	3
拡張性	3

海外留学で重宝しました。

【デザイン】
Brainの片手持ちタイプの中ではこのシリーズが一番好みです。
このデザインで、新機種が発売されればいいのに...

【収録自辞書数】
英英辞書が入っていないため、不便を感じることが多かったです。
コンパクトが売りであるはずのこの機種を持ちながら、常にアナログな英英辞書を持っていました。

【見やすさ】
個人的には問題ないです。ただ、老眼の人には少し辛い様子でした。

【使いやすさ】
キーが小さく初めは戸惑いましたが、慣れると押しやすいです。
ただ、詰めが長い人は押しにくいかも？

【携帯性】
素晴らしいです。
常にズボンのポケットにいれて、使いたい時にすぐ使えます。
おかげで周りの友人の誰よりも早く、単語を調べることが出来ました。

【検索機能】
ストレスなく使えます。Android携帯の辞書もたまに使いましたが、こちらはネットワーク通信が多くイライラしてました。

【バッテリー】
他の方のレビューでは総じて評価が高いですが、個人的には不満がありました。
一日に8時間ほど勉強に使っていたので１〜２週間に一度は電池を変える必要がありました。
と、いっても私の使いすぎ感が否めませんが･･･。

【拡張性】
皆無です。
この機種に求めることではないので気にしません。

【総評】
カナダでの留学生活で使用しましたが、この辞書がなくてはここまで語学力が伸びなかったと思います。
普段の生活で気になった単語をその場で調べることができ、すぐに使うことが出来ます。
従来の二つ折り辞書であれば、メモを取ってあとで調べるのが関の山で、ついつい後回しにしてしまうと思います。
そのほかにも、友人と会うまでに、歩きながらこの辞書を使い、話す内容を考えておいて、会ったら即実践！というような使い方をしていました。
ただ、残念なことに、留学4か月が経過したときに突然電源が入らなくなり、お亡くなりになられました…。
ポケットに常備し、過酷なアクティビティに付き合わせたのが原因かもしれません(ロッククライミング、アイススケートなど)
四か月経ったころには、ロゴマークは削り取られ、画面は傷だらけ、電池のカバーはなくなる、といった悲惨な状況になっていました。
もちろん、普段使いをすればこんなことになることはないと思います！笑

ともかく、私の留学生活の序盤を支えてくれた頼もしい辞書でした。

主な用途

学習

[コオイムシ]

2011年12月4日 12:24 [459416-1]

満足度	4

デザイン	5
収録辞書数	3
見やすさ	4
使いやすさ	3
携帯性	5
検索機能	3
バッテリー	3
拡張性	1

不思議と専用ケースが秀逸

手紙を書いていてちょっと漢字が出てこない、読めない英文をしぶしぶ読むなどの際の、チョイ引き用に買いました。
ですから、はなから高度な機能は期待していません。
必要にして十分ですが、指の太い自分には、小さなキーが押しにくい。
周囲のキーも一緒に押されてしまいます。
困っていたら、専用ケースが解決してくれました。
カバー型のケースで、本体を入れたまま使えるのですが、キー面を透明なビニールが
覆っていて、このビニールごとキーを押します。
普通はかえっておし難くなるのでは？と思われますが、先のようなようなミスタッチが
減りました。
重宝してます。

主な用途

学習

[てぃーゆーえす]

2011年4月1日 23:38 [398882-1]

満足度	4

デザイン	4
収録辞書数	3
見やすさ	4
使いやすさ	3
携帯性	5
検索機能	4
バッテリー	5
拡張性	2

購入後、しばらく使っています。

【デザイン】
好みの分かれるところだろうが、スタイリッシュ。
【収録辞書数】
少ない。が、しかし必要にして十分。
【見やすさ】
カラー液晶が綺麗で見やすい。
【使いやすさ】
キーを爪先で押す感じになってしまう。ただし、それはコンパクト性を追求した商品であるがゆえのもの。使いやすさをこの商品に求めるのは難しい。
【携帯性】
これは抜群。スーツの内ポケットにすっぽり入る。(本当はあまり入れたくないのだが…)
【検索機能】
程々。秀でてるわけでもなく、劣悪でもない。
【バッテリー】
電池はよく持つ。
【拡張性】
前述した通り、コンパクトであるがゆえに、拡張性も求めることはできない。
【総評】
とにかくコンパクトでスタイリッシュ、検索内容は普段生活の範囲内、であれば文句なし。もっとコンテンツを求めるならば、従来の二つ折り式電子辞書を選ぶといいと思う。

主な用途

ビジネス

[63人]

2011年3月31日 21:55 [398653-1]

満足度	4

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	4
使いやすさ	2
携帯性	5
検索機能	3
バッテリー	無評価
拡張性	1

海外旅行用の英単語用に☆

海外旅行用に小さくて軽くて1万円以下のモノを探してこれにしました。

デザイン
電子辞書としては文句なしにファッショナブル！

収録辞書数
ジーニアスと数カ国語の会話集があれば十分だったので満足です。

見やすさ
前使っていたCANONの辞書に比べたら凄く綺麗です。

使いやすさ
コンパクトさとスタイルを重視しているので数ある辞書の中でもなかなかの使いにくさだろうと思います。ただ、学習用として買っているわけではなくて海外旅行用のわからない英単語調べがメインなので割り切っています。

携帯性
軽いし小さいし文句ないです！これのために買ったんですから。

検索機能
そんな辞書で違うモノなのか？別に問題ありません。

バッテリー
そんな使っていないので無評価です。

拡張性
ないので1点！

総合
メーカーは消費者の心をわかっていると思います。海外旅行用に膨大な辞書のバリエーションはいらないしほとんどの辞書はでか過ぎる。さらにさっと取り出して調べられない。しかし、この製品は胸ポケットにも入るしすぐ調べられる。そして軽くて1万円しない。これ旅行先では大事です！
ただ、簡単さが行き過ぎてこのボタン要らないってのがあるのでその分省いてもっとボタン押しやすくしてほしいですね。値段もちょっと高いかな。

主な用途

旅行

[コマンドシステム]

2010年12月16日 23:08 [367284-1]

満足度	4

デザイン	4
収録辞書数	3
見やすさ	4
使いやすさ	3
携帯性	5
検索機能	4
バッテリー	無評価
拡張性	無評価

小さいので買ってみました。

【デザイン】

電池の部分（上部背面）に出っ張りがやや有りますが、正面からのデザインはとても良いです。単四が使えるのは有りがたいので仕方ありません。

【収録辞書数】

このジーニアス？という辞書はあまり詳しくないのでしょうか？
時々他の辞書（本）で確認したりしてますが、ほとんど載ってます。

【見やすさ】

文字は見やすいです。写真も動物とか楽しめます。

【使いやすさ】

指がゴツい人はどうでしょう？私は細くはないですが慣れれば問題ないレベルです。
初めて見たときはギョっとするくらいキーが小さく感じられましたが。
押したときに音がするというのは気になりません。キーボードのクリック音より
小さいですし、スピーカから鳴っているものではありません。

【携帯性】

抜群です。携帯のストラップつけてます。

【検索機能】

反応は早いと思います。起動も瞬時です。

【バッテリー】

使い切ってないので無評価です。

【拡張性】

【総評】

片手での操作が可能なので、英語の本を見ながらカチカチ出来ます。
満足です。

主な用途

学習

[iohishi_megaegg]

2010年10月17日 21:31 [350124-1]

満足度	4

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	5
検索機能	5
バッテリー	5
拡張性	無評価

この電子辞書はありですね！

SIIのSR-ME7200を愛用していますが、文字が読みにくい事から代替機を探しておりました。

条件は英語機能に特化しており画面が見やすいで、同じSIIのバックライト無モデルを本命としていました。が高価ですのでなかなか踏切りがつきませんでした。

先日価格COMの満足度でwordtank S502が上位に付けていることに目がとまり、よくよくレビューを見るとQWERTY配列キーボードの良さや、すぐに起動しいつでも片手で使える。また単語をちょっと調べるだけなのでジーニアスがあれば充分と。あっ！こういうのありだ！と

同じタイプ本Brain PW-AC10とを本日最寄りのお店で比較した結果若干高かったのですがこちらを選びました。

【文字サイズ】
Brain PW-AC10>wordtank S502　の結果で同じ画面サイズでより小さなフォントが使えます。

【英語辞書】
wordtank S502（ジーニアス英和”大”辞典）＞Brain PW-AC10（ジーニアス英和辞典）ですが、割り切りました。

【本体サイズ】
Brain PW-AC10>wordtank S502　で明らかにwordtankが大きく躊躇しました。

【起動時間】
Brain PW-AC10=wordtank S502　両機とも電源ONから入力まで一瞬で速い。今までの折りたたみ式だと開く（一秒）→電源を入れ入力（一秒）の順でそれがなくなっただけもGood。

【デザイン】
これが最大のポイントですね。スマートです。

【キー操作】
カチカチして良いのですが、音が出ないwordtankの方が良いと思います。図書館などではちょっと無理かも。

【総評】
最新の百科事典電子辞書もありですが、ストレートタイプは値段が安い割には必要な機能が必要十分で、次のモデルで上記の不満点やさらに英語に特化モデルが出れば継続して”安心して”買い替えると思います(*^_^*)

主な用途

学習

[りょうつっこ]

2010年8月21日 20:33 [336411-1]

満足度	4

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	5
使いやすさ	4
携帯性	5
検索機能	4
バッテリー	4
拡張性	無評価

いいですよ

普通に電子辞書に求める機能としては十分な性能です。キーが若干小さめかなと思いましたが、誤操作することもなく快適に使っています。広辞苑第６版が入っているだけでも、十分もとは取れた気分です。拡張性については、価格からして求める方が無理な話です。

主な用途

ビジネス

[モナド]

2010年8月7日 23:40 [333189-1]

満足度	3

デザイン	5
収録辞書数	1
見やすさ	3
使いやすさ	3
携帯性	5
検索機能	4
バッテリー	無評価
拡張性	1

ブラックベリー風

【デザイン】
これです。このqweryキーボード、デザイン。最高です。際立っています。
【収録辞書数】
広辞苑、ジーニアス＋α程度です。うーん。百科事典は欲しかったですね。ただ、広辞苑も写真やイラストがカラーで出ます。
【見やすさ】
液晶はそこそこですね。表示はシャープのデフォルトそのままなので、普通。
【使いやすさ】
キーが小さい。クリック感は良好ですが、ワンクリックごとにカチカチ音がするので、静まった場では使いにくいかも。
【携帯性】
最高です。
【検索機能】
シャープ得意の一括検索は便利。
【バッテリー】
電池式なので、気軽に使えます。画面を無理に明るくしなければ、長持ちはします。
【拡張性】
これは厳しい。
【総評】
満足です。このデザインに価値があるのです。この引き締まった黒とqwertyキーの表情が美しい。

一つだけ気になった点。画面に小傷が出来やすい。耐久性が弱いのでしょうか。
画面の曇りもちょっと見受けられます。

要注意。

主な用途

ビジネス