レビュアー情報「重視項目:冷凍室」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年10月26日 23:48 [542847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 機能 | 5 |
【デザイン】
エコナビランプもありシンプルでグッド
【使いやすさ】
ワンダフルオープンはさすがです
【運転時の騒音】
台所の側に寝室がないので全く気になりません
【サイズ】
ジャストサイズ(∵90年代建築マンション)
【機能】
ひととおりの機能はそろっています
【満足度】
10年前の冷蔵庫からの買い替えなので進化に脱帽です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月21日 17:27 [541654-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 機能 | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
NR-E436T |
2001年製GR-372K |
2001年製の東芝GR-372Kからの買い替えです。
同じ東芝と悩みましたが、冷凍室と野菜室が大きく手前に引き出させることと見た目の良さでこれにしました。
また、省エネ性能も年間230kWhと比較的低いのも要因のひとつでした。
設置前に以前のGR-372K、設置後にNR-E436Tを、ワットモニターにて消費電力を測ってみました。
結果は、
GR-372K 計測期間 408時間
消費電力 29.26kWh
年間当たり 628.2kWh
NR-E436T 計測期間 332時間(設置後3日目より)
消費電力 17.6kWh
年間当たり 464.4kWh
GR-372Kは、当時の年間消費電力表示が360kWh。
NR-E436Tは、ご存知230kWh。
正直半分にはなると思っていたのですが、ちょっと残念な結果でした。
ま、それでも、広くなったし見た目も良いし、ある程度は省エネにもなったし良いと言う事で。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[冷蔵庫・冷凍庫]
冷蔵庫・冷凍庫
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(冷蔵庫・冷凍庫)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











