NR-E436T レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	4.47	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	3.96	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.61	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	4.01	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やえもも]

2024年10月5日 11:10 [1891263-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4
機能	3

12年程使用していますが特に問題無く使えています。

【デザイン】
特に問題有りません。
以前の機種は前面が曲面でマグネットが貼りにくかったのですが
フラットになり気に入りました。
最近はどのメーカーもフラットのようですが。

【使いやすさ】
コンブレッサーが上部に有り使い易くなっていると思います。
冷凍庫・野菜室共に目一杯引き出せるのは便利です。

【静音性】
製氷時以外は特に問題有りません。

【サイズ】
我が家のスペースにはジャストザイズ。

【総評】
12年程使用していますが特に問題無く使えています。

使用人数

2人

重視項目

容量

価格

[efsf0078]

2012年12月25日 17:18 [558577-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	4
機能	4

展示品2011製

82000円ヤマダ展示品ノーポイント楽天カードで購入

配達の人は親切丁寧とても感じが良かったです

使用人数

5人

重視項目

価格

[おつっちい]

2012年10月26日 23:48 [542847-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	5

横幅60cmサイズでは重宝します

【デザイン】
エコナビランプもありシンプルでグッド
【使いやすさ】
ワンダフルオープンはさすがです
【運転時の騒音】
台所の側に寝室がないので全く気になりません
【サイズ】
ジャストサイズ（∵90年代建築マンション）
【機能】
ひととおりの機能はそろっています
【満足度】
10年前の冷蔵庫からの買い替えなので進化に脱帽です

使用人数

5人

重視項目

冷凍室

野菜室

[nabeyan72]

2012年10月21日 17:27 [541654-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	4

省エネ性能がイマイチだけど．．．　

NR-E436T	2001年製GR-372K

2001年製の東芝GR-372Kからの買い替えです。
同じ東芝と悩みましたが、冷凍室と野菜室が大きく手前に引き出させることと見た目の良さでこれにしました。
また、省エネ性能も年間230kWhと比較的低いのも要因のひとつでした。

設置前に以前のGR-372K、設置後にNR-E436Tを、ワットモニターにて消費電力を測ってみました。

結果は、

GR-372K　計測期間　　408時間
　　　　 消費電力　　29.26kWh
　　　　 年間当たり 628.2kWh

NR-E436T 計測期間　　332時間（設置後3日目より)
　　　　 消費電力　　17.6kWh
　　　　 年間当たり 464.4kWh

GR-372Kは、当時の年間消費電力表示が360kWh。
NR-E436Tは、ご存知230kWh。

正直半分にはなると思っていたのですが、ちょっと残念な結果でした。

ま、それでも、広くなったし見た目も良いし、ある程度は省エネにもなったし良いと言う事で。

使用人数

4人

重視項目

冷凍室

省エネ

[hagurin998]

2012年7月17日 21:28 [520332-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	5
機能	4

めいいっぱい引き出せる冷凍庫と野菜室

今回は同リットル数での買い替えでしたので、この冷蔵庫の実質収納量の大きさに感動しています。

まずは「シンプルな庫内」というのが我が家の命題でした。セパレータも必要最低限でこれは合格点ということで候補に挙がりました。

そしてなにより決め手になったのは、野菜室と冷凍室の引き出しがめいいっぱい引き出せることと、その形状でした。
大抵の製品は、引き出しが上から下に向かって狭くなる逆さ台形。このモデルは野菜室／冷凍庫ともほぼ直角で、冷凍食品やペットボトルの収まりが大変良いです。これはサイズ／使いやすさ双方で評価できます。
それと併せて、通常なかなか使えない上部の奥にコンプレッサーを配置して、あえてスペースを犠牲にする分、下部の野菜室と冷凍室のサイズを稼いでいるので実質収納能力はかなり高まっている印象です。

音については店員から「大きくはないが、音源が上部にあるため耳につくかも」と言われていましたが、今のところ気にならないです。エコに関しては学習式ということで、今後お手並み拝見というところでしょうか。

色はノータイムでシャンパンを選びました。ここは完全に好みだと思いますが高級感があり、シャギが入っていて環境光が反映されるので、ダウンライトにしても通常光にしても、控えめな色味が出てとても気に入っています。

同時期・同クラスの製品の中では２〜３万程度高い感じですが、トータルでは余ある満足度を感じることが出来ました。

使用人数

3人

重視項目

容量

[nmjrw902]

2012年5月9日 22:20 [504017-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	2
サイズ	5
機能	4

なるほど

【使いやすさ】もともとナショナルのユーザーなので使い勝手はイメージどうりでした。

【静音性】先代モデル？でも問題だった静音性ですが、これは構造上の問題と思われます。
コンプレッサーが上部にあるので耳に近いというのもあると思いますが多少五月蠅く感じます。
次期モデルはコンプレッサーが下に降りても不思議では無いと思います、音源でもあり振動源でもありますか
らね！
【サイズ】自宅の先代モデルは３３０リットルでしたがほぼサイズが同じでした。

【機能】庫内が大きくて良いのですが冷えが弱い様な気がします要観察。

【総評】全体のクオリティは高いと思いますが静音性が弱点と思われます。
他の同構造の冷蔵庫のユーザー様はどう感じておられるのでしょうか。

使用人数

2人

重視項目

省エネ

[ゆーばー]

2012年5月4日 12:59 [502585-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	5

大満足です

【デザイン】シャンパンカラーは店舗ではややオレンジ系に見えたのですが、落ち着いたシルバーに近い、いい色です。デザイン的には可もなく不可もなくで普通の冷蔵庫。

【使いやすさ】これは二重丸。最上段はコンプレッサーがあるので、手前だけ使用するようになっているが、そのおかげで他社製品より野菜室の庫内が広い。ドア棚の容量も充実しており、冷蔵室の収納量とのバランスもよい。何より冷凍室、野菜室のワンダフルオープンは、奥の方にある食品の使い忘れ防止になり、破棄することがなくなった。新鮮凍結で炊き立てごはんを冷凍しているが、さまして冷凍するのとどの程度味に差があるのかはよく分からない。ただ、さます必要なくすぐにしまえるという点で評価している。

【静音性】氷の落ちるとき以外は全く音はしない。

【サイズ】２人ぐらしのシニア世代で、近くにスーパーもあるので庫内は結構余裕がある。１０キロ購入するお米はペットボトルに入れ野菜室で保管。醤油などの調味料も楽々入るのでちょうど良いと思う。このスリムタイプでフレンチドアは、お勧めしない。結局両方のドアをあけることになるのでは・・・。

【機能】使用し始めて約１か月。まだ電気代の変化は分からないが、緑色のエコナビランプが始終点灯している。

【総評】以前の冷蔵庫は１１年前のサンヨー製。まだ十分に使える状態だったが、省エネ性を考え買い替えた。使いやすさもいろいろ考えられていて、大満足しています。

[オークリー ロメオ バカ]

2012年4月11日 08:50 [496649-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	3
機能	3

贈り物

贈り物に致します為、この商品を選択し購入を決めました。程度な容量で、省エネタイプだと思い選びました。

使用人数

2人

重視項目

価格