レビュアー情報「重視項目:省エネ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年3月30日 01:43 [584272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 機能 | 5 |
省エネのための買い換えです
前モデルはサンヨーの360リットル、2011年製、2012年購入、
つまり買ったばっかりで、即買い換えました。
思えば去年、10年以上使った冷蔵庫が壊れて買い換え。の際ですが、
買い換えの指針は、
”10年トータルコストで、電気代よりも初期投資を抑えることがベター”と判断。
値札が79,800円特価品、だったのを値切り倒して47,800円クレジットカード払い で満足して購入。
だが、これが大甘でした。
まずは、そのサンヨーのモデルの概要から。
省エネは☆二つ。
※うちにはミルエネが付いてますので、電気代が丸見えです
今回の買い換え騒動の発端は、その買ったばっかの2011年製サンヨーの360リットル、
が、夏場、あまりにも”熱い”。
側面と上面が熱交換、放熱板になってるわけですが、
夏場は文字通り、側面パネルが熱い。
熱気で、輻射熱で、台所が熱いのなんのって。
(置き方は壁から10センチも離れて、理想的な配置、てっぺんにモノを載せたりなんてしない)
堪らず、堪えきれず、買い換えたい、
「いや、買ったばかりなのにダメ」と奥方。
そこでミルエネ活用しました。
・・・一日の電力使用量、料金にして200円!(冷蔵庫だけ。盛夏ですが)
これはミルエネのおかげですね、細君ビックリ仰天
その電気代、年間にして、単純計算で7万円以上=異常。
百歩譲って一年を通したら4万円、と見ても、やっぱトータルコスパ、悪すぎる。と誘導に成功。
買ったばかりだが、すぐに買い換え検討に持ち込めました。
だがしかし、
☆5つモデルなんて、日立か東芝しか選択肢が無い状況で、足繁く探し回る。
狙うは、付加価値機能ナシの、ひたすら省エネモデル。
盛夏はハナから買う気ナッシング、売り場も値引く気ナッシングだし買いにくい。
ようやく2012年秋を過ぎた頃から 日立460リットルのが99,800円で、近所の量販店で売り切りセールと、一斉に店頭に並んだ。
数ヶ月、☆5つの400リットルクラスをウォッチした中で、ベストバイだろう
だが、 細君の同意は得られず 見送り。今年の夏も堪え忍ぶのか&電気代高い・・・
が、近所のケーズのチラシ。
で、見たことも無い冷蔵庫が「☆5つ 89,800円」しかも520リットル、自動製氷付き、エコモードとか野菜長持ちLEDとか機能満載・・・
・・・なんだコリャ?
冷やかしで店舗行ってみる。(買う気はナッシング。なぜかと言えば、幅が685ミリと、いまのより相当でかい。置けない)
商品を見る。
・・・すげぇ。。。なぜこれが89,800円?
もちろん旧モデルだからして、競合他店に打診すべくもない。値段等納得するかどうか、選択肢ナッシング。
まず、サイズ。
600ミリモデルから買い換えだと、相当でかいです。
通常なら、「無理!」ってデカさです。
わたしは結果的に電源タップ移設でクリアしました。ちなみに工事費ゼロ。ホントは素人がやっちゃいけません。
ここで、コイツのメリット。壁から5ミリ開けとけばOK!
つまりは壁にベタ付け(住宅の構造上、床の辺りに1センチぐらいの板が普通ある)できる
よって、今までよりも50ミリ、壁側に寄せることができました。
このモデル、「壁から5ミリあけとけばOK」がナイス!
とはいえ、たったの35ミリ出っ張った分ですが、それでも相当な圧迫感ありますね(笑)
次、内容量。
サンヨーの360リッターとの違いは横幅が85ミリ広がり、高さはほぼ同じ、奥行きは30ミリほどコッチのほうがコンパクト。
なのに!
これの容量は520リットル!!!!!!!すげー
いくらでも冷蔵庫に入るー 何でも入るー 買いすぎても心配ナッシングー
つまりは、安いときにまとめ買い=オトク♪
その他のスペックも、単機能冷蔵庫だった私にとっても とにかくスゲェ!に尽きます。
静か、とか、いろんな便利機能とか、当たり前にこなしてくれる、
この値段でいいの?ホントに!? 三菱さん!?
”☆二つ”の冷蔵庫なんて、安物買いの銭失いですね
大満足です
あとは、壊れないのを祈るだけですね
(ケーズとはいえ、5年保証なので)
最後に。
買ったばかりだったサンヨーの冷蔵庫は、スマイルカンパニーに23,000円プラス15%アップで引き取ってもらいましたが、これは私の手柄としてマイポッケに頂き(笑)
(持ち込みは大変でしたが)
お古(かったばっかですが)冷蔵庫、処分費用が五千円ぐらい、
ですが、売れる、買い取り手があるんですねー
(早めの見切りで良かった(^_^) )
はじめはお金を払って処分か、と思ってたが、
あいみつを取れば取るほど値段がつり上がっていっておもしろかった。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月27日 11:10 [536032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 機能 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
一升瓶を縦に寝かせて収納可能 |
【デザイン】
取り立てて素晴らしいというほどではないけど、すっきりしたデザインで好感が持てる感じです。
【使いやすさ】
我が家では日本酒を毎日飲むので、一升瓶を収納しやすいことが冷蔵庫を選ぶ際の重視項目でした。この冷蔵庫は冷蔵室の奥行きが十分にあるので、縦向き(奥行方向)に棚に寝かせて一升瓶を収納できます。そのほか、回るん棚、動くん棚、ワンツー棚と棚に一工夫されていてなかなか便利です。
【静音性】
静音性はあまり気にしてませんが、かなり静かだと思います。
【サイズ】
ほぼ正方形のボディーなので、奥行きが確保できれば幅に対するスペース効率はよいと思います。
【機能】
切れちゃう瞬冷凍は、販売店ではたんなるチルドの一種のような説明でしたが、実際には食品をおいしいまま冷凍できるかなり優れた機能です。瞬冷凍で凍らせた肉や魚は、解凍してもほとんどドリップが出ませんでした。瞬冷凍で凍らせたフローズンヨーグルトも、まるでアイスクリームのような食感のすばらしいデザートになります。
【省エネ】
省エネ性能は、年間270kwhと上位機種(MR-RX52Tは年間210kwh)や他社製品に比べると少し劣ります。この点が最大の不満ですが、買い替え前の冷蔵庫に比べると容量が200リットル近く増えて、消費電力は150kwhくらい減なので、まあ許容範囲でしょう。
【総評】
ぱっと見シンプルで、派手な便利機能がないように見えますが、目立たないところで工夫が光る質実剛健な冷蔵庫だと思います。流路まで分解掃除できる製氷機、全室独立の温度管理など、普段意識しないような部分への配慮にメーカーの姿勢があらわれているように思います。三菱製品ははじめてで少し不安でしたが、この製品で好印象に変わりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月9日 23:10 [471304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 機能 | 5 |
【デザイン】シンプルで良し、前機種から扉の取っ手が改良され開け易くなりました
【使いやすさ】冷蔵右のポケット2段目に5O0mlのビールを入れていますが、勢いよく開けると吹っ飛びます(笑)
回るん棚は改善されているものの、回らなくてもいいのでは?とおもう。
【静音性】動いているのか心配になるくらい気になりません。
【サイズ】特に問題なし(このクラスの容量が欲しいなら当たりまえ)
【機能】切れちゃう冷凍、瞬冷など便利、製氷機の水路まで洗えるのは三菱だけ!衛生面もバッチリ
【総評】大満足です。特に静かであることと製氷機の水路まで洗えること。
他メーカーが製氷機の水路が洗えないことが衛生上考えられません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[冷蔵庫・冷凍庫]
冷蔵庫・冷凍庫
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(冷蔵庫・冷凍庫)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












