NR-F556T レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	4.02	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.74	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	3.84	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[FWavq21e]

2024年7月12日 17:07 [1862771-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	5

買ってよかった冷蔵庫です。

【デザイン】
シャンパン色なのでとても綺麗です。ただゴールドというよりかはシルバーに近い色味です。

【使いやすさ】
両開きドアなのでとても取り出しやすいです。庫内灯も縦長で大きく、白色なので中のものがはっきり見えます。

【静音性】
製氷機能は使っていませんが、十分静かだと思います。

【サイズ】
大きめなのでたくさんものが入って便利です。

【機能】
エコナビランプが省エネをしている感じがありとても良いです。

【総評】
買ってよかったと思います。

重視項目

容量

[bakaconsumer]

2018年11月1日 11:56 [1170546-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5
機能	4

観音開き以外は概ね満足でした

2017年夏に、中古・美品・3ヶ月保証付で72000円でした。汚れ悪臭などは一切見られず、機能的にも新品同様でした。もちろん自分でも消毒洗浄しました。500L以上の冷蔵庫は新品で現行機を買えば20万円はしますが、正直冷蔵庫はちゃんと冷えて容量が大きいというポイントが一番重要で、それ以上の機能差にあまり価値を見いだせないので、良い買い物だったと思います。あくまで、このコスパでの評価となります。

以前アメリカで700Lくらい？の大きな冷蔵庫を使っていたので、とにかく容量が大きいものを探していましたが、中古ではこの552リットルが最大級でしたので、他機種との比較はしてません。容量はスペック的には日本では大きめだと思いますが、やはり以前と比べると窮屈に感じます。その理由はスペックの差だけでなく、デザイン、特に観音開きであることが影響していると思います。

観音開きでは、大きな扉の内側に入れられる大型のビン・ペットボトル類の収納力が足りません。大型のボトルはメインの冷蔵領域にもなかなか入れられないため、結局野菜室の最前列に入れています。野菜室は少し温度が高めなので、炭酸などは本当は良くないですが。

そもそも観音開きは省エネのためのデザインだと思いますが、片方だけ開いている状態ではものが取り出しづらいため、結局まごついている間に冷気が出てしまいます。なので節約できるエネルギーはたかが知れてます。日常的な利便性の犠牲というデメリットとのバランスが悪すぎます。もちろんこれは本機だけの問題ではありませんが、次に買うときは観音開きの冷蔵庫はやめようと思います。

それ以外は、あまり不満はありません。エネルギー効率も悪くないようです。冷凍庫が一番下にある冷蔵庫の方が多いとは思いますが、冷凍物もよく使うので個人的にはあまり気になりません。

最後に、地震対策ができるかどうかは日本では重要です。本機は上面奥にワイヤー等を通せる部分が2箇所あるため（本来の用途とは違うかもしれませんが）、壁に固定して転倒防止対策ができました。これは非常に良かったです。

使用人数

4人

重視項目

容量

省エネ

[りかぽんまる]

2012年7月10日 12:15 [518507-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
静音性	4
サイズ	5
機能	1

残念・・

東芝以外の冷蔵庫は野菜室が下段にあります。一番よく使う場所なのに・・と思いつつも何か重要な意味がるのかもと思ったのと、パナソニックの野菜室の広さに感激して購入を決めました。
しかし、後悔（涙）野菜室の野菜が傷み易いです。きゅうりやレタス、スイカは一晩でグニャグニャになって使い物になりません。メーカーに見てもらいましたが、故障ではないとのこと。野菜室の奥に野菜をいれるなと言われたのには、笑ってしまいました。野菜室が広かったので購入したのに野菜がたくさん入れられないなんて。修理の人もあれこれ考えて下さり結局野菜室に断熱材を貼ってくさださり、野菜の傷みは改善しましたが、購入したばかりの冷蔵庫を断熱材を貼った状態で使うのかと思うと残念でなりません。
以前の冷蔵庫は、450Lだったので100Lほど大きくなったにもかかわらず、一番使う冷蔵室が狭いので以前の物より容量が悪くてあまり入りません。観音開きの冷蔵庫は使い勝手が悪い上にビン物の容量も悪いです。しっかり閉めないと開きっぱなしになるのでエコな感じがしません。
そして何よりやっぱりよく使う野菜室は真ん中にある方が使いやすいと感じました。

使用人数

2人

重視項目

容量

省エネ

[naoyuki3242]

2012年6月24日 21:26 [515059-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	4

右側のドアが・・

デザインや機能は非常に満足しています。サイズも大きくて使いやすいですね。
ただ、左のドアを開けると、一緒に右のドアがほんの少しだけ開いて、そのままになってしまいます（左のドアの方から顔を入れて中を除くと、右側のドアは隙間が本の少しあいたままになっています）。。麦茶や牛乳を右側には入れているので、重いからだと思いますが、気を抜くと右側のドアが少しあいたままになるのでいちいち確認するのが面倒で、満足度がいまいちです。ドアを閉める部分のバネか磁石が弱めなのでしょうか。。買うときは確認してからにしましょう。

使用人数

2人

重視項目

容量

冷凍室

冷蔵室

野菜室

省エネ

[テルルＳＰ]

2012年6月10日 11:51 [511975-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	5

見た目も容量も大満足！！

昨日、我が家に届きました。
見た目ですが、上品なシルバーで、白のシステムキッチンとも相性バッチリです！
容量に関しては、今まで２５０リットルの三菱の冷蔵庫を使用していたので、当然、庫内に大幅なゆとりができました、今まで寝かせた状態でしか置けなかった大量の調味料の類は、ドアの収納部分だけで収まるようになりました。おかげで正面の三段の棚はガラガラです、これでたくさん買い溜めできそうです。
製氷機の氷の形、少し変わってますね。でも、このほうがグラスに入れる氷の量が調整しやすいかもしれませんね。
購入前に同社のNR-F556XV-SKと日立のi R-B5700と比較し、実収納力に勝るパナ製に決めて、NR-F556XV-SKとの比較で色と、パーシャルを手動で切り替えてまで使用するかどうか、あと実物みないと気付かなかったのですが、左扉の真ん中の収納箱が異なります（NR-F556XV-SKのあの部分、使いづらいだろうと感じました）。

使用人数

2人

重視項目

容量

冷凍室

省エネ

[canape]

2012年5月28日 16:42 [509125-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5
機能	4

容量に満足！

デザインの良さと、他社と比較した場合外寸がほぼ同じなのに、内容量の多さが気に入りました。
妻は背が低いので、最上段の奥まで手が届かないため、コンプレッサーを上部に配置したレイアウトも最適です。

使用人数

3人

重視項目

冷凍室