光ビッグ MR-Z65S レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	4.64	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.68	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	4.64	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mid.G.]

2011年11月3日 18:30 [451658-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	4
機能	5

工夫次第です／大きい事は良い事です

迷いに迷ってGEから買い替えました。６４５リットル、最初は実感できません。しかし入れ方を工夫して行くうちに、「おお！さすが、、いいねえ」となります。僻地ゆえ週に一度の買い出し、コレまで見たいに冷蔵庫の空きを気にせず買い物ができる幸せよっちゅう感じです。／／ひとつ気になっている事、オートドアクロージャー？　これ着いてるのか？です。カタログにはついてることになっていたと思うんだけど、勘違い？　年度の違い？／／色は白にしましたが大正解と思ってます。あくまで、あくまでも個人的な好みの問題ですが、店頭で見た黒は安っぽい、前のモデルの紺色は素敵でしたが、なんで黒だしたかなあ？？／／しかし、三菱は工業精度が極めて低い。ヒンジ回りとか、現物合わせか？と思わせるほどひどい。面が合ってない。マクロで写真撮ってみると良くわかります。made in Japanが泣きます。これじゃ韓国製をバカにできませんよ、三菱さん。細部までビシッとしてるのが日本製ですよ。／／この評価はマクロで写真撮らなきゃ分らないだろっと言う視点です。／／売れ線狙いの他メーカーの中、こう言うデザインのこういう商品を作ってくれた事への感謝です。まあ、隙間だか端っこだか狙っただけかもですが。需要はあります。量は分んないけど／／差し引きして満足してます。次に買い替える時にも「やっぱり、頑張っていてくれましたね三菱さん」と思える商品を期待してますよう／／／

重視項目

容量

冷凍室

冷蔵室

野菜室

価格

[よしジム]

2011年7月12日 23:57 [424336-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5
機能	3

おおむね満足

【重視したポイント】
　デザイン、容量、扉の閉めやすさ、省エネ、国産、の順で選びました。
【デザイン】
　日立R-A6200と比べました。あちらのクリスタルドアは魅力でしたが、その周囲の樹脂部分が若干チープに感じました。この三菱では色を「黒」か「白」か迷い、キッチン全体の色調が「白」だった為、それに合わせて無難に「白」を選ぶところでしたが、あえて「黒」にしたことでキッチン全体のメリハリがつき、この冷蔵庫の個性が引き立ちました。
【使いやすさ】
　拙宅には年寄りが同居しているので、扉の開け閉めを忘れがちなことがあり、オートクローザーを重視していました。とくに両開きを採用した製品では、しっかりと手で押さないと閉まり切らないことが多いですが、この製品なら閉めるときの惰性だけでOKなので、従来の片開きと同様に使えます。他社に「扉が開けやすい」タイプを見かけますが、「閉めやすい」のは案外少ないんですよね。
　当初、野菜室が小分けになっていることに抵抗があり、「白菜まるごとは買えないな」とか、「ネギはどうしよう」なんて考えてましたが、そんなに大きい野菜は買わないし、長ものは切りわけしてジッパーの袋にいれておけば問題ありません。それよりも一般的な「大きな引き出し」タイプの野菜室で、無分別に野菜を投げ入れることで、「底にゴミがいっぱい」「奥のほうは何が入っているか見えない」なんてことはなくなりました。
【静音性】
　動いているかどうかわからないくらいですが、まあ最近の製品だとこれが当たり前なのでしょう。
【サイズ】
　他社の同容量と比較して、扉を開けたときの見た目では圧倒的に容量が少なく感じます。とくに冷蔵室が・・・。店頭で比較したときは、ここが一番躊躇しました。日立やパナソニック製のほうが、スペックでは容量が小さなはずなのに、庫内がとても広々として見えるのです。
　結局のところ使ってみると、この製品もドアポケットの容量が大きいかったり、小分けの引き出し部分も案外入ったりするので、実用上では少なく感じることはありません（従来は400Lクラスを2台使用していました）けど、いまだにこの製品の容量値が解せません。
　ところで拙宅では冷凍室はほとんど使わないので、向かって左下の「瞬冷凍ルーム」を「ソフト冷凍（弱）」にして、飲み物専用庫にしています。これで冷蔵室の容量は稼げるし、飲み物は凍らない程度にスゴく冷えるので一石二鳥となっています。
【機能】
　カタログでアピールしている「瞬冷凍」「脱臭」「光ビタミン」等の機能は、使っていないか、効果を求めていないのでわかりません。
【総評】
　他社の同容量品と比較して、いささか「踏ん切り」が必要な製品と感じます。
・外観はちょっとクセがある。相応の見栄えがするキッチンでないと冷蔵庫だけがエラそうに見える。
・容量は十分だが、他社のほうがつめこみやすいし、見た目もたくさん入るように見える。
・スペック上の電気代は、他社に劣る。
・容量あたりの製品価格も割高。
　ということで、購入前は、どうにかして「他社にする理由」を探していましたが、結局「見た目」と「使うときに、何かしらの意識をしながら使うのも悪くないか」と思って、これを買ってしまいました。場合によってはすぐにオークションで売ることも考えていましたが、どうやら無さそうです。
【購入店舗、価格】
　最近の家電品の購入経路は、ネットショップが多かったのですが、これまで三菱の家電品を買うと信頼性がハズレのものに当たることが多かったので、今回は「延長保証が無料」のケーズデンキで初めて買い物をしました。購入時期は2011年6月、神戸市内の店舗にて税込￥270,000でした。

使用人数

3人

重視項目

容量

冷蔵室

省エネ