GR-D43G レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 56%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	4.56	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.43	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.61	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	4.11	4.13	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やま_ちゃん]

2018年7月23日 02:14 [1144759-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
静音性	3
サイズ	5
機能	3

結局7年で故障しました

　この前は、結婚の時に購入し、１０年経ったので壊れる前にということで、２０１１年にこちらを購入。しかしながら、先週末に氷が全滅し、確認してみるとおかしい。コンセントを指し直したところ、４時間ほど動いた後に電源ストップ。その後は再度コンセント抜き差しで動き出しましたが、全く冷えず、翌日夜には故障のサイン。コンプレッサー故障ということで修理依頼もかけたのですがすぐにはならず、結局夏の暑い時期に食料を保存できないのは困るので、買い替えとなりました。

【デザイン】
こちらは、本当に可も不可もない、正に白物家電そのものの印象でした。この前も東芝だったので、なおさら感動もなく、ただ新しい同型機が座ったような印象でした。

【使いやすさ】
　東芝製のみの真ん中野菜室、タッチオープンが必須とのことで、東芝一択でした。特に野菜室は妻の絶対譲れないポイントらしく、下の野菜室は速攻で却下してました。でも、野菜の使用量って多いので、これが正しいのではないでしょうか。

【静音性】
　これも、まあ普通でした。それほど気にはなりませんでしたので問題は感じてませんでした。

【サイズ】
　現在の家族構成では、これ以上大きいのは不要です。このサイズが大きすぎず我が家ではベストでした。

【機能】
　全機能を使い切っていたわけではないですが、大きな不満はありませんでした。まあ、最近のはほぼどのメーカーでも似たような機能はあるので、普通でしょう。
　
【総評】
　７年での故障は予定外でした。本来なら保証で直すべきだったでしょうが、この猛暑の時期、冷蔵庫なしでは食料品や水なども冷やせずどうにも生活できないことから、結局は買い替えとなりました。当時、冷蔵庫の消費電力が下がるとのことで買い替えたんですが、実際には前回機も省エネタイプで大きな節電には至らず、今回の買い替えでも選び間違えると、この冷蔵庫よりも消費電力増となるようで、実際には７年前と消費電力は変わらないようです。
　でも、普段は目立たないんですが、壊れてみて冷蔵庫の大事さを痛感しました。

使用人数

3人

重視項目

容量

野菜室

[peachpeach]

2011年9月17日 06:22 [440337-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	2
サイズ	4
機能	4

一週間使用して

＜デザイン＞
主張しすぎないデザインで、いいと思います。表面のパネルが波打ってますが、
最近の物づくりの精度を考えると、こんなものかなって感じです。

＜使いやすさ＞
野菜室が真ん中という事でこちらの機種にしたのですが、野菜室のスライドケースが、
最前方に引き出してしまうと、野菜室を閉めた時に引っかかってしまうために、
野菜室が閉まらないというのが不便です。
冷凍室はスライドケースを最前方に引き出しても、きちんと閉まるのに…

＜静音性＞
こんなもの？って感じです。はっきり言ってうるさいと思うことも多いです。
夜などは、テレビのボリュームを上げてしまうほどノイジーです。

＜サイズ＞
下調べをした時点で諦めていたので、この商品が、ということではないのですが、
全幅にこだわった商品は多いのに、奥行きにこだわった商品が無いのは残念です。

この機種に関しては、同クラスで比較してもサイズが小さいので、良いですね。

＜機能＞
とにかく真ん中野菜室が重要でしたので、腰痛持ちの為にも、なくさないで欲しい
機能です。
ピコイオン（ナノイー、プラズマクラスターと殆ど同じなのか？）、正直言って、
実感できません。


全体として、満足度は『４』としましたが、選択肢の少ない中での選定でしたので、
消極的『４』です。

東芝のみならず、冷蔵庫メーカーに望むこと。

サイズ…奥行き何とかして！奥行きが深くて、手が届かないんだから！！
　　　　日本の家庭事情とか考えてほしい。　
　　　　市販の食器棚やラックと凸凹になるし、日本の尺貫法を鑑みれば６０�p以下が
　　　　望ましいのが分かりそうなものですが。省エネ★表示を考えると、　　　　　　　　　　　　容量でかい方が有利なんでしょうけどね。

機能…野菜室真ん中、日立のイメージだったのに…大々的ＣＭは何だった？
　　　小手先の『使いやすさ』ではない、本質に迫って欲しい。

デザイン…パナ住設系の冷蔵庫以外、色の選択肢が無い。三菱のブラウンが
　　　　　売れている理由が分かります。リビングダイニングでのトータルと
　　　　　考えると、圧迫感ある家具なんだから…


今回、久々に冷蔵庫を買い替えるにあたり、色々検討しましたが、各社、
押し並べてラインナップが貧相と感じました。白物が売れていると聞いていたのに、
単なる省エネ効果だったんですかね？

ギミックな棚、何でもかんでもイオンではなく、本当のブレークスルーが無いと、
ハイアール等新興国勢の影が、テレビと同じ末路だと予感させます。

使用人数

3人

重視項目

野菜室

[ぎるふぉーど♪]

2011年8月15日 22:00 [432298-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	4
機能	5

ECO

【デザイン】
見た目、オーソドックスな分違和感がないのが安心

【使いやすさ】
ワンタッチオープンがやはり楽、野菜室真ん中もやはりいい。
野菜取り出しにかがむ必要がないのがいいですね。　　

【静音性】
とにかく静かです。全く問題なし。

【サイズ】
高さ、幅は問題ないのですが・・・奥行きが気になります。
8年前の機種に比べると、5センチは前に飛び出してしまう。

【機能】
やはりECOが一番かな・・年間電力料金が6000未満なのは嬉しい限り。
今後は電気料金も上がるでしょうから・・・省エネと価格のコスパはこの機種がいいかも。
ピコイオンはどのくらい効果があるかわかりませんが・・
庫内照明はLED化したのはいいとして、青白い光なのはちと旧機種に比べると違和感あり。
また、昔の機種は照明が背側にあったものが、上部になったため、下部はその分暗く感じます。
そこだけは昔の機種の方が良かった。

【総評】
片開きはドアポケットが広く使えますし、オーソドックスなデザインな分、使い勝手が変わらないのがいい。
電力使用量が少ないのはいいですね。エアコンは停めても冷蔵庫は電源切れないですから。
我が家の場合、年間４００ｋｗだったものが２６０Kwになって庫内容量が1割増えた。
月々350円ぐらいは安くなる計算だから、年間4000円ぐらいですが・・
年間１４０Kwの発電ができるソーラーパネルの設置をすること考えりゃ、よほど安上がりです。
いい買い物だったと思っています。

使用人数

3人

重視項目

省エネ