NR-F455T レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 69%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	4.39	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.76	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.69	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	4.82	4.13	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[炎のタロー]

2011年11月27日 11:04 [457471-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	5

静かです

【デザイン】
すっきりしていて良い
【使いやすさ】
とくに問題ない、しいて言えばドアのペットボトルを入れるスペースが
少し欲しい
【静音性】
静かで満足
【サイズ】
奥ゆきサイズが62センチと小さいので購入したので問題ない
【機能】
満足
【総評】
15年前の冷蔵庫からの買い替えなので、コンプレッサーの音は大幅に小さくなり
満足。残念だったのは今回シャンパンゴールトの色を購入しましたが、白中心の部屋
なので、冷蔵庫の横側の色はグレーなので冷蔵庫の横側が部屋の配置上もろに
目に付きます。ややアンマッチ!!?　そのうちなじむのでしょうか・・・・・

使用人数

4人

重視項目

容量

[かぴ原ぽぽた]

2011年11月14日 22:39 [454530-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	5
機能	5

全棚、端から端まで余計な間仕切りのないガラス棚が最高

シャープ製370Lからの買い換えです。コジマで10年保証つき10万8000円。色は残り1台となったシルバーを選定、冷やしそうな色してます。
【条件】450-500Lで奥行き650mm以下。650mmを越えると設置場所の前にある床下収納にかかり、床下収納が使えなくなります。必然的に日立R-SF48AM、パナNR-F455の二択に。当初の机上では、1.足を入れた総設置ｻｲｽﾞが薄い(日立655mm、ﾊﾟﾅ661mm)、2.省エネ5つ星、3.ほぼ同じ体積で475L、の3点で日立製が筆頭候補でした。

【決め手】
実機を見て、強化ガラス棚のシンプル設計＝堅実・衛生的なところが好感度アップ。先代の冷蔵庫棚がギミカルに動くプラスチック棚でして、長年使ううちにあちこちの可動部が壊れたため、今度は質実優先して本機に。エコナビ、全室ナノイーなどなど節電、各社の鮮度を保つ技術は、自分自身が明確に実感できないので過剰な期待はせず、無意識のうちに恩恵があればいい程度にとらえています。

【設置後】
▼冷蔵室は左右からLEDで明るく照らし配光良好です。▼大型冷蔵庫のプラスチック棚は途中に立ち壁やフックなどで棚の強度を稼ぎますが、本機の棚は全棚端から端まで間仕切りがなくシンプル。強化ガラス製でタルミもなく強度は十分、メーカーお仕着せの間仕切りがないだけで収納の融通がとても高まる事を実感しています。奥行き方向で詰め込むのではなく、幅方向で効率よく並べられ本機の薄型コンセプトに合っていると思いました。棚を外すと冷蔵室内は超シンプルで掃除が簡単。▼ガバーッと100%出てくる野菜室、冷凍室は思いの外使いやすいです。奥に追いやられたキュウリ一本だって簡単に救出。探し下手が解消し、まだ在庫があるのに買ってくる失敗が減っています(ゼロにならないのは冷蔵庫のせいではありません)。▼体裁面はどこでも磁石が使えます。地味ですが冷蔵庫の基本中の基本です。▼操作系はたった3ボタンでとても単純。物足りないくらいですが頻度からして十分。

【きづいたこと】
動作音は、今までの冷蔵庫のほうが静かです。が不快ではないのでレイアウトの変更は考えていません。

【モアベター】
エコナビ運転は、冷凍･冷蔵が「中」の時に働きます。それ以外ではエコナビは働かないのだそうです。最新型がどうかは知りませんが、運転モードに関係なくより賢く働くエコナビの進化を期待します。あと前面の足は冷蔵庫ツラから出っ張らないとだめなのかな？夜中、足の小指をぶつけて悶絶しました。せっかくの薄型コンセプトがもったいないような。

【感想】
氷が落ちる音に慣れる頃はきっと家族に馴染んだ証拠。派手な機能やこれ見よがしの装備はないけれど堅実に作られているところが大変気に入りました。しばらくお世話になります、長く働いて欲しいです。

使用人数

4人

[ジュウダイ]

2011年11月13日 01:06 [454078-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5
機能	5

薄型一択

購入して半年経過。

性能的には満足です。

ただ、性能に惹かれての購入ではなく「400L以上の薄型冷蔵庫」（奥行650mm以下）で探したらほぼこれしかありませんでした。

価格的には、同社の「NR-E435T」や「NR-F475TM」「NR-F505T」などに比べるとやや割高でしたので、それだけ「薄型の需要は大きいのだなー」と感じました。

無理すれば奥行700mm位まで置けないこともなかったけど、長期に渡ることなのでやっぱり薄型で正解でした。


　あと、「ナノイー」確かに効果あるかもしれません。
見切り品の野菜とかでも、以前より持ちが良くなりました。
多少の差なのですが、地味に便利です。

使用人数

4人

重視項目

その他

[sak001]

2011年10月1日 20:36 [443839-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	5
機能	5

奥行き短く、容量大きく、省エネ

【デザイン】ホワイトを購入しました。綺麗な白で大満足してます。

【使いやすさ】観音開きは初めてでしたが、片側開いただけでは、中の物を出せないときがあります。ドアポケットの取り出しの時は、高価が出てるのだと思います。

【静音性】たまに、カツカツ…など音がでますが、常時ではなく、それ以外は静かのできにしてません。

【サイズ】薄型なので、棚の奥行きはほんとうに短いです。ドアポケットがかなり大きく感じますが、最近の冷蔵庫はこんなものなんでしょうか。

【機能】自動製氷はありがたいです。それいがは特に使用していません。

【総評】キッチンの奥行きが狭く、そのため薄型の冷蔵庫を探してこれにしました。というか、他に薄型冷蔵庫がほとんどなかったです。この容量で、省エネなので、とても重宝しています。もっと薄型でてくれるとありがたいですね。

使用人数

4人

重視項目

価格

省エネ

その他

[db8_96spec_r]

2011年5月13日 23:13 [409421-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5
機能	5

奥行き最短で選択

以前の冷蔵庫は壊れたわけではなかったが、１５年位経ったたため、
電気代を気にし始めて400〜450リットルクラスで検討していました。
ビルトインの食洗機前への設置を考えて奥行きを重視して選択。
このクラスで奥行き６３ｃｍは最短だと思います。
色だけは嫁が選択しシャンパンに決定。

全室ナノイー搭載という機能もいいと思いますし、
節電のエコナビも搭載していて電気代を節約できれば満足度もアップかな。
(購入後の電気料金はまだ確認出来ていませんが…)
全体的に満足です。

購入金額はコジマで\140,000+5000ポイント、
別途リサイクル料に5000ポイントを充当、配送、設置無料
10年補償、落雷保険付き　でした。

使用人数

4人

重視項目

容量

価格

省エネ

その他