| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ハイブライトステンレス] 発売日:2010年10月中旬
レビュアー情報「重視項目:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年12月24日 12:16 [1794653-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 機能 | 5 |
10年以上使ってきたので慣れもあるが非常に使い勝手のいい製品だった。
・予定していた置き場所にすっぽり収まっていた(置き場所のサイズに合わせて製品を購入したのであたりまえだけど)
・ドアポケットに2Lサイズのペットボトルが2本収納可能
・製氷スペースがあり水さえ補充しておけば氷が簡単に使い放題だった。製氷スペースのある冷蔵庫は初体験だったので感動した。
・チルドスペースや野菜収納もサイズが大きくて便利。
・ドア面の機能表示はわかりやすかった。
今年の夏ごろより赤い「確認」ランプの点滅が止まらなくなったので残念ながら買い替え。ランプの点滅具合によればファンの不調だったらしい。故障しなければ、まだまだ使う気マンマンだったので残念。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月21日 20:20 [441513-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 機能 | 4 |
12年前に購入した冷蔵庫の製氷機が壊れてしまい表面も熱で熱くなってしまった
ので、買い時と思い購入に踏み切りました。
最初は400リットルクラスで購入を検討していましたが、カタログを見ると省エネ度や
パナのナノイーとか日立の真空チルドなどは400リットルを越えるものからの装備と
なるためワンランク上のグレードで検討することにしました。
あと、我が家は二世帯であり二階に住んでいる為、運ぶ際に階段を通らなければ
ならない為、大きさにも制限がありました。よって幅が680奥行きが650位が限度と
決めこのクラスはパナと日立だけだったのでこの二点に絞って検討しました。
パナのナノイーには大変魅力はありましたが、省エネ面、容量、真空チルドを考慮し
日立に決めました。
【デザイン】
個人的に好みの色でシンプルなデザインでGood!
【使いやすさ】
観音開きは初めてなので少々戸惑いがあります。
【静音性】
購入前の評価はモーター音などが気になるという評価の人がいたので
心配していましたがぜんぜん静かです。
【サイズ】
奥行き643なのに475リットルあり、今までの冷蔵庫に比べスマートに
なったので通路が広くなりました。(前は400リットル)
【機能】
真空チルドWの『プシュー』音は真空という実感がわきます。
フロストリサイクル冷却等で点灯するECOランプが省エネ感があり良いです。
(確かに使用電力料は減っていると思います。)
【総評】
1.製氷ルームの隣の冷凍室が使いこなせていない(前モデルは切り替えルームでした)
2.正面より右下側に排気口がある為、冷蔵庫の横を通る時に生暖かさを感じる。
(右側が通路のため)
3.しかし、省エネ、真空チルドW、価格、デザインとも大変気に入っており、
良い買い物が出来たと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月1日 23:49 [436454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 機能 | 5 |
本機種を買う直前までは、10年前・150Lクラスの、嫁独身時代のものを使っていました。
結婚して、主立った他の家電はだいぶ便利になり、省エネになり、だんだんと冷蔵庫だけがやたら古くて電気も食う、目立つ存在に。
夫婦会議の結果、8月〜9月は冷蔵庫が年間で最も安くなる時期みたいだし、今後10年の事も考えて、買い換えようかという事になりました。
条件は、優先順に、(1)400L以上、(2)奥行きサイズがなるだけ短いもの(マンションなので)、 (3)なるべく省エネで、(4)安ければなお良いね。
結果ピックアップした候補は、以下の3機種に。
・パナソニック NR-F455T (451L、奥行き629mm、270kwh/年)
・日立 R-SF48AM (475L、奥行き643mm、230kwh/年)
・三菱電機 MR-E47S (465L、奥行き665mm、270kwh/年)
最初は、パナソニック→「奥行き短い割には、実物さわったら野菜室と冷凍室が他の2機種よりも奥行きがある! 広く使えそう。」
三菱→「色が良い(DW)、冷凍技術が凄そう!」
という事で、個人的にはパナか三菱かなぁと思っていたのですが、パナの良い点である、野菜室と冷凍室の実質容量が広い分、フルに引き出すと、結局3台の中では最も奥行きが長くなってしまい(+10p)、我が家のスペースの許容量を上回ってしまっていて、パナは没。
残った日立と三菱、個人的には三菱のダークウッドの色が選べる点と、冷凍方法が「過冷却」ってところ萌えたのですが、
嫁の、「うちではあんまりその機能使わないし、冷蔵庫のレイアウトが、身長高くない私には厳しい」という理由で、日立に決まりました。
三菱の方が1万円ほど安かったんですけどどね。
日立は、冷蔵室の一番上の棚にも嫁身長(158p)でもアクセスしやすいみたいです。三菱は、最上段が日立に比べるとちょっと高いし、確かに、回る棚はもう一工夫ないとスムーズじゃないので使いにくいかも。
実際に使ってみて。
【デザイン】可も不可も無く。色は無難なライトブラウンにしました。
【使いやすさ】全般的に満足。
今の大型冷蔵庫は当たり前なのかもしれないけど、氷が常に自動である、冷まさずにご飯をそのまま冷凍できる、野菜の鮮度管理が大幅に向上などなど、数えればきりが無いですが、早く買い換えれば良かった。
一個だけ改善して欲しいのは、扉の内側の主に飲料調味料等入れる棚、数段階での調整が出来るような作りになってるけど、もう少し細かく設定出来ても良かったかも。これはまぁどの冷蔵庫にしても、自分好みにするのは難しいかもしれないけど、三菱の、無段階に調整出来る移動棚の仕組みが、扉の内側にあれば良いなと思いました。
【静音性】前のが古すぎて、比べられないくらい静かです。
【サイズ】マンションの狭いスペースの中でも、邪魔にならないギリギリ最大の大きさでした。10年くらい使う事を考えると、ちょうど良いかと。
【機能】三菱の冷凍ばかりに気を取られて日立の真空チルドはあんまり気にしてなかったけど、使ってみると、余ったサラダが+1日半くらいはおいしい。
一晩おいたレタスがパリパリなのはちょっと驚きました。今まで良く期限切れにしてしまってた食材が主にサラダだったので、我が家には良い経済効果。
あと、スペック的には以前の150L冷蔵庫の2倍以上省エネなので、電気代の請求が楽しみなところ。
【総評】大変満足です。半年くらい使ってみてまた、検証してみたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[冷蔵庫・冷凍庫]
冷蔵庫・冷凍庫
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(冷蔵庫・冷凍庫)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












