ATH-CKP500 レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 27%
2. 4 45%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	2.91	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	2.49	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.72	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.27	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.41	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.37	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TL-191]

2015年1月12日 22:59 [787514-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

フィットしすぎて耳かゆい

通勤＆ジョギング用に購入

【デザイン】
フリービットがかっこいいです

【高音の音質】
普通のイヤホンです

【低音の音質】
安物のイヤホンです

【フィット感】
走っても抜けないです…しかしフリービットがフィットしすぎて
たまに耳がかゆくなりますｗｗｗｗ

【外音遮断性】
丸いほうは普通に遮断されます

【音漏れ防止】
丸いほうは２年使って満員電車で絡まれたことはありません
凸凹は音漏れ怖くて使ったことがありませんｗｗｗ

【携帯性】
フリービットと、くの字部分が大きくてかさばります

【総評】
値段の割りに、持ってて楽しいです

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[真ゆうろっく]

2014年7月8日 21:48 [734873-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

フィット！

当方あまり音質にこだわりのあるユーザーではありませんが参考まで。

ヨドバシでスポーツ用にとソニックフューエルシリーズを試聴し、その装着感の良さと音の良さに欲しくなりましたが、いかんせん私には高かった…そして スポーツ向けイヤホンを物色したところ、似たようなものを発見。それがこれでした。

フィット感に関しては絶品です。こういうのが欲しかった！

音質に関してはレンジの狭さが示す通り（？）低音がスッカスカです。高音も薄っぺらく、はっきり言ってショボいです。しかしスポーツ用と割り切っての購入ですからここは無評価。

あとはややコードの収まりが良くないのが欠点ですね。しかしそれを差し引いてもフィット感と防水性能に感動。

こういうスポーツ用イヤホンにももっと高音質タイプとかかあっても充分 商売になるだけのニーズがあるような気がします。防水タイプのソニックフューエルとか出ませんかねｗ

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[haribote]

2014年4月18日 10:26 [705768-3]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

スポーツ用途と考えれば悪くはない

ランニングでの使用を主目的とし防水用として某携帯プレイヤーと一緒に購入
今回は防水の製品を選ぶのが初めてで色々検討し、失敗してOKな値段だと思い購入。ゼンハイザーのスポーツ仕様に同系統があるのでそちらも検討してました。

【デザイン】
少々ユニット回りがごつく感じるかもしれないがそこまで悪くはないと思う。

【高音の音質】【低音の音質】
手持ちのソニーの当時5000円程度の物との比較で会社ごとの癖・値段差もあるのであくまで指標で。高音・中音は値段通りといった所でやや浮き立った感じ、低音は他の方が書かれいるようにほぼ出てないといっても過言ではないほど聞こえ難い。(エイジング後の評価、購入直後は高音が耳に響いて正直聞くに堪えなかった)

【フィット感】
此処は自信を持ってオススメになる評価を付けられる。カナル型＋外耳にフィットする構造でかなりズレにくく、痛くも無い。うっかりプレイヤーが外れてしまったときもしっかり嵌っていたのには驚いた。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
カナル型なので遮音性は高く、スポーツ前提として作られているのでピースを換えることでそれなりに外の音も入ってくるので汎用性は高いと思った。アクティブピース装着時は風切り音がやや入るがそこまで気にならない範囲。

【携帯性】
U字なので取り回しはし易いがコードが硬いので首の後ろに回したりするとややくすぐったかったり、きちんと付属のクリップで留めればある程度は抑えられる。

【その他】
イヤーピース・固定用のフリービットは各大きさで3種ずつ、固定用クリップに延長用コードと付属品はかなり充実している点は評価できる。

【総評】
付属品の充実具合や防水などの機能を考えるとコスパは高い、しかし音に関してはやはり値段なりといった所なので普段使っているイヤホンがこの価格帯より上の場合ならば予算的に少し頑張った方が結果的に満足できると思います。

厳しく書きましたがスポーツ用と割り切って使うならオッケーといった感じです。

※追記
個人的にはあまり音質面で満足できなかったのでCX 685 SPORTSを購入、レビューを書きましたのでカナル型＋防水をお探しの方は参考程度にどうぞ。

比較製品

ゼンハイザー > CX 685 SPORTS

主な用途

音楽

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[German short-haired pointer]

2013年6月22日 17:22 [604806-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

シンプルなフット方法が最高！

ジョギング用に購入しました。
シンプルな構造でしっかり耳にフィットします。
私はこれまでイヤホンをつけると左側が外れやすかったのですが、これは全然心配なく走れます。
その固定方法がシンプルで大変感心しました。

防水性がしっかりしている点、スペアの部品が2セット付属してるのも高評価。
音質は皆さん仰るように、特に低音が寂しい感はありますが、スポーツ用なのでまったく問題なし。

シンプル構造の勝利、考えた人、発明した方を尊敬します！！

主な用途

音楽

接続対象

その他

[すぎオーナー]

2013年2月27日 17:03 [576275-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

採点だけの評価です

ジョギング用に購入しました。
フィット感が最高です。
それでいて、長時間使用しても痛くならない(違和感がない)。
スマホに挿してアームバンド等のケースに入れると干渉するので、
L型のミニプラグだと良かったです(延長はL型)。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[hitc]

2013年1月5日 23:24 [562236-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

トレーニング用に買いました

ジムでのトレーニング用に買いました。使用機器はiPhoneです。

音質、遮音性、音漏れは優先事項ではなく、耳にフィットして外れないこと、長時間装着で負担にならないこと、汗に強いこと、価格がお手頃であることを優先しました。
自分の耳は、一般的なインイヤータイプだと左側がすぐに落ちてしまうのと、耳掛け型は耳が痛くなるので、カナル型をメインに探したところ、このモデルに行き着きました(実は、BOSEの同様なモデルが一番良さそうだったのですが、価格差が大きすぎたので、こちらで妥協しました)。
結果的には、装着感はすこぶる良好で、ランニングマシンで走っても落ちる気配すら感じられず、ほぼパーフェクトでした。

但し、優先事項でなかった音に関しては、価格なりのもので、特に低音はスカスカだと感じます。好意的にとらえれば、長時間のトレーニング中にずっと聴き続けても難聴になりにくい、或いは外部の音を聞き取りやすくして安全性を確保しているとも言えます。
ケーブルは固めで曲がりグセが強いため、取り回ししにくく、またケーブルが擦れる音が響きやすいです(クリップが付属しているので、うまく止めれば大きな問題ではないですが)。

まとめると、音楽を聴くということを主目的にするには適さないイヤホンですが、トレーニングのお供という目的なら、非常にコストパフォーマンスが良い商品だと思います。

欲を言えば、プラス1000円以内で、iPhoneリモコン機能が付いていたら、総合評価でもパーフェクトだったでしょう。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話