よく投稿するカテゴリ
2023年6月1日 12:01 [1721366-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
関節の動きに節度がなく、ちょっとストレスを感じます。 |
はじめ緩衝材かと思い剥がしてしまいそうになりました。 |
パソコン用にSONY製の安いヘッドホンをイヤーパッドを
何回か取り換えながら使っていましたが、本体の樹脂が
ボロボロ剥がれるようになったためデザインが気に入った
JVCのこの製品を購入してみました。
音質面でのSONYとの差はあまり感じません。
さほど高級な耳を持っているわけではないので私の耳には
十分と思っています。
これの他オーディオ用にAKG-K702と外使い用に
KOSS SPORTA PROを使っていますが、これら2台は
賛否あるでしょうが非常に個性のある音を聞かせてくれます。
JVCのこのヘッドホンは良くも悪くもない没個性的な音で
いかにも日本の会社製だなと思わせるところがあります。
実際に使ってみて個性は無いものの聴き疲れしない音は
これはこれでいいものだと思います。
折りたためる構造のため、いくつかの関節が付いていますが
その関節にほとんど渋さがなく自由に動きすぎてしまい扱いにくい
面があります。
樹脂製なので、渋くしても使っているうちにゆるくなるからと
考えているのかもしれませんが、グルグルと好きに動くのは
ちょっとストレスが溜まります。
またバンドの頭頂部に緩衝ウレタンのようなものが貼ってあり
ここだけ非常に安っぽく見えてしまいます。
価格を考えると、いくつか不満点は残るものの普段使いには
これで十分かなとも思います。
イヤーパッドも70oなので某通販サイトにたくさん出ていますので
ボロボロになっても交換出来そうでちょっとした安心感を感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月8日 19:39 [1199259-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 1 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
悪くは無いです。
【高音の音質】
これがとにかく第一印象として最悪に出ていません。
遠くで鳴ってる感じです。
【低音の音質】
かなり出ていて量感はありますが、像としてボワッとした感じ。
例えて言えば、風呂場で鳴ってるような感じでしょうか…
【フィット感】
長時間着用すると痛くなりそうな雰囲気はしています。
が、数曲聞いただけで使用をやめたので分かりません。
【総評】
私は今までネット上の評判を聞きつけてはアイワのHP-X122やソニーの MDR-XD150等、安物ばかりを使ってきたのですが、これほど「失敗した」と繋げて即感じたのは初めてです。
このレベルの価格帯ならどれでもさほどの大差はないのだろう、と舐めてかかっていましたが、甘かったです。
今まで使っていたものは、安物としてはかなり良かったんですねぇ…
もしかしてと思いウォークマンに繋げて聞いてみましたが、印象は同じ。
(当然です、今までPCとウォークマンで差異を感じていなかったのですから…)
エージングも考えましたが、2000円程度でそこまで耐えるのも逆に無駄と考えお蔵入りとします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月31日 19:07 [1033164-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
試聴できませんでしたが、ネットでの評価が高いので1800円程度で購入
【デザイン】なかなかよいです
【高音の音質】100時間エージングしましたが、かなり籠っています
ベールが掛かったようで音楽を聞くには不満が出ます
【低音の音質】フラットということだったのですが、低音がかなり出ています
【フィット感】ゼンハイザーHD25のような拷問レベルに比べれば大したことはありません
【総評】
昔ながらのJVC ビクターの音です
籠っていていい音とは思えません
まあ1800円ですのでしょうがないとも言えますが、2〜3万円台のヘッドホンの音を聴いたことのある方は、このヘッドホンの音は、とても聞けない音だと思います
TV用にしました
やはり自分で聴いてみないとダメですね・・・
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月1日 12:49 [1024924-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
このHA-S400は2千円の機種としては中々の良い音が特徴です。
■音質
独特の艶と膨らみ・粘り気のある低音が特徴です。
これがこの機種を魅力的にしていると言っても過言ではありません。
高音もそれなりに負けないようには出てくれます。
薄モヤ感はややありますが、エージング後であれば(ここ重要)一聴して大きな違和感は感じません。
この辺はHA-S200より良くなっている点だと感じます。
HA-S500と比較して、S500のほうが低音モリモリです。S400も大概ではありますが、S400のほうがまだ大きすぎる偏りは無いので聴きやすいかもしれません。
個人的に2千円前後の機種ではオーディオテクニカのATH-S100推しなのですが、今はもう手元にないのが悔やまれます。このHA-S400と直接比較してみたかったです。
ちなみに同価格帯である千円台の4機種を以下のURLで比較しましたのでご参照下さい。
【千円台】低価格4機種比較レビュー
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18692830/
※比較対象機種:SE-MJ512・ATH-S100・MDR-ZX110・HA-S200
■装着感
装着感は悪いです。長時間使用には全く向きません。ポータブルでせいぜい1時間以内の使用を想定したほうが良いでしょう。
【フィット感】
耳元は耳乗せ型でフィット感はイマイチです。
耳全体を押し潰すタイプの耳乗せ型で、側圧は普通位ですがじわじわと痛くしてくれます。
蒸れも気になるタイプのパッドで、しかもパッド自体もハリがあり硬いという至れり尽くせりの仕様。もっとがんばりましょう。
【頭頂部】
特に気になる点はありません。というか側圧で支えているので頭頂部が気になるような作りでもありません。
【重量】
145g、とても軽いです。これで耳覆いであればどんなに良かったか・・・。
【装着感総評】
重量が軽い点を除き不満点以外ありません。40点、星2つとします。
装着感だけなら下位機種のS160のほうが良いです。
■総評
中々の音質と悪い装着感を考慮して星3つとします。
比較的バランスの良いクリアな音が欲しい方はATH-S100を。低音どっしりと重量感のある迫力の音が欲しければHA-S400(もしくはもっと低音を欲するならHA-S500)を選べばこの価格帯の耳乗せ型は良いのではと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
チューニングを楽しみたい方に!コスパも良好!
(イヤホン・ヘッドホン > FISSION)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














