- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.02 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.48 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
3.66 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
3.68 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
3.50 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
4.49 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年9月25日 00:10 [932714-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
パッケージ |
フレキシブルな稼動域 |
厚みのあるイヤーパッド。装着感はやさしい。 |
![]() |
||
クリアコーティングされて光沢のあるガンメタリツク |
今まで使用していたものを必要に迫られている父親に譲り渡し、新しいものを探していた。
レビューの評判が良くて本品を買ってみたのだが、本品は見た目だけじゃないことが直ぐに解った。
簡単なことで…本当に簡単なことで、音の良し悪しが然程には解らない私が本品を装着して
「これはスゴイ!」と感じたから。
比較的小型にもかかわらず重低音はしっかりと響き、高温はクリアに頭に刺さる。
ゲームをプレイしているときに使用すると、私は最近、戦艦ゲームを楽しんでいるのだが砲音が鳴り響き、乗員が慌しく状況報告をする臨場感がたまらないものになる。
とても2000円程度のヘッドホンとは思えない。
限られた予算で迷っている人には是非お勧めしたい一品。
参考になった7人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月28日 08:54 [1890091-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
引き締まった迫力のある低音と、そして何よりも突き抜けるような高音が爽やかな、ややドンシャリ系のサウンド。このヘッドホン使うと、手持ちのオーディオや電子ピアノの音がレベルアップしてリアルに聴こえて驚かされます。
ただ、クレッシェンドやデクレッシェンドの変化に対する再現力が劣るのと、低音域が強調されてしまうので、そういう点で電子ピアノ演奏には向かないかもしれない。
そして、イヤパッドの黒い皮膜がボロボロに破れて砕け落ちる点が最大の弱点ですが、皮膜全てを落としてしまえば数年間長く愛用出来ています。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月28日 10:40 [1331947-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
一つ下のS400も持っていますが、S500はドライバが40ミリでが音質など少し上です。S500の方がクリアではっきりしています。家のコンポより細かい音が聞こえる場合も。S400は少し物足りないけど、S500はもっと高額なものと聞き比べなければ、これで十二分と思わせます。
オーバーヘッドのアームの部材はS400もS500も同じですが、ヘッド部のパッドはS500はクッションを持たせたものです。特に悪い素材を使っているとは思えないですが、劣化することはあるでしょう。
ヘッドホンパッドはS500の方が厚みがあり、見た目もてかりがあり高そうに見えます。ケーブルはS500の方が太くて柔らかいです。S500の方が使いやすいでしょう。
こだわりを感じます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月25日 12:11 [1194464-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
jvcのイヤホンを持ってますが、低音は迫力がありますが高音はシャリ付いていてあまり好きではありません
s500はド迫力の低音の割に高音もシャリ付かず綺麗で非常に音が良いです
ただし、低音ブーストされている東芝のラジカセに繋ぐと低音が強すぎて使い物になりません
パソコンやiphoneなら問題ないのでお勧めです
ケーブルが短いのでデスクトップパソコンでは延長コードを使ってます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月9日 11:49 [1181017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
ヘッドホンは約40年前にシステムコンポで音楽を聴くために使用していましたが、
それ以来まったく使っていませんでした。
オーディオブームでしたので、それなりのヘッドホンを使用しておりました。
今回、PCにて音源の編集をすることになり、周囲に迷惑をかけず音さえハッキリと聞こえたら良いという感覚で
この商品を選びました。
値段も安く折りたたみ式で持ち運びに便利そうなところが決め手でした。
が、使用してみてビックリしました。
わずか1340円ほどのヘッドホンが40年の歳月を経て、ここまで進化していたとは驚きを隠せません。
あの40年前の数万円するヘッドホンは一体何だったのか。
と思わせるほどの良い音です。
(あくまでも時代遅れの男である私にとってですが)
これならハッキリ言ってPC用の一万円近くするスピーカーでで再生するデジタル音源を聴くのであれば、
この1340円のヘッドホンで聴いたほうが音が良いのではないかと思わせられました。
また質感および機能面では、見た目、高級感がありお洒落で、折り畳みもしやすく、コンパクトにでき、大きめのウエストバッグになら財布や携帯などを入れた状態できちきち入るといった感じです。
結果、これは買って良かったと思わせられた一品でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月29日 21:56 [839430-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
HA-S-500-B(1) |
HA-S-500-B(2) |
HA-S-500-B(3) |
![]() |
![]() |
![]() |
HA-S-500-B(4) |
HA-S-500-B(5) |
HA-S-500-B(6) |
通勤用に長らく¥5000までのイヤホンを使用してきましたが、ほぼ2年ごとに断線して買い替える羽目になること、電車の中でもヘッドホンを使用している方が多くなったように感じたことから同程度の価格でヘッドホンの購入を考え、以下の条件で探したところ本機に行きつきました。
@車内で使用するため密閉型であること
ADAP直挿しのため出力音圧レベルが高い(概ね105dB以上ある)こと
Bきるだけコンパクトになり、重くない(概ね200g以内である)こと
Cケーブルが容易に断線しそうなほど細くないこと
購入して約1年半使用しましたので、その感想をまとめてみます。
【デザイン】装飾的な部分はハウジングの外装がメタリック調なところくらいで、全体にはマット調のブラックで統一されたシンプルなデザインです。ハウジングカバー以外無塗装ですが、安っぽくはありません。
イヤーパッド外径:70mm、イヤーパッド内径:35mm、
イヤーパッドの幅:18mm、イヤーパッド表面からドライバまでの深さ:16mm
【音の傾向】最初聴いた時には、低音がド〜ンときて低音系だなと思いましたが、次第に全体の調和がとれて聴きやすいバランスになりました。
よく聴くと、ボーカルが痩せない程度に中音域を若干絞って低音を強調して感じられるようにするとともに高音の細かな音が中低音に埋もれないよううまくチューニングされているように感じられます。そのため、電車や駅の構内のような低周波騒音の中でも低音の迫力は感じられ、メリハリのある高解像度な密度の高い音が耳に飛び込んできます。
オンイヤーなので、音場は広くありませんが、雑踏の中では鼓膜にダイレクトに届く感じの方が合っているように思います。
全体の印象はどちらかというと硬質な感じの音だと思いますので、装着感もそうですが、たとえば家でゆったりどっぷり音楽に浸るという使い方ではないのかな、とも思います。このあたりは携帯性とともに外使いを十分意識した音作りになっており、非常によくできた製品だと思います。購入時ほぼ¥3000の価格を考えると驚きですらありました。
【フィット感】低反発のイヤーパッドは耳に乗せた後、耳の凹凸にしっかり馴染んで密閉感高い印象ですが、多くの方がご指摘のように、私も最初は1時間で耳が痛くなりました。側圧調整のためティッシュボックスを咬ませたりもしましたが、一時的にゆるくなっても使用しているうちに元に戻ってしまうので、中折れ樹脂製ヘッドバンドの限界かと思いました。その点は金属バンドの方が調整しやすいです。
ただ、使っているうちに痛くならないポジションが見つかったせいか、樹脂製バンドでも緩み撓みが出てくるのか、単なる慣れなのか、使用3か月くらいから3時間つけていても平気になりました。
〈耳が痛くなりにくい装着法:ヘッドバンドを通常より長めに調節し、イヤーパッドの下側を耳たぶに乗せる感じで上側が耳介に緩めに当接するよう(極端な言い方をすると、イヤーパッドの面が垂直より上開きになるよう)にする。さらに少し前にずらすか、逆に耳輪の後ろ側をイヤーパッドの内側に入れ込んでしまうようにする。耳の大きさも形も個人差がありますので、これですべてが解消するとは思いませんが、ご参考まで。〉
【外音遮断性/音漏れ】外音は適度に聞こえますが、常識的な範囲で遮音性は優秀な方だと思います。
そんなに大きな音量では聴かない方ですが、静かな室内で、通常電車内で聴く音量に合わせて頬骨を挟んだ状態では微かに音が聞こえ、太ももを挟んだ状態では何も聞こえないので、音漏れは優秀な部類だと思います。少なくとも電車内などの外部環境では音漏れは問題にならないと思います。
【携帯性】ヘッドバンドを中折れにして小さく折りたたむこともハウジングをスイーベルして薄く畳むこともできるので、持っていくカバンやカバンの中身に合わせて使い分けができ重宝しています。雑多な荷物があるときは小さく、PCを入れたカバンでは薄くなる方が納まりが良いです。
いずれの状態でも100円SHOPで買った7inch程度のタブレット端末用ソフトケースにちょうど収まります。
【総評】出力音圧レベルも高く、DAP直挿しでも全く不満なく鳴ってくれます。その後他のヘッドホンも購入しましたが、同じように聴こえるようにするにはボリウムをかなり上げることになり、本機の方がDAPの電池の持ちがよいです。
購入前に店頭で試着・試聴しましたが、一つの品物を1時間も2時間も試せるわけではないので、長時間使用時の装着感は判断し辛いです。ここのレビューも参考にさせていただき、購入当初はやはりフィット感が…と思いましたが、今はどうにかなったので、全体としては高評価です(ただし、要改善点だとは思います)。
その他上述したように条件通りのモノが思っていたより低価格で入手でき、思っていたよりすばらしい音質だったので、とても満足しています。複数のヘッドホンを使いまわしているのですが、これを使うたびにコストパフォーマンスの高さに感心します。¥3,000以下では最強のポタホンではないかと思います。
★購入して5年経過しました。この間、レビューを上げたいくつかのヘッドホンを購入使用してきましたが、イヤーパッドにフェイクレザーを使っているほとんどの製品は、3年ほど経過すると、レザー表皮がボロボロと剥がれだし、補修部品への交換が必要になりました。一方、本機は5年経ってもイヤーパッドに変化ありません。安いのに耐久性もあり、本当にCPの高い製品だと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった16人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月11日 11:56 [994179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
メタリックカラーのハウジングがいいですね。
ただ、ガンメタリックは実物を見ると写真ほど色が明確でなく、ほぼ黒に近いです。
【高音の音質】
ちょっと超高音がザラつくけど許容範囲内。
不快感も無く聴きやすい高音域です。
【中音の音質】
ボーカルが適度に近く歌声を聴きやすいです。
ボーカルの聴きやすさはこの機種のみだけでなく、
JVC製品全般素晴らしい。
【低音の音質】
振動板の恩恵か値段以上に上質な低音。
ボワつくことも無いのでロック系の音と相性いいです。
【フィット感】
頭の大きい僕でもしっかりフィット。
側圧強めなのでそのへんはご注意。
【外音遮断性】
フィットする割に結構外の音が入ります。
しかも少しリバーブかかって入ってくるので
外使いはあまりオススメ出来ません。
【音漏れ防止】
ちゃんとフィットすれば漏れない。
音量にもよりますが。
【携帯性】
コンパクトに畳めるのが便利。
【総評】
マイナス面ももちろんありますが、
非常にコスパのいい製品てばないでしょうか。
決してフラットな音ではないけど、かといって
聴くジャンルを選ぶ程でもないので
オールラウンダーのサブ機としてオススメです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2016年5月4日 23:53 [927926-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
音質は万円代のヘッドホンにも負けないような仕上がりです!
この価格帯でこれだけいい音でれば充分すぎます(*′ω′)b
【デザイン】・・・音質優先であまり重視しないのですが、普通に気に入っています。
【低音の音質】・・・同じ価格帯の重低音重視のヘッドホンよりでます。
【高音の音質】・・・低音に負けず劣らず、しっかり出てますが、耳に刺さるようにバリバリではないです。
【フィット感】・・・音の出どころと耳との距離を近づけて迫力を出しているようなヘッドホンなので、長い時間つけていると耳が痛くなります。
【外音遮断性】・・・あまり気になりません。
【音漏れ防止】・・・これだけコンパクトなデザインでここまでの迫力を出せばそりゃ音漏れしますw
【携帯性】・・・持ち運びはあまりしませんが、小さくできていいと思います
フィット感と音漏れ防止性を犠牲にして、音質とコンパクトさを極めたような感じですかね(`・ω・´)
物足りなさを感じさせない低音域に高音域。
細かく鮮明な音。
本当にいい商品だなと思いました!
音に関して1つ言うと、中音域がもう少し出るともっとバランスの取れたものになると思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月1日 06:23 [890345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】まぁまぁ 普通
【高音の音質】
凄い 素晴らしい 高音から 超高音まで 万円クラス
【低音の音質】
凄い 素晴らしい 重低音 低音 中音まで 万円クラス
そんじょそこら の 万円クラスには そう負けない 優れもの
【フィット感】
まぁまぁ
【外音遮断性】
まぁまぁ
【音漏れ防止】
まぁまぁ
【携帯性】
小さく 畳め 優れもの
【総評】
4本目の 購入です 1本目は 2100円でした 型あるものは いつか 壊れます その為 ついつい 買ってしまいます
この機種は いい意味で 詐欺です 重低音 低音 中音 高音 超高音 迄 全ての 音程 音階
が 抜群です 下手な 万円クラスには 楽勝です
解像度 音場も 優れもの 文句なし
今回の4本目は 箱出しから 素晴らしい音質で びっくり してます
過去の この機種は 50時間以上 エージング した 記憶が あるのに
4本目は エージング済みの 音質に びっくり仰天 してます 製品の箱 よく見たら
末尾に Zが この機種には 付いてました
マイナーチェンジ でも したのですかね
以前のには 付いてない と 思います
さておき この価格なら 皆さん 買いましょう 買うべき 所有してる Z1000 影が 薄く
感じます 何せ この機種が 14*5本買えますからね ヘッドホンは 難しいですね
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月26日 09:10 [809810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
落ち着いて、少しの高級感があり、いい感じです。
【音質】
少しボワボワかなと思いますが、総合的にバランスがいいと感じます。自分の持っているイヤホンが、たまたまドンシャリとかまぼこの両極端になってしまったので、これで聴くとホッとする感じがあります。
特に素晴らしい点などはありません。あえて言うなら、低音の空気感が好きです。
【フィット感】
イヤーパッドとかは無問題ですが、耳の上にのせるタイプなので、長時間使用には向きません。耳が痛くなります。
【外音遮断性】
カナル型ほどではありません。普通に聞こえます。
【音漏れ防止】
しっかり装着すると漏れは少ないですが、少しでもズレたりすると割りと漏れます。
【携帯性】
コンパクトに畳めていいと思います。
【総評】
カーボンナノチューブが気になっていて購入しました。
この値段では、手軽でいい音なのではないのかなと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月11日 23:09 [805319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
1年前に同様のものを購入しましたが、コードを引っかけてしまい片方から音が出なくなってしまったため、再度購入しました。
これまで2000円台からイヤホン型含めて30000円台のものまで10種類くらい買ってきましたが、同一製品を買うのは2度目です。(過去のリピート品はソニーのインナーイヤーのMDR-E848)
カナル型が好きになれず、かつ安価でバランスの取れたヘッドホンということでこれに行き着きました。
バランスの取れた聞きやすい音です。
同価格帯では、DENON、オーディオテクニカも試しましたが、音質は悪くはなかったですが壊れやすかった印象です。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月24日 15:55 [781279-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
HAS680を買ったけど僕にはFITしなくって急遽こちらを購入。ということでこの化け物格安機の比較を中心にレポします。
何と言ってもこの両機が兄弟機であることが全くの不思議。絶対嫁さんが浮気してたか病院で取り違えたのに違わない。それほど見た目から中身まで全く異質です。
まずオギャアと箱から生まれて泣いた第一声から違う。兄のS680は何ともブサイクな鳴き声で、このまま川に捨てる人が多いだろうなあと念仏唱えたく成る。一方弟のS500は生まれた時から元気ハツラツ、立派な子を良く産んでくれたと箱を抱きしめたくなります。
ただ兄のS680はこの後年を経るに連れ大変身してゆくのですが、S500はある程度先が読めます、
いくら弟が優秀でも、手間隙かけて育てた達成感は親の心を揺さぶり続けます。この差が世間の評価とは違う3400円と2400円の差に成るのでしょうか。弟だって5千円や6千円では買えない位の働きをしているのに。哀れと言う他ありませんねえ。
音の作り方も全く違います。S680は嫌に大人のムード。S500は元気はつらつ君です。
というかS500はHAFX3Xにそっくりです。FX3Xの上位互換というか、カナルをオーバーヘッドにすればこうなるだろうなと予想した通りの音です。
やっぱり妾の子だったのですねえ。
具体的にはFX3Xの低音や高音の潰れを改善した感じです。だけど音の指向性は一緒で、試しに片耳づつに付けて同時に聞いても全く違和感がありません。
音の広がりは思ったほど広くはなってません。この辺は兄S680と姿形の違いがハッキリ出る所です。S680は耳がすっぽり埋まるタイプなので空間の広がりはハッキリ感じられます。
又この事から、低音の下の深い超低温部の再現力も全く違います。S500も確かに重低音の迫力聞かせて呉れますが、兄を聞くとその下にまだ音があったのだと気付かされます。
一方中高音では弟が圧勝です。
何と言ってもそのクリアーな音はカッコつけてる兄には出来ない芸当です。
兄S680の中音は無理に作った様な音で、音源そのものも変質してしまいます。アイドル好きには金返せと言われるでしょう。
高音は低音とのペアなのでどちらも程よく伸びています。ただ何万円もするような透き通る超高音はどちらにもありません。
全体的には兄は非常にマイルドな味付けで、クラシックやジャズやブルースに演歌といったところでしょうか。
弟のほうがクリアで弾けているので一般的で、ある程度以上の音ですべてをこなせます。
ただ弟のほうが得意な打ち込み系でも、ダブステップは兄の超重低音で一度聞いてほしいと思います。バナナの叩き売りの濁声のおっさんの声がしっかり聞けます。
音漏れですが兄は当然ほとんどお漏らししませんが、弟はダダ漏らしです。僕が爆音で聞くからかも知れませんが。同じ形状のHPS560とくらべても雲泥の差です。
最後に付け心地ですが、これは人それぞれだなあと思います。
僕にとっては兄の方が疲れました。
耳あて式の側圧なんてどれもこんなもので、弟のS500は特に酷いと思えませんでした。まあ勿論しばらくの間は塵紙箱に音楽聞かせることになりますが。
ともあれ2400円送料込みなんて、なんとデフレの最高の時代に巡り会えたのだろうと思います。オイルショックを生き抜いた老人が申し上げます。
インフレターゲット、消費性アップふざけんなあああああああ
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月21日 22:53 [780424-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
今まではイヤホンを使用していましたが、家人がJVC製のヘッドフォンを使っていたので試しに使ってみたら想像以上に耳が楽でヘッドフォンを購入してみる事に。
で、そんなにお金をつぎ込む余裕がないので5,000円以内であれこれ探してみて、このJVC HA-S500の評価が高かったので試聴無しでしたが購入しました。
家に元々あったのはこの下位モデルのS200。
さすがにS200の上位機種だけに高音、低音いずれもS200より綺麗に鳴ってくれます。
イヤホンではJVC製やオーディオテクニカの製品を使っていますが、それらより楽に音を聴けます。
【デザイン】
家用に使うつもりなのであまり見てくれはポイントとしてみてないですが、こんなもんでは?
ガンメタが渋くて ○
【高音の音質】
低音売りのようですが高音も埋もれずクリアに鳴ってくれます。
オーディオテクニカのような派手な高音ではない、JVCならでは?の品のある高音だなと。
突き刺さらないが、不足もありません。
【低音の音質】
十分、ロックのバスドラムやベースの音を再生させてくれます。
イヤホンはオーディオテクニカのATH-CKS77Xを使っていますが、それとは少し締まりに違いがありますが鳴りは全く負けていないどころかこちらの方が上品に鳴る感じです。ドライバーがやはり大きいからイヤホンより余裕のある音なのかも。
下の方の帯域も出てるのですが決して鳴ってるだけなんて事はなく締まった低音を聴かせてくれます。
【フィット感】
これはみなさん書いておられるように少しきつめに感じますが、想定用途が携帯用なので落下防止のためにはこの程度の圧力は必要なのでしょう。
【外音遮断性】
家用なのできにしてません、、、
【音漏れ防止】
これも家用なのできにしてません、、、
【携帯性】
家用なので評価なし
【総評】
3,000円以下でこのような質の製品が買えるのは驚きでした。イヤホンでは聴けなかった音場感、広がりをかんじられなんか得した気分。
最近家で音楽を聴くのはこのS500がメインです。通勤では携帯性重視でイヤホンを使ってますが、聴く時の楽さはやはりヘッドホンに軍配があがります。同じ価格ならイヤホンよりヘッドフォンの方が良い音がするのは当たり前なのかもしれませんが、私には嬉しい発見でした。
こんどはもう少し上の価格帯のヘッドフォンも試してみたいですね!!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月17日 17:16 [770659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
長年、愛用していた携帯ヘッドホンを紛失してしまったので急遽必要になり、ヨドバシへ。
把握しきれないほど種類があり、その多さに戸惑いながらもスマホで試聴。
予算は5,000円迄。
家族がパイオニアのを使っていていい音なので私もと聴いてみると予算内では。。。
良かったのは折り畳めない。
次にテクニカのを。意外にも1,380円のエントリーモデルが良かった。
しかし、これも折り畳めない。
やはり5,000円頃では満足のいくものは無いのか。
半ば諦め気味の頃、目の前にはSONYとJVCの展示が。
SONYのは展示していたのが、たまたまだったのかボリューム不足。種類も少なかったし。
続いてJVC。
まずはエントリーモデルを。
「これだ。」
と思いましたね。
低音が良く出ていて(単なるドンシャリでわなく)何より音に迫力がありました。
音もお値段も良かったのがS400とS500。
ボリュームが不足しがちなスマホ、携帯音楽プレイヤーには不可欠の効率の良さも光ってます。
高音も割りと出ている方でした。
よりいい音に聴こえたS500に決定。
購入して5日目のレビューを。
良い点
・とにかく「いい音」します。ビクター時代から、そうなんですが一貫してカタログデータでわない、音質追求してますね。
・低音、迫力が素晴らしい。
・デザインが秀逸。知らない人に見せたら高額品と思われるだろう。ガンメタ、ブラックの2カラーのみというのもストイックで二重丸。
・このクラス最大40mmドライバー、ネオジウムとは信じられない。
・装着感はやや、きつ目ですが、そのうちフィットしてくると思う。私的には、この方がジーンズのようで好ましい。音モレも少なくなるし。
パッドは高級品にヒケをとっていない。
良くない点
・イヤーパッドの交換ができない。
・もう少し高音が。。
やや携帯性は劣りますが、手頃な本格的ヘッドホンをお求めの方には文句無しにオススメできる製品です。
JVCさん、これで儲け出てるんですか?
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月11日 16:42 [733863-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
デザイン
とても軽くシンプルで良いですが銀色の部分がツルテカで手の跡が目立ちます
音質
高音は芯がありクリアで低音に埋もれず刺さらない程度に
中音はハッキリ聞こえボーカルが近く
低音は締りと躍動感があり重低音が効いていて他の音を埋もれさせることなく全体がよく制動されています
装着感
イヤーパッドは耳あたりがよく気持ちいいです
耳のせ型なので耳に合わないという方は痛いと思います
遮音性・音漏れもどれだけ耳に合うかで変わると思います
携帯性
とても良いです
総合
とにかくカーボンナノチューブの技術に驚かされました
手に持った感じ中身もスカスカで正直値段なりだと思いました が、そのシンプルさ故この値段、この音質を実現できたのでしょう この形とサイズがカーボンナノチューブの性能を上手く引き出しているのだと感じました
まさに「シンプルイズベスト」な製品です
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
ハイブリッドドライバー構成のユニークモデル!
(イヤホン・ヘッドホン > Altruva [BlackGrey])
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























