BASS HEAD SE-MJ721
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.75 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
3.50 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.50 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
3.25 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
3.55 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
3.09 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
2.93 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年3月9日 23:12 [1010237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
私は以前から、このコストパフォーマンスの非常に高いパイオニアSE-MJシリーズを買い続けています。
このMJ721はそれまでのSE-MJシリーズからデザインが大幅に変わり、見た目は全く違うベッドフォンになりましたが、ハウジングまでは特別に改良はされていないため、その音質の傾向は今までのシリーズと似たような感じなのですが、
その微妙な変化を少しレビューしたいと思います。
まず一番最初の約11年前に購入したSE-MJ3ですが、これはとても自然で優しい音がします。
特にどの音域も特別に張り出すわけではないのですが、低音のしっかりしたベースにバランス良く中高音が乗っていてナチュラルなのに解像度の高い傾向の音質です。
またこのMJ3とは別に、MJ3Bという低音を強調したモデルも当時同時に発売されていましたが、そちらはややブーミーな低音が強調されすぎていてバランスという点ではMJ3の方が遥かに良いベッドフォンでした。
続いて8年前のモデルで、二番目に買ったSE-MJ71は、全体的にはバランスが良く、解像度が更に高くなっており、低音もしっかり出ていて好きな傾向の音色ではありますが、少し耳に刺さる感じが嫌であまり使っていません。
実は最近、一時的にMJ3を紛失してしまい、今回は新たにこの5年前に発売されたMJ721を購入したのですが、解像度はこの3台の中では一番高く、ちょうどMJ3とMJ71との間くらいの優しさと刺さる感じで、何とか許容範囲なのですが、さすがに最も新しいモデルなので、今まで感じなかった雰囲気の音が出ていてベッドフォンを着け替えながら同じシーンをリピートして楽しむ事ができます。
私的には解像度はそこまで高くないが、やはり優しくマイルドな音なのだが、
どこかボーカルに芯がある音質を出してくれる一号機のMJ3が、改めて一番自分には合っている様に感じました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月2日 21:37 [880875-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
2年ちょっと使った EHP-OH500 の配線が切れてしまったため、
再生周波数と音圧の似ているコレを急遽購入しました。
【総評】
価格が安くてもしっかりと低音から再生してくれるので
お気に入りです。
【デザイン】
スリムなデザインですが、ヘッドバンドとハウジング間の可動範囲は
もう少しあってもよいのではと思います。
レッドを買いましたが、シャア専用を思い出させる深めのワインレッドが
意外にいいです。
片出しコードもわずらわしくなくていいですね。
【高音の音質】
みなさん書かれてますが、耳触りではなく、良いと思います。
【低音の音質】
これこそが選んだ最大の理由なのですが、
申し分なく再生してくれていて良かったです。
【フィット感】
レザータイプのクッションですが、 EHP-OH500 と比べると、
けっこう硬めだと感じます。
【携帯性】
スリムとはいえ、折りたためないので、カバンに入れて持ち歩くのは
ちょっとムリっぽいです。
- 主な用途
- 映画
- テレビ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月24日 21:53 [800871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
黒色を、ケーズ電気で\2,181で購入しました。
所有するヘッドフォンでは最も安価です。
他には、K701&501.HD650&598.DT990PRO.フィデリオX1&L2.RP-HD10等20機以上所有しています。
それらと比べて、確かに、不満の点もありますが、自宅で据え置きHPAで聞くのと違い、出先で、アンドロイドのスマートフォンよりfiioE12を経由して聴くには、軽くて音質も良く、イヤホンよりも好みです。
主に、自身の曲(YouTube Angsyally1112. Angshally2111)を、聴きます。
『イヤホンでは、同じく安価なSHE9710(
フィリッピス\2000位)とRP-HJE150(パナソニック\1000位)を使用しています。』
このヘッドフォンで試しにブラームスのピアノ四重奏曲1番、ベートーベンの大公トリオ
、モーツアルトの交響曲40番、クラリネット五重奏曲等を聴いて見ました。
結構聞けます。
ブラームスの交響曲も、私にはHD650に大差なく聞こえます。(私の耳がどうかしているのかも知れません。)
他の方のレビューで書かれておられますように、この価格では、驚愕のコストパフォーマンスです。
一体、ヘッドフォンの価格差て何なのでしょうか。いや、だからこそ面白いのですね。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月29日 00:40 [741019-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
まず低音域は文句無しです。
中音域は普通
上は伸びません。良く言うと刺さらず優しい高音。
バランスも良くできています。家で聞くより外出時に使うと騒音に負けない迫力ある音が聞けます。
上位の751もありますが、高音と低音の繋がりか悪く、低音自体もこちらの方が元気に出ます。
調節はできないものの、価格を考えたら上位食いの機種ですね。
他のレビューで音漏れがあるとありますが、PortaProや開放型に比べると全く問題ないです。
また特筆すべきはこの価格で片側コードで、コード自体も絡まりにくいので、地味に重宝します。
一つマイナス点があり、エージングが進むと、やや高音が丸くなり、モッサリ感が増す事ですね。
ただ私しかそういう感想がないので気のせいかと思いましたが、追加で新品を買ったら、やはりやや高音の粒感が新品の方が勝ってました。
ロットや個体差なのかもしれませんが…。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月24日 21:14 [666215-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】ほかのヘッドホンとはまた違うデザインでいいですね。
【高音の音質】価格の割にはいい音が出ていると思います。
【低音の音質】これはかなりいい感じがします。重低音がどんどん聞こえます。
【フィット感】まあまあです。耳に乗せるタイプなので耳が痛くなります。また、ちょっと側圧が強い気がします。
【外音遮断性】あまりいい感じではないです。
【音漏れ防止】これも音が意外と漏れています。
【携帯性】デザイン的にも携帯性はいいとは思えません。
【総評】価格が安いので、コストパフォーマンスがいい商品だと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月16日 12:27 [580718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
HTC J ISW13HT付属のイヤホンがカナル型なので、
当方の耳の形状に合わず、赤色のオーバーヘッドタイプで
コスパの良さそうな製品を探していたところ、本機にたどり着きました。
【デザイン】
オールプラスチックでチープさは否めませんが、
質感が悪いわけではありません。値段を考えれば十分満足。
本機のように赤色がメインのヘッドフォンって探すと少ないです。
【高音の音質】
これは微妙です。普通に使う分は悪くはないのですが、音量を大きくすると
低音の方が強調され籠ったり、若干音割れがするように思えます。
ボーカルはしっかり出ていますが、繊細な音の表現は苦手なようです。
【低音の音質】
これは良いです。もちろんBASSで低音が強調されているのですが、
ボリュームがありながらも、低音の強調のされ方が非常にマイルドです。
同じような価格帯で低音の評価が高いAKGのK404と比較してみますと
K404の方がパンチが効いていますが、こちらの方が聴きやすい低音です。
R&B等はK404のようなDJヘッドフォンの音が良いのでしょうが、
JAZZ等のなめらかな低音を楽しむには本機の方が良いと思います。
【フィット感】
非常に良好です。通勤時に使っていますが全く疲れません。
156 gという軽量さもあって、首が痛むこともありません。
【外音遮断性】
これは価格なりと言ったところでしょうか。まぁ及第点です。
【音漏れ防止】
低音が強調されている事もあるのでしょうか、音量が大きいとやや漏れます。
が、同価格帯の製品だとオーバーヘッドでもダダ漏れという製品も結構あるので
それらに比べれば全然マシです。音量が普通レベルなら問題ないでしょう。
【携帯性】
折りたたみが出来ないのが難点ですが、
軽量な事もあり、通勤レベルでさほど不便を感じる事はありません。
コードが必要以上に長くないことも個人的にはポイント高しです。
【総評】
音質は値段を考えればかなり優秀な出来だと思います。
HTC J ISW13HTの付属のイヤホン(定価10000円相当)も低音が強調されていますが、
本機の方が聴きやすい低音で好みです。
ボーカルの声がしっかり出ているのも本機の特徴ですので、
J-POPやHR/HMなどの音のはっきりした音楽を聴くのには非常に向いていると思います。
逆にピアノの演奏やプログレッシブロック等の細かな楽器の音を表現するのは
BASSが邪魔してぼやけてしまいますので、不向きと考えます。
用途としては、モニター系としては不向きでしょうが、
スマホで気軽に聴く分にはこれくらいの低音さがあるくらいが丁度良いと思います。
ちなみに上位機のBASS HEAD SE-MJ751も視聴しましたが、
インピーダンスの抵抗が少ないにもかからわず何故か音が弱めだったのが不思議です。
音の味付けも低音が弱めになっています。(BASS LEVEL CONTROLで調整するのでしょうが)
高中音も2wayスピーカーユニットの上位機との差はあまり感じられませんでした。
面倒な設定をせずにポン付けで聴く分には本機の方が手軽で使いやすいです。
最後にHTC J ISW13HTについて言えばイコライザ機能のBeats Audioと本機の低音BASSが
うまくマッチングしていて聴きやすい音になりますので、本機をオススメします。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月24日 16:31 [567438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
自宅用に予算5,000円でビックカメラへ。
3,000〜6,000円で耳をすっぽり覆うタイプを一通り試聴したのですが、このヘッドフォンより良いと思える物が出てこないのです。
他のは全て音が曇ってる感じがしました。
視聴した中で一番安いのに一番クリアで高音はそこそこ、低音は締まった感じです。
第一印象でもうほぼ決まりなのですが、安すぎて心配になりもう一周聴き比べ。
上位機種のMJ751とゼンハイザーのHD419を比較機種として最後の聴き比べをして納得して購入しました。
今まではイヤホン派でER-6iを使用しておりましたが、装着と脱着の手間がないので予想以上に大活躍です。
他の方のレビューにもありましたが、この価格帯では断トツだと思います。
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月23日 23:54 [521690-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
購入して1月程使用しましたので、軽くレポ致します。
大手家電量販店にて1、2時間ほど視聴しまくった所
新製品と書かれたこちらのヘッドホンを見つけました。
自分のプレイヤー持参でflac,ape,mp3等音源を試し聞きしておりました。
大して静かではない空間で数分聞いただけですが、1万2万するようなオーバーヘッドと聞き比べても遜色ない印象を受けましたので購入を決意。
まず、デザインに関してですが良くも悪くもなく無難な感じになっています。高級感があるわけではないですが、それが本体の軽さにもつながっていますので私は悪くないと思いました。カラバリが多いのも魅力。
音質について、パッケージにもうたっていますが重低音がとても良いです。3000円でこれほどのものが出せるという事がにわかに信じられません。高音に関しても超高価ヘッドホンの高音表現にはとても及びませんが私の聞くジャンルでは文句なし合格点をあげれます。
フィット感について、特に述べる事がない位普通です。オーバーヘッドなのである程度の時間つけていると耳が痛くなります。オーバーヘッドにしてはかなりの軽量なのでマシな部類にはいるかと。
外音遮断・音漏れについて、お世辞にもいいとは言えないです。普通感覚で聞いているつもりでも余裕で半径1m位にいる人なら音が丸聞こえだと思います。電車の中で聞くときは音量を下げるなどの注意が必要です。その割りに外音は遮断されず結構聞こえてきます。
携帯性は、特に折りたためるわけでもないので普通でしょう。
一長一短ではありますが、使用用途としっかり決めておけばかなりお得な買い物になるかと思います。私的になぜランキング200位台なのか正直理解が出来ない。この音質でこの価格ということで満足度を5点とさせて頂きました。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
ハイブリッドドライバー構成のユニークモデル!
(イヤホン・ヘッドホン > Altruva [BlackGrey])
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















