heaven IV FI-HE4B

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.58 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.32 | 4.11 | -位 |
| フィット感 |
4.04 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
3.97 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
4.38 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
3.85 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年1月6日 20:35 [671764-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
パッケージ |
付属ケース |
本体 |
今持っているXBA-C10と購入時定価と同価格帯(15800円)だったXBA-40の試聴との比較になります。
【デザイン】
アルミ削り出しが綺麗でかっこいい。
それに明らかに価格の1割はこれの値段であろう付属ケースがお洒落。
【全体の音質】
全体的に解像感が高く、キレのある音が聞ける。
C10のような元気さはないが艶っぽい音であり、マルチドライバーの40と比べると
音域は狭いが音がまとまっていて聞きやすい。
【高音の音質】
再生周波数はひょっとするとC10より出ていないかもしれない。
現在本機の定価と同価格帯で買える40と比べても明らかに高音の解像度も音域も劣る。
しかし、ボーカル。特に女声ボーカルの艶やかさは曲によってはエロスを感じる程。
若干刺さるのが気になるが、キレも良く。良い感じである。
CDに含まれる音をすべて聞きたい人や、ハイレゾ音源を聞く人には少し物足りないかもしれないが。それでもこの艶やかなボーカルは一考するに値するし。1万円近くまで下がってきているので、この価格帯なら間違いなく購入候補に入れておいてもいい。
【低音の音質】
BAなのでダイナミック程の低音を求めなければある程度は出ている。
【フィット感】
私の耳の形が原因なのか、長時間付けていると少し耳が痛くなりますが。
付け心地は悪くありません。
【外音遮断性】
あまり考慮していませんが、通常のカナル型のイヤホン程度はあります。
【音漏れ防止】
室内or私有地の屋内でしか使わないので評価なしとします。
【携帯性】
このニラみたいなケーブルが意外とかさばる以外は特に困る事はありません。
【総評】
女声ボーカルの曲がメインでこの価格帯なら間違いなくおすすめできます。
少なくとも候補に入れるべきでしょう。
このイヤホンはテンポが速く過激な曲よりはゆったり目の曲の方が得意だと思います。
ただし、このイヤホンは感度が良いので結構ノイズが大きめに聞こえるのである程度のプレイヤーに接続する必要があると思います。
【このイヤホンがおすすめな人】
・CD音源がメイン
・女声ボーカルがメイン
・高音や低音ではなくボーカル重視
- 比較製品
- SONY > XBA-C10
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 22:52 [643610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
2013秋のヘッドフォン祭りの会場即売で,8,500円で購入。
周囲の騒がしい会場で試聴し,即売で購入後帰宅してから自宅でノイズの少ない環境でもう一度聴きました。
試聴環境: iPod Classic 120GB -> Bispa EXP-HPCL-SLIPUSBS (デジタル接続ケーブル) -> Fostex HP-P1
帯域バランスは,ほぼフラット。(自分の好みから言うと,もう少し低域が多く出て欲しいかなと思う程度)
解像度については,手持ちのUE TripleFi10との比較で言うと,ほぼ互角。
TripleFi10との差は,低域の質感を伴った量感と,空気感のような部分か。
外耳道へのフィットが良く,遮音は極めて良い。
ケーブルは,若干摩擦が大きく,絡まりを取るのにやや苦労する。
価格を考慮すると(Heaven IV \8,500 対 TripleFi10 購入時価格\17,500前後),Heaven IVは素晴らしい音質・品質と言えると思います。
- 比較製品
- Ultimate Ears > TripleFi 10
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
没入感の高い豊かな低域が魅力!
(イヤホン・ヘッドホン > S12 Ultra [Mocha])
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












