SE-CL551 レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 29%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.71	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.71	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.71	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.67	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.67	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.50	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Celery1.5Ghz]

2014年11月11日 20:57 [509893-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

au ＣＡ004との音のバランスがいい

2014年11月に本モデルを買い直したので再レビュー。
ヨドバシカメラやLABIで最新モデルを12組ほど試聴。今回も音質重視で。
最後まで迷ったモデルがヤマハの3モデル、JVC FX850、ビクターFX33XX USモデル。
Pioneerのモデルは別の型があったが高音がシャリシャリして中音と乖離してダメだった。

高音が優秀だったのがJVC FX850. 高音が乖離せず綺麗に音がまとまっている。他のモデルの高音のアラがよく分かったが全体の音が大人し過ぎて却下。出力効率が低いモデルなのでau CA004のアンプでは鳴らしきれていないのかもしれない。
クラシックとか好きな人にはいいかもしれない。

SE-CL551のエージング後、音に不満が出てきたら再度ヤマハ、JVC、ビクターで買い直すつもり。

audio technica, Sennheiser、Sony、Shureは、音の味付けがどうも自分に合わない。

================以下、2012年のレビュー==============================


au CA004に繋げて聞いたレビューです。他に10組ほどのイヤホンと音質重視で比較して選びました。

【デザイン】
高級感がある。アルミボディーで軽い。

【高音の音質】
シャリシャリいわない。デノンよりも際立つがソニー、オーディオテクニカ等と比べると断然まろやかで不自然さがない。同じ値段帯のカナル型のビクター（ＸＸ）もよかった。最後までそちらと迷った。

【低音の音質】
カナル型のせいかよく出る。1万円以上のものと比べたが遜色ないし、むしろ出てる。

【フィット感】
問題なし。

【外音遮断性】
特に重視せず。

【音漏れ防止】
カナル型でよほどボリュームを挙げないとでない。

【携帯性】
携帯用には若干コードが長い。オーディオ用も視野にいれて長さを決めたのか。

【総評】
コストパフォーマンスはいいと思います。
派手さのないパイオニアらしい音のつくりこみです。ヤマハがイヤホンを造ったらこれに近い音きめをしてきそうです。

音質は人それぞれの好みや繋ぐ機械によって全然印象が違うので、是非試聴してから決めてください。音響機器なんですから聞いてみてナンボです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話