SE-CL551 レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 29%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.71	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.71	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.71	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.67	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.67	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.50	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Celery1.5Ghz]

2014年11月11日 20:57 [509893-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

au ＣＡ004との音のバランスがいい

2014年11月に本モデルを買い直したので再レビュー。
ヨドバシカメラやLABIで最新モデルを12組ほど試聴。今回も音質重視で。
最後まで迷ったモデルがヤマハの3モデル、JVC FX850、ビクターFX33XX USモデル。
Pioneerのモデルは別の型があったが高音がシャリシャリして中音と乖離してダメだった。

高音が優秀だったのがJVC FX850. 高音が乖離せず綺麗に音がまとまっている。他のモデルの高音のアラがよく分かったが全体の音が大人し過ぎて却下。出力効率が低いモデルなのでau CA004のアンプでは鳴らしきれていないのかもしれない。
クラシックとか好きな人にはいいかもしれない。

SE-CL551のエージング後、音に不満が出てきたら再度ヤマハ、JVC、ビクターで買い直すつもり。

audio technica, Sennheiser、Sony、Shureは、音の味付けがどうも自分に合わない。

================以下、2012年のレビュー==============================


au CA004に繋げて聞いたレビューです。他に10組ほどのイヤホンと音質重視で比較して選びました。

【デザイン】
高級感がある。アルミボディーで軽い。

【高音の音質】
シャリシャリいわない。デノンよりも際立つがソニー、オーディオテクニカ等と比べると断然まろやかで不自然さがない。同じ値段帯のカナル型のビクター（ＸＸ）もよかった。最後までそちらと迷った。

【低音の音質】
カナル型のせいかよく出る。1万円以上のものと比べたが遜色ないし、むしろ出てる。

【フィット感】
問題なし。

【外音遮断性】
特に重視せず。

【音漏れ防止】
カナル型でよほどボリュームを挙げないとでない。

【携帯性】
携帯用には若干コードが長い。オーディオ用も視野にいれて長さを決めたのか。

【総評】
コストパフォーマンスはいいと思います。
派手さのないパイオニアらしい音のつくりこみです。ヤマハがイヤホンを造ったらこれに近い音きめをしてきそうです。

音質は人それぞれの好みや繋ぐ機械によって全然印象が違うので、是非試聴してから決めてください。音響機器なんですから聞いてみてナンボです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[IDkn09]

2012年12月13日 03:14 [554828-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

良い製品ですよ

この製品のレビューをいろいろ見ましたが、

�@低音が多く、高音がこもっている
�A中高音重視で低音が少ない

など、同じ製品の評価とは思えないほど、正反対の評価が多いので、
個人的な意見として、まとめたいと思います。
勝手ですが、音質以外の評価は、割愛させていただきます。

再生ＤＡＰはケンウッドのＧ508、608です。

元来、カナル型のイヤホンはイヤーパッドの材質や形状、
装着方法、などで音質がガラリと変わるほど繊細な製品です。

この製品には4個のイヤーパッドがついていますので、
これを買って後悔している人は、諦めないでいろいろ試してください。

耳の穴より大きいものを無理やり押し込むと、�@のような音質になります。
逆に小さいものを選ぶと�Aの音質になります。

あくまで軽く押し込む程度で、ピッタリフィットするものを選んでください。

オーディオテクニカからこの製品のパッドと同じ形状、
材質のパッドが売られていますが、こちらは肉厚がやや薄く、
これに代えても音質は変わります。
（低音の量感がアップしますが、音質がややマイルドになります。）

前置きが長くなりました。肝心の音質ですが、

中高音が得意で、低音はタイトで控えめです。

聴き始めは低音が全く出なかったのですが、聴きこむうちに、徐々に出始め、
今ではバランス良く鳴っています。やはり、ある程度のエージングは必要です。

しかし、今流行りの低音重視のイヤホーンとは異なるので、
そういう音が好きな方にはお勧めできません。

やや硬めの音質ですが、高音部の透き通るような自然な抜け感や、
音の余韻、包まれるような広い音場、各楽器の音の分離、高い解像感、
それに埋もれないボーカル等、この価格では信じられないほどの、
良質な音を聞かせてくれます。

特にこのイヤホンの真価がはっきされるのは、
Ｇ608で無圧縮のｗａｖｅファイル聞いている時です。

あらためて音楽を聴く楽しさを、再認識させてくれます。
このイヤホンの評価が低いのが、本当に残念ですね。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[moaiwd]

2012年9月26日 23:06 [535923-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

クリアじゃない、もわもわ感

ビクターのHA-FX25-A（現在800円）と
パイオニアのSE-CL331-W（現在1841円）の音が好きな私としては
この商品の音は、何だかモヤモヤと響いていて気持ち悪い感じが嫌です。
そうですね、例えるならビクターのHP-S700（現在5230円）のような音です。
新製品で少々高めでカッコよくて期待したのですが、ガッカリしました。


まあ、私がただ安っぽい音が好きなだけなのかもしれませんが・・・‐‐;

主な用途

音楽

ゲーム

テレビ

ラジオ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[フェードボール]

2012年3月31日 12:05 [493752-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

エージング後、満足です

前機種と思われるSE-CL40との比較も考慮しています。

【デザイン】
色はバイオレットにしました。きれいな色なので気に入っています。右を示す赤い印が分かりやすく、CL40で脆弱だった耳当てもしっかりした作りになり、ケーブルも柔らかくなりました。

【高音の音質】
他の方がレビューやコメントで言われている通り、最初は高音が出なくて音がこもってどうしようかと思いましたが、ピンクノイズで20時間ほどエージングすると聞き違えるほど高音が出てきて、こもりが解消しました。十分です。

【低音の音質】
CL40も十分すぎる重低音がありましたが、それよりも出ています。またエージングして高音のバランスが取れたあとは、CL40より中音域が豊かになっています。

【フィット感】
問題ありません。イヤーパッドは４種類付属していますが、掛け心地の他、音質にも非常に影響するので聞き比べて選びたいです。

【外音遮断性】
外音自体はカナル型のため少ないのですが、コードの擦れ音は聞こえます。付属のクリップで襟などに留めれば歩きながらでも大丈夫です。

【音漏れ防止】
カナル型なのでパッドが合っていれば大丈夫と思います。合わないと漏れるということは一般的に言われています。

【携帯性】
コード巻きが付属しているので丁度いい長さに調節できます。付属のポシェットはそれほど入れやすくはありませんが、問題ないでしょう。

【総評】
最も重視するのは音質で、エージングしないと使いものにならないレベルですが、ピンクノイズでのエージングが非常に奏功し、その後では非常に高音質となります。十分満足しています。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ディープリズム]

2012年3月7日 19:42 [487407-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

もっと別の選択肢はなかったのか？

正直レビューする気も余りおきませんが、
これは書いた方がいいと思うのでレビュー

＜デザインについて＞
質感に関しては文句なく５点です、附属品も充実していて、
イヤーピース・ポーチ・イヤホンクリップがついています。
アルミボディは質感が高く、メーカーが上質を売りにしているだけはあります。
5000円以下ではトップクラスの質感かなと。

＜音について＞
附属イヤーピースＭサイズで評価、
再生ＤＡＰは個人的に味付けが少ないと思っているケンウッドのG708。

音質についてですが、低音・重低音が中音・高音に対して結構出ていて、
それで低音はキレも締まりも、クリアさも欠け、特筆すべき点がない。
高音は刺激がなく、ボーカルは近めなので、
しっとりした音楽ならどうか？とは思いましたが、
それなら、同傾向の音なら、
多摩電子工業さんが出している竹イヤホン（S1207)の方が優れていると感じました。
ちなみにその竹イヤホンは1000円台で買えます。

＜早いですが総評＞
このイヤホンを買う前にもっと他に何かなかったか？
本当にこれしかなかったのか？を考えて欲しいです。

例えば上で挙げた多摩電子工業のS1207とか、
3000円台で話題のビクターのFX3Xとか、
音に癖があり、5000円くらいですがファイナルオーディオのadagio�Vとか
いっそ7000円くらいまで出してSHUREのSE215買っちゃうとか。

それらを振り切り、なぜこの製品をポチるのか？

この製品を使っている方で、
このレビューを見て不快になった方もいるかもしれませんが、
上で挙げた機種を試聴できる環境があれば、
是非視聴していただいた上で、ゆっくりとお考えください。

その上でこのレビューを否定するのであれば、
僕から言うことは何もございません。
ただ僕はこの製品を買った時は4980円、音を中心に評価すれば、
満足度は２点です。

ちなみに空間に奥行きも感じ、
音に包まれるような感覚はありますが
低音の強さが、その心地良さを殺してると思います。

・・ではまたどこかで（・ω・）ノ

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ