ATH-EQ500 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 24%
2. 4 59%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.89	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.16	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.32	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.30	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.46	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.07	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2024年2月23日 04:20 [1423472-4]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	5

音質は値段なりですが、掛け心地が良い

音質は値段なりですが、それでも薄さの割には高音低音とも迫力を出せており、聴き応えはあると思います。
どちらかと言うと褒めるべきところは音の善し悪しよりも使い勝手の良さで、掛け心地がよく、着脱が楽で嵩張らないので何かと便利です。
良い製品だと思います。

[ビン棒]

2022年10月30日 15:11 [1603005-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

見た目で想像するより実用的です。

ガーゼを張ったところ

インナータイプの使用感が好きではないので、オーバーヘッドとこのタイプ（耳かけ方式）を使用しています。
ちゃんと聴きたいときは、オープンエアのオーバーヘッドを使用しますが、動画視聴には困りません。

【デザイン】
インナー型程小さくありませんが、オーバーヘッドと比べるとコンパクトで気軽に使えます。また、周りからもヘッドホンを使っていると一目でわかるので、話しかけられても聞こえてなかったというトラブルが起きないのも長所です。

【高音の音質】
意外と聞こえます。

【低音の音質】
耳の外にあることを考えると、思ってた以上に聞こえます。

【フィット感】
掛けてるだけなので、フィットはしてませんが、首を振ったぐらいで落ちたことはありません。

【外音遮断性】
耳の外に掛けるだけなので無評価。遮音性はありません

【音漏れ防止】
同上。

【携帯性】
コンパクトなので、持ち歩いています。

【総評】
耳かけ型は、見た目から想像していたたよりもバランスがよく、低音もそれなりに聞こえます。
また、ヘッドホン全般に言えることですが、スポンジ部分はすぐに朽ちます。
このタイプの交換スポンジが見つからなかったので、代わりにガーゼを張って使っています。（写真参照：きれいにはめ込めます。）

主な用途

映画

テレビ

ラジオ

接続対象

PC

[さsa]

2020年5月26日 18:12 [1331550-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	4

素材が体に合いませんでした

同価格帯のRP-HZ47を使い続けていましたが耐久性の面で不満があったのでこちらの製品を試しに購入してみました。

【デザイン】
デザインを重視して購入したわけではありませんが、まあいいのではないでしょうか。
【高音の音質】
RP-HZ47の方が上だと感じました。
【低音の音質】
同上です。
【フィット感】
私に関してだけ言えばここが致命的でした。イヤーフックに使用しているシリコンにアレルギー反応を起こしたのか、炎症に似た症状が発生しました。耳掛け部分の耳障りを良くしようとしてのことだと思いますが、私の体質には合わなかったようです。
【外音遮断性】
耳掛け型の廉価イヤホンに期待するものではありません。
【音漏れ防止】
同上です。
【携帯性】
私は自宅内の試用が前提でしたので使用しませんでしたが、巻き取り用の部品が付属します。

【総評】
アレルギー反応らしきものが発生しなければ音質を気にしない製品として取り回しやすいなと感じました。しかしながらこの製品より廉価で音質がいい（と私は感じる）RP-HZ47があるので、たとえアレルギー反応を起こさなくてもリピートはしなかったと思います。

比較製品

パナソニック > RP-HZ47

主な用途

音楽

ゲーム

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[芝義弘]

2019年11月5日 00:06 [1207282-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

ATH-EQ500 BL [ブルー]

フックにバネが無いので少し付けにくいですが、素材が柔らかいこともあり、耳が痛くならないのが良いです。

コード巻取りホルダーがついてますが、コードの差込口が狭くてコードが痛みそうです。
またコードが長く、さらにホルダーも加わって、コードの重さが気になります。
なのでホルダーは使用せず、ビニールタイでまとめてます。

音質は特に不満ありません。

使用して7ヶ月程で、断線しかかりました。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

接続対象

その他

[如月くん]

2019年10月22日 07:38 [1269621-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	2
携帯性	5

コスパ良しの耳かけヘッドホン

【デザイン】
良いです。
【高音の音質】
この値段の割には良く出ていると思います。
【低音の音質】
値段なりではないでしょうか。出ないわけではないです。
【フィット感】
良いです。ズレたり外れたりする事はほとんど無いです。
【外音遮断性】
オープン型なのでないです。
【音漏れ防止】
オープン型の割には音漏れは少ないと思います。ただ、無いわけでは無いので電車等での使用は難しいと思います。
【携帯性】
軽く、コンパクトです。あまり外に持ち歩く事はないですが。
【総評】
値段を考えると、このタイプでは最高だと思います。外での使用にはあまり向かないので、家で気軽に音楽を楽しみたい時に使っています。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[cozy525151]

2017年6月21日 23:01 [1038955-3]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

軽快で快適な着け心地

【デザイン】
綺麗なレッドでシンプルで美しいデザインで気に入っています。
【高音の音質】
オンイヤーならではの楽な高音。
【低音の音質】
性質上軽め薄めだが、
インナーイヤーよりドライバーが大きいので
大らかで聴き疲れない音。
【フィット感】
他社で耳が痛くなったのでこちらを選択。
他社や下位機種より明らかに耳が痛くならない。
薄さ軽さのメリットと
フック形状のエルゴミック特性のフィット感から
その恩恵で寝フォンとして使っても
自重でずれたり重みで側圧が変る事がありません。
【外音遮断性】
オンイヤーなり。
【音漏れ防止】
オンイヤーなり。
【携帯性】
巻き取り式ではないので良くはない。
【総評】
何より薄くで軽くて快適で
耳が痛くならないフックの質を合わせつつデザインもカラーも綺麗で
満足度が高く感じます。

他社の中低音が良好な厚いパッドのものも所有しているので
音の傾向は織り込み済み。

コードはU字で巻き取り式ではない分、太く華奢な心配はなく、
一般の同価格カナルやインナーと同様なもの。
プラグは下位機種はストレートだがこちらはL字型な点も加点ポイント。

覚悟していたよりも低音不足は感じませんでした。
インナーイヤーよりドライバーが大きいので大らかで
オーテクのインナーイヤーと同傾向、同程度で不満はありません。
同社インナーイヤーより鼓膜から遠い形状特性の違いゆえの事で
リアリティーよりは聴き疲れないメリットと言い換えて良いと思います。

普段カナルを複数ガンガン使い、
時々インナーイヤーで耳を休めるようしていますが、
それでももっと耳を休めなきゃ、もっと解放しなきゃって思うんです。

多くのフック型オンイヤーは、時代的にもう流行らないし、
デザインも古臭いものばかりの中で、嵩張るし変な目立ち方するし、
これは目立たないしデザインも所有感満足度があり、とても好印象です。

下位機種と悩むのであれば
価格コムの値段で交渉して買えれば量販店との差は100円程度ですので
フックの快適性が違う事とL字プラグなので間違いなくこちらをオススメです。

フック型オンイヤーで中低音も満たしたい時はJVCの202を使い、
快適性と軽快感を満たしたい時はこちらをと使い分けています。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

オーディオ

[pointshop]

2015年11月29日 22:50 [826812-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	4

バイクのヘルメット装着用に購入

バイクのヘルメットに装着するために、薄型のヘッドホンを選びました。
値段も安いので、音質には期待していませんでしたが、コードの巻取り機能などもついていて便利です。
Bluetoothレシーバーと合わせて、ハンズフリーヘルメットにするにはおすすめです。

（ヘルメット取り付けレビュー写真　http://happy-guide.net/4613/　）

主な用途

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ふぇるりん]

2013年2月5日 18:15 [570600-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

値段の割に良い商品です

　以前SONYの耳かけ式ヘッドホンMDR-Q68LWを使用しており、その装着感
の良さを実感していたので、耳かけ式のこの機種を購入しました。
オーディオテクニカの耳かけ式のエントリーモデルでありながらMDR-Q68LW
よりも良い音に思います。確かに中高音に比べて低音の弱さはありますが
出先でスマホなどから気軽に使用するのであれば、十分ではないでしょうか？

デザインが良く装着感は最高で、店頭でも1,500円程度で購入できますので
買って損はない商品ではないでしょうか。ただ、MDR-Q68LWのコード巻取り
機能は便利でした。それに比べるとコードがかさばりますし、もう少しコード
が短くても良いと思います。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[rey-out 001]

2012年12月8日 18:47 [553597-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

星4つだけど耳掛け式をあらためて見直しました

カナル型ばかり聴いていたのでショップのポイントで入手しました。
だいぶ前にオーディオテクニカのハイエンドを聴いていたので懐かしさを覚えるとともに材質面での音質への不安はありました。

実際に届いた商品をそそくさと開梱して聴いてみました。
音源はATRACロスレス、DAPはソニーのNW-F807でエフェクトとイコライザーはOFF。

第一印象としては低域はオープンエアのヘッドホンのような感じでボーカル域の厚さが目立つ機種。で高域がややとんがるものの自分の環境では十分でした。

低域は解放感とトレードオフで致し方ないと思います。
それよりも装着面の方でヘッドホンほど圧迫感はないし何より耳掛け式なので頭頂部への負担が全くないし軽いのでリラックス用には持ってこいと言った感じ。眼鏡で聴いていますが違和感もないし価格を考えればこの結果は立派です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[000009]

2012年11月6日 06:38 [545219-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

気軽に聞くには最適？

【デザイン】
特に問題なし

【高音の音質】
少しささくれたところがあるが使いこなせば柔らかくなるかも。

【低音の音質】
余り出ていない

【フィット感】
私の耳には最高。
特にハンガー部分がソフトなのと耳たぶにフィットするよう工夫されているので長時間使用も全く痛くならない。

【外音遮断性】
耳に当たっているだけなので外の音がよく聞こえる。
私はウォーキング時にも使っているので危なくなく快適だ。

【音漏れ防止】

【携帯性】
軽くて良好

【総評】
EQ300を使っていましたが、1時間以上掛けていたら耳が痛くなりました。
だが軽さと耳への圧着感がなく気に入っていたのでEQ500を購入した。

音質は余り期待はしていないが、ラジオ放送を聴くのには良好です。
音楽はクラシックをDAP（ソニーZシリーズ）で聞いていますがイコライザーを調整すればある程度は聴ける。
特にチェロは良く鳴ってくれた。

私はラジオを聴きながらのウォーキング時にも使っている。
適当に外の音が聞こえて危なくない。

耳栓型やV字コードが多い中、貴重な商品だと思う。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[しゃんK]

2012年1月12日 22:41 [472124-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

いいですね

近くの店にて、1,680円でクレイジーを購入しました。

クレイジーって奇抜な名前ですが、なかなか無難なデザインで良いです。
左右の色が違うのでL,Rを間違えてイライラ･･･なんてことはなくなりました。

そして、音質の良さにびっくりです！
今までカナル式のイヤホンしか使ってこなかったのですが、それに比べても遜色ない音質です。なにより耳への負担が少なくて軽い。

ただ、音漏れには気をつけたほうがいいですね。そんなに大きな音にしなければ大丈夫だと思いますが。
あと、収納に困るのが難点ですかね。


値段・音質を重視する人にはオススメだと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー