ATH-EQ500 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 24%
2. 4 59%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.89	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.16	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.32	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.30	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.46	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.07	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さsa]

2020年5月26日 18:12 [1331550-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	4

素材が体に合いませんでした

同価格帯のRP-HZ47を使い続けていましたが耐久性の面で不満があったのでこちらの製品を試しに購入してみました。

【デザイン】
デザインを重視して購入したわけではありませんが、まあいいのではないでしょうか。
【高音の音質】
RP-HZ47の方が上だと感じました。
【低音の音質】
同上です。
【フィット感】
私に関してだけ言えばここが致命的でした。イヤーフックに使用しているシリコンにアレルギー反応を起こしたのか、炎症に似た症状が発生しました。耳掛け部分の耳障りを良くしようとしてのことだと思いますが、私の体質には合わなかったようです。
【外音遮断性】
耳掛け型の廉価イヤホンに期待するものではありません。
【音漏れ防止】
同上です。
【携帯性】
私は自宅内の試用が前提でしたので使用しませんでしたが、巻き取り用の部品が付属します。

【総評】
アレルギー反応らしきものが発生しなければ音質を気にしない製品として取り回しやすいなと感じました。しかしながらこの製品より廉価で音質がいい（と私は感じる）RP-HZ47があるので、たとえアレルギー反応を起こさなくてもリピートはしなかったと思います。

比較製品

パナソニック > RP-HZ47

主な用途

音楽

ゲーム

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話