MDR-NC100D レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 0%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.59	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.82	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.79	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.28	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.64	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[妻の国さいたま県人]

2014年1月13日 08:06 [674102-1]

満足度	2

デザイン	1
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

外音遮断性は期待しない方がいい

ＢＯＳＥのＱＣ１５が、１年半で三度故障したので、ＢＯＳＥ製品は諦め、国産メーカーなら大丈夫かと思い購入しました。購入して１月程ですので、耐久性はさておき、外音遮断性を中心にレビューします。
一言で言うならば、外音遮断性はＢＯＳＥ製品に遠く及びません。効果はＢＯＳＥのＱＣ１５の３分の一といったところでしょうか。ＳＯＮＹのオーバーヘッド型も試しましたが、どちらもＢＯＳＥ製品にはかないません。航空機内では、小型・大型航空機問わず、どちらも騒音が気になります。ＮＹのけたたましい地下鉄では、他の人の会話やアナウンスばかりか、損音ももろに聞こえ気になります。ＱＣ１５を知っていると、当イヤフォンの騒音低減効果は、本当に気休め程度、スポンジ耳栓の効果と同程度にしか感じません。騒音を相殺しているというよりも、緩和しているという感じです。ただ、音を鳴らしているときは、普通のイヤフォンで聞くよりは、勿論、綺麗に聞こえるので、音楽を聞くこと前提で使用するというなら、良いかもしれません。
あと、他の方もレビューされていましたが、イヤフォンから電池ボックス(スイッチ等のボックス)までの長さが短く、使いにく言ったらありゃしません。ＳＯＮＹはいったいぜんたい何を考えてこのような仕様にしたのか意味不明です。フィット感はハッキリ言って良くないです。音質は、特売で買った千円のイヤフォンと比べ、１万円以上のコストを掛ける意味があるのかとの疑念も湧きますが、ＱＣ１５よりは良いと思います。質感は、、、ケーブルが安物すぎて絡まります。とても１万円以上するイヤフォンのものとは感じません。パッドの大きさが足りないと、騒音効果は全くなくなりますので、注意しましょう。私は通常Ｍサイズですが、当イヤフォンにはＬサイズが必要でした。

主な用途

音楽

映画

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Mr.LiveForever]

2013年10月13日 11:37 [508274-2]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

国際線で試してみました

【デザイン】コントロール部の位置が悪くて非常に使い勝手が悪い！

【高音の音質】まあ普通。

【低音の音質】イヤーピースを合った物にして調整すると良くなりました。

【フィット感】まあまあ。

【外音遮断性】国際線ではかなり効果あり。

【音漏れ防止】問題なし。

【携帯性】コントロール部がでかい。

【総評】LAXまで、行きはアメリカンの777-200、ジャックはそのまま使えます。帰りはJALの777-300、ジャックは付属の2ピンを使用。かなり効果ありますが、プレミアム・エコノミー以上ならNCヘッドフォンが使えるのでヘッドフォンの方が耳にはいいかも。行きは4時間くらい、帰りは8時間くらい使いましたが、エネループの単四で電池が空になりました。エネループなら12時間、といったところです。

主な用途

音楽

映画

接続対象

ポータブルプレーヤー

[いぐいぐらぷた]

2011年12月29日 19:20 [467166-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

NC22から音質は進化している。が、NC時のホワイトノイズが残念

NC22からの買い替えにあたり、デジタルNCモデルが小型化するのを待って購入するつもりでした。購入時にはXBA-NC85Dも検討しましたがNCの効果がカタログ上は本モデルのほうが上である事と、価格がかなり安いこともあり本モデルを購入しました。

結論から言えば、期待値には届かなかったというのが正直な感想です。NC22に比べてイヤホンとしての音質は向上しているのは間違いないと思いますが、NCの性能／使い勝手が思ったほど良くなかったのがかなりマイナスです。各評価項目はNC−ONでの評価となります。

イヤホンのフィット感が上がった事による外音の遮音性能が良くなっているのと、NCの効果が上がっているからか、NC22よりもホワイトノイズが目立ちます。電車や車に乗っているときに使うことが多いのですが、この様に比較的うるさい環境でも明らかにホワイトノイズを聞き取ることができます。このせいか、中音〜高音域の解像感や透明度にかなり悪影響が出ていると思います。NC22ではあまり気にならなかった点です。(とはいえNC22は元々の音質が本モデルに及ばないのですが。。)

イヤーピース部分の進化なのか外音の遮音性が高くなるとNCを使わなくてもそれなりにノイズをカットしてくれます。ホワイトノイズの件もあり、NCをONにして使う頻度が減ってしまったという皮肉な結果になっています。音の大きい電車や飛行機でよく使うのでなければNC無しの同価格帯のイヤホンの方が満足度が高いと思います。

【デザイン】

高級感がまして悪くないと思います。

【高音の音質】

NCをオンにするとノイズの影響と思われる解像度の低下がかなり気になります。車の中など比較的うるさい環境でもはっきり分かるレベルです。
NCオフの際の音質はNC22に比べ高音の抜けのよさを感じられますが同価格帯の普通のイヤホンと比べると苦しいものがあります。

【低音の音質】

比較的悪くないと思います。NC22と比較してしっかりした低音が出ていると思います。

【フィット感】

イヤーピース部がやや固めのような気がしたが、かなりしっかり外音を遮断できていることを考えれば許せる範囲です。

【外音遮断性】

NC22に比べて明らかに進歩しています。ただ、これは最近の他のモデルも同じなのでこのモデルに限った話ではありません。

【音漏れ防止】

外から聞いていないので無評価とします。

【携帯性】

NCモデルとしては普通のレベルだとおもいます。

【総評】

カナル型イヤホンの外音遮断性のレベルが各社上がっている為、NCが明らかに有利となるシーンが減っている気がします。遮断性とNC性能の向上によりホワイトノイズがより気になるようになっているのも苦しいところです。なのでこのモデルをお勧めできる人が昔のNC22より狭まっている気がします。今後、NCに伴うホワイトノイズの弊害の低減は急務だと思います。。今後もNCモデルを作り続けるならですが。。。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

携帯ゲーム機