MDR-NC100D レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：10人　

1. 5 0%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.18	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.59	4.14	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.82	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.79	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.28	3.80	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.64	3.86	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[妻の国さいたま県人]

2014年1月13日 08:06 [674102-1]

満足度	2

デザイン	1
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

外音遮断性は期待しない方がいい

ＢＯＳＥのＱＣ１５が、１年半で三度故障したので、ＢＯＳＥ製品は諦め、国産メーカーなら大丈夫かと思い購入しました。購入して１月程ですので、耐久性はさておき、外音遮断性を中心にレビューします。
一言で言うならば、外音遮断性はＢＯＳＥ製品に遠く及びません。効果はＢＯＳＥのＱＣ１５の３分の一といったところでしょうか。ＳＯＮＹのオーバーヘッド型も試しましたが、どちらもＢＯＳＥ製品にはかないません。航空機内では、小型・大型航空機問わず、どちらも騒音が気になります。ＮＹのけたたましい地下鉄では、他の人の会話やアナウンスばかりか、損音ももろに聞こえ気になります。ＱＣ１５を知っていると、当イヤフォンの騒音低減効果は、本当に気休め程度、スポンジ耳栓の効果と同程度にしか感じません。騒音を相殺しているというよりも、緩和しているという感じです。ただ、音を鳴らしているときは、普通のイヤフォンで聞くよりは、勿論、綺麗に聞こえるので、音楽を聞くこと前提で使用するというなら、良いかもしれません。
あと、他の方もレビューされていましたが、イヤフォンから電池ボックス(スイッチ等のボックス)までの長さが短く、使いにく言ったらありゃしません。ＳＯＮＹはいったいぜんたい何を考えてこのような仕様にしたのか意味不明です。フィット感はハッキリ言って良くないです。音質は、特売で買った千円のイヤフォンと比べ、１万円以上のコストを掛ける意味があるのかとの疑念も湧きますが、ＱＣ１５よりは良いと思います。質感は、、、ケーブルが安物すぎて絡まります。とても１万円以上するイヤフォンのものとは感じません。パッドの大きさが足りないと、騒音効果は全くなくなりますので、注意しましょう。私は通常Ｍサイズですが、当イヤフォンにはＬサイズが必要でした。

主な用途

音楽

映画

接続対象

ポータブルプレーヤー

[satoblue]

2012年10月26日 12:44 [542722-1]

満足度	1

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

基本性能はよいのだけど

基本性はよいのですが、普段よく使うANAの７７７（新仕様機）と、７８７で（どちらも国際線）で、使えないので、満足度は１点です。別売のアタッチメントでもよいので対応してください。ソニーにも何回か問い合わせましたが、なぜ使用できないのか、状況を把握していないようです。ANAのビジネスクラス以上にNCヘッドフォンをおさめているのにどういう事でしょうか？
来週も、搭乗予定ですが、念のため持って行ってテストしてみようと思いますが、でかいQC−15をメインに持って行くつもりです。

主な用途

音楽

映画

接続対象

その他