HP-CN03 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.00	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	2.75	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.50	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.75	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hage_chatta]

2013年9月4日 19:52 [625731-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	1
フィット感	2
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

綺麗な高音

楽天ショップで190円と言う特価だったので２個購入。送料を入れても１個当たり380円。ピーキーな高音ですが音が綺麗でハイＣＰユニットとなりました。
デザイン・・・ほぼ初めてのカナル購入だったので良く判らないので３にしました。
高音の音質・・・２ｋＨｚ位から5ｋＨｚ付近までプラス12ｄＢ(多分それ以上)のすごいピークが有りこのユニットの特徴を際立たせて居ますが価格の割りに明るく綺麗な音なのでグライコなどで抑え過ぎるとつまらないと思います。その後10ｋＨｚ辺りまで急降下しますが20ｋＨｚでマイナス12ｄＢ位を確保しています。この辺はブーストしても歪まないのでお好みで。
低音の音質・・・120Ｈｚから下は急降下で60Ｈｚから120Ｈｚは多少(3ｄB以内)のブーストが可能ですが、60Hz以下はブーストすると音割れが酷くなるだけで音楽になりません。
200Hz以上を全て下げる方法も有りますが、5ｋHzのピークの押さえ込みもを考えると60Hz以下は切り捨てになると思います。
フィット感・・・イヤーピースは8ｍｍ(SS)から2ｍｍずつ大きくなって14ｍｍまでの4種類ですが楕円ポートのせいで人によってはSSでも大きく感じるようです。
私は12ｍｍ(M)で僅かに大きい感じでちょっと強めに押し込まないといけないのですが、珠間切痕という場所にケーブルの出口が当たり痛みを感じます。
天地(上下)逆さまにセットする事で痛みは解消しますが、人前ではハズ・・・。
外音遮断性と音漏れ防止・・・今までオープンエアの物を使っていたので劇的な違いを感じます。
インナー遮音コートと言うのを削ってみるとセラミックとかガラス様の粒子をプラスチックで固めたような物と言う印象ですがこれがかなりの効果を挙げていて耳の形が上手く合う人はイヤーマフ並みの防音効果を上げられると思います。私の場合もう少し眺めのイヤピースが欲しい感じです。
携帯性・・・普通だと思いますし、からみ防止スライダーももう少し長いかケーブルを滑りやすい物にして欲しかった。
その他・・・カナルと言う物が総てそうかは判らないが、硬い物を食べた時の音の響きが半端無い。
ケーブルは太い部分は服等に擦れても影響無いが分岐した細い部分はかなりうるさく感じる。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[いぐいぐらぷた]

2012年2月10日 01:51 [480146-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

常識的な音作り、フラットでやや低音が多いでしょうか

画像�@	画像�A	画像�B

これに先んじてはじめてのマクセル製品のHP-NZ13-WHを購入したところ中々気に入った事もあり、本製品が749円と安価に売られていた為、思わず購入してしまいました。

安価なカナル型イヤホンとして、同価格帯のフィリップス SHE3570や、値段が倍になりますが、CREATIVE EP-630等を保有しているのでそれらと比較しながらレビュー致します。

結論から先に述べると、やや低音が多いものの概ねフラットで癖が無く常識的な音質であり、あまりこの製品がＮＧと感じる人は少ない製品だと思います。
又、廉価な製品の中ではケーブルの作り等細かい点がしっかり作ってありかなり真面目に作られた製品なので、個人的にもお勧めしやすい製品だと思います。

欠点は優等生的な点の裏返しで、無味乾燥とまでは言わないものの、やや音の面白みは見出しにくい点は欠点と感じました。


【デザイン】

やや特殊な形状ですが、それ以外はそれなりでしょうか？価格を考慮すれば文句はありません。画像�@は左から本機、SHE3570、EP-630ですが、EP-630と比べるとチープな感じがします。（EP-630は値段倍なので不公平ですが）

ケーブルはこのクラスとしてはかなり良いと思います。画像�Aは左から本機、SHE3570、EP-630ですが、Ｙ時に分岐するまでのケーブルが太く頑丈でかなり安心感があります。分岐後もバラつきを抑えるスライド式のアジャスター？(正式名称分かりません)があり細かいところに配慮がされています。廉価機種でのこういった気配りはかなり好感が持てます。

写真�BはSHUREの純正ケーブルとの比較です。個人的にイヤホンではSHUREの純正が最も頑丈な作りだと思いますが、さすがに匹敵するとは言わないものの50%位の強さはあるように感じます。数万円の製品に使用されるケーブルと比較するのはどうかと思いますが、参考までに。。

尚、プラグはＬ型でSHE3570と異なり金メッキです。

デザイン点は4点としていますが、本体3点、ケーブル5点で間を取った4点です。

【高音の音質】

SHE3570、EP-630と比べても悪くありません。むしろこの３機種では一番まともです。EP-630の様に低音に悪い影響を受けておらずきちんと聞くことができるレベルだと思います。

解像度はそれ程高くは無いものの３機種では１番上な気がします。音場の広さはカナル型としては普通でしょうか？

ボーカルはそれ程前に出てきません。SHE3570の方がかなりボーカルが前に出てきます。結構薄味なので、特に女性ボーカルなどは味気なくも感じます。個人的にはポップス等を聴くならSHE3570の方が好みです。

【低音の音質】

３機種の中では一番量感が少なくその代わりに切れが良いと思います。高中低音の中では一番低音が目立つ気がします。とは言えEP-630の様に非常識に多くなく、SHE3570寄りも少なくタイトなので全体としてはフラットに近いと思います。

想像ですが、限られたコストの中でここで無理をして低音をがんばらなかったのが全体のバランスに良い影響をあたえたのかも知れません。

尚、上記で切れが良いと書きましたが、もちろん切れの良い中級機やBA型と比べると苦しいのは一応書いておきます。


【フィット感】

イヤピースは３サイズ入っており、私はＭを使っています。問題なくフィットするので特に文句はありません。

【外音遮断性】

50％向上した遮音性らしいのですが、カナル型としてそれほど良いとは感じません。いい所普通のレベルだと思います。

【音漏れ防止】

外から確認していないので無評価とします。一応メーカーが注力した部分らしいので、カナル型でもあるのでそれほど悪くは無いと思います。

【携帯性】

3製品ではケーブルが一番しっかりしているのと、Ｌ字プラグなのでややかさばりますが、全く問題ないレベルです。

【総評】

上記の様に常識的な音作りと、しっかりしたケーブルの作りを考えれば700円台としては十分満足できると思い4点とさせてもらいました。もっと魅力的に、楽しく鳴る要素があればと思いますが、我ながら贅沢な、無茶な要求だとは思います（笑）

尚、参考になるかはわかりませんが、所有しているイヤホンで気に入っている（使用頻度の高い）モデルを上げておきます。同じ製品が好きな方なら嗜好が一致するかもしれません。基本的にはあまりドンシャリで無いフラット、且つある程度ボーカルに艶がある音が好きです。

PC環境：
　SHURE SE535LTD-J
　SONY MDR-E888LP
DAP：
　Ultimate Ears UE700r
　Atomic Floyd miniDarts SAF-EP-000008
PSP：
　フィリップス　SHE3570BK
　SONY MDR-E737LP

主な用途

その他

接続対象

PC

[32a950s]

2011年11月18日 00:10 [455178-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

980円イヤホンでは良い分類だと思います

ビックカメラ新潟にて823円で買いました。(通常は980円ですが、ポイントを使用しました)ウォークマンS644とiPhone4にて使用しました。ウォークマンではイコライザを弄くった状態で聴いたのですが、エージングもしてないためか、重低音はかなり弱い感じでした。ただ、高音域はかなりクリアに出ています。スッキリとした感じの音質だなと思いました。iPhone4ではウォークマン以上に低音が弱かったです。イコライザ使用でも余り変わりませんでした。高音域はiPhoneでもクリアに聴こえました。やはりこのイヤホンは高音に力を入れてる様です。オーテクの安物の様な高音のシャカ付きは無いので、綺麗に聴こえました。フィット感は良いですが、ビクターFXC71/51と比べれば落ちます。音の遮音性と音漏れ防止は余り良く無い気がします。ただ、イヤーピースをソニーのハイブリッドやオーテクファインフィットにすると若干良くなります。付属イヤーピースは柔らか過ぎますのであいませんでした。980円イヤホンではパナソニックHJE150やビクターFX11よりは良いと思います。ただ、メインでに使用は厳しいと思うのでこれはサブ用として使用した方が良いと思います。 今年最後のイヤホンレビュー(ウォークマンをAシリーズに買い替えするため)になると思うのですが、長文読んでくれて有りがとう御座いました。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[祁那]

2011年9月21日 02:19 [441378-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

RP-HJE150の好敵手になりうる

COWON J3直差し、値段に対しての評価になります。

又、比較対象は同価格帯のPanasonic RP-HJE150です。

【デザイン】
個人的にはPOPな色使いで良いと思いますよ。
RP-HJE150と比べるとより若者向けな色使いかも知れません。

【高音の音質】
悪くありません。
流石に解像度云々は言えませんが、十分綺麗に鳴らしてくれます。

RP-HJE150とは同じくらいでしょうか…

【低音の音質】
こちらも小さいハウジングながら、確り鳴らしてくれます。

個人的にはRP-HJE150よりも低音に迫力が感じられます。

【フィット感】

ハウジングが小さいので耳に収まります。

イヤーピースも柔らかいですが、ペラペラで薄いという訳では無く、コシがあります。

【外音遮断性】

中々良いです。
電車内での使用にも向いているかと思います。

又、RP-HJE150よりも遮音性が高い様に感じました。

【音漏れ防止】

通常音量(8〜12)では大丈夫です。

【携帯性】

ハウジングが小さく、ケーブルも癖がつきにくいので携帯性は良いかと思います。

【総評】

価格的にPanasonic RP-HJE150との比較になるかと思います。
(現に隣にはRP-HJE150が陳列されていました)

個人的には色々な面でRP-HJE150に優っているのではないかと思います。

個人的にRP-HJE150で感じた低音の不足感が、HP-CN03では感じられませんでした。

個人的には新たな1000円イヤホンの定番機になってもおかしくないポテンシャルを秘めているのではないかと思います。

主な用途

音楽

ゲーム

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー