よく投稿するカテゴリ
2024年12月30日 17:49 [1919099-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
購入理由
耳の都合で、使用中のヘッドホン、カナル型イヤホン、EarPodsがしばらく使えなくなったのでの、インナーイヤー型のこちらの商品を購入しました
【デザイン】
写真では光沢がないような感じですが、光沢のあるプラスチックでメタリック感じの青です
好みは分かれるでしょうが、私は好きです
スーツなどに合わせる場合は、他の色を検討してもよいでしょう
【高音の音質】
バイオリンの音などキレイに出ていると思います
【低音の音質】
低音と呼ばれている音もキレイに出ていると思います
重低音ですが、正しくイヤホンが装着できないと得られないです
ヘッドホンやカナル型と比較すると重低音が弱く感じるかもしれませんが、価格を考えると重低音の音自体はキレイに出ています
イヤパッド使用時は正しい位置を探ることをおすすめします
【フィット感】
交換用イヤパットER-40購入、使用
イヤパットが使用の場合は付属されていないので、ATH-C505購入の際には、一緒にイヤパッドも購入しましょう
交換用イヤパッドER-40は他の一回り小さいイヤホンと兼用なので、付ける際は破かないように気をつけましょう
本体の外装がプラスチックなので軽く感じます
さらにイヤパッドもカナル型のイヤーピースと違って軽いので、正しく装着できると良い意味で装着感がないです
軽く走っても落ちません
初見では、イヤパッド使用で耳に入らず、私の場合だと無しでちょうどよいと思われます
人によってはヘッドが大きいかもしれません
【外音遮断性】
無評価
仕様上ノイキャン無し、外音が聴こえるというのがインナーイヤー型のメリッでなので無評価とします
【音漏れ防止】
無評価
インナーイヤー型は音漏れ前提で、とくにこの商品はハウジング内部にこもった音をダクト部から抜いて低音域に厚みを持たせています
仕様上、無評価とします
音が大きめが好みの人は音漏れ注意しましょう
【携帯性】
無評価
【総評】
初見の音の感想としては、高音の刺さるような音もなく、低音が潰れてしまっている感じもなく、はじめから使えます
ただし、正しく装着できないとこのイヤホンの魅力が半減します
また、私の環境都合(パソコンWindowsでの利用時)なのか排他モードでの利用でないと、有線の魅力の音の余韻のようなものが消えてしまいます
音の余韻がない、短いと感じる場合はWASAPI排他モードも試してみましょう
良い意味で有線の音の余韻や厚みがでます
※排他モードを利用するとイコライザの使用ができなくなるので気をつけましょう
高音を得意とする女性ボーカルなどとも相性がよく、メリハリや迫力のある音楽が得意だと思います
インナーイヤー型で探している人は1本持っていてもよいと思います
iSがマイク付きになります、マイクが必要な人はATH-C505iSを購入しましょう
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月19日 19:05 [1647395-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
スピーカーの開口部はステンレスメッシュになっていて高級感があります。非常に洗練されたデザインでしょう。
【高音の音質】
お世辞にも良いとは言いませんが、価格帯を考えると仕方のない部分ですね。
解像感が無くキラキラ感もありませんが、それ故、聴き疲れしにくいサウンド。
【低音の音質】
インナーイヤーなので当たり前ですが、低音はほぼ出ていません。
全体的に音のレンジが狭く、かまぼこ型。
【フィット感】
長時間着けていても耳が痛くなったり、痒くなったりすることがありません。意識していないと装着していることさえ忘れてしまいそうです。
【外音遮断性】
無評価。
【音漏れ防止】
無評価。
【携帯性】
無評価。
【総評】
携帯ゲーム機用に長時間着けていても苦にならないイヤホンとして選びました。正直、これで音楽鑑賞をしようとは思いませんが、用途次第では活躍してくれそうなイヤホンです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月9日 19:54 [1326845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
不満は無いデザイン 私は赤を選びました
【高音の音質】
高音域は普通に耳に入ってきます
【低音の音質】
普通です
【フィット感】
私の耳にはピッタリです
【外音遮断性】
形状から仕方が無い
【音漏れ防止】
形状から仕方が無い
【携帯性】
巻き取りパーツは不要だと思いますね
【総評】
耳栓みたいなイヤホンはどうも嫌いなので、従来型のこの手のイヤホンを使ってます。
製造してくれてて有難いです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月9日 22:05 [1308445-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
自分の耳には、いまいちフィットしてくれませんでした。
音質とかは、満足しています。
(2019/10/8 大型電器店 店頭にて購入 1,551円・税込み)
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月4日 17:09 [519314-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
試聴CD、CDプレーヤー、C505 |
C505アップ |
左からE931、HV240、NE830附属、SW77附属 |
評価は私が現在(2012年07月時点)持っているインナーイヤー型の中での比較を想定したものとなります。
結論としてはヘッドバンド型ヘッドホンの方が総合的に良いのですが、
それとの比較は少し控えておきます。
【試聴環境】
CDプレーヤー:SONY/D-NE830
CD:ピエール・ヴェラニーのテストディスク/PV.784031
CD:KITARO/KOJIKI/COCB-53317
CD:THREE CHORAL SUITES/TELARC/CD-80631
【他に持っているインナーイヤー型】
PIONEER/SE-CE521(本商品の後に購入)
SONY/MDR-E931LP
SONY/D-NE830の附属品
SONY/MDR-E757(ICF-SW77(ラジオ)の附属品)
Panasonic/RP-HV240
【デザイン】
良いとは思うがLRの区別がつきにくいです。
LRの文字が見えにくく、Lを示す突起が小さすぎる。
【高音の音質】
「THREE CHORAL SUITES」および「ピエール・ヴェラニーのテストディスク」に
収録されているオケの高弦や他の楽器の高域がこもります。
D-NE830のイコライザーを調整してもあまり変わらない印象。
ただし、「KITARO/KOJIKI」はまあまあよく聴けるレベルにはなります。
テストディスクによる試聴では、
8kHz--この辺でようやくMDR-E931LPと同様に再生できてます
12.5kHz--MDR-E931LPより微量だが再生できる
16kHz--聴こえません(MDR-E931LPでは余裕で聴こえます)
20kHz--年齢のためか聴こえません
【低音の音質】
量感が少ないです。質も悪い。
「THREE CHORAL SUITES」の7トラック目、
1分34秒から終了までの弱奏オルガンのペダル領域が再生できない。
(MDR-E931LPではなんとか再生できているのですが)
オケの低弦、他の低音楽器もオクターブひっくり返った感じになります。
ヴァイオリンとコントラバスがない弦五部、と言ったらよいのでしょうか・・・。
「KITARO/KOJIKI」に出てくるタイコもサイズが半分になったような表現になる。
D-NE830の低音強調設定をすると、
オケはダメですが「KITARO/KOJIKI」はまあまあにはなる。
テストディスクによる試聴では、
20Hz--聴こえません
31.5Hz--MDR-E931LPより微量に再生できる
50Hz--この辺でようやくMDR-E931LPと同様
【フィット感】
普通です。
【外音遮断性】
それを期待する性格のものではないかと。
【音漏れ防止】
誰かが顔を近づけると聴こえるかな?という程度のようです。
【携帯性】
良いです。MDR-E931LPのようなケースが附属していればいいのですが。
【満足度】
この評価はヘッドバンド型とは一緒に扱わず、
持っているインナーイヤー型のみの範囲で点数をつけました。
結果としては辛い評価になってしまいました。
【総評】
廃盤商品のMDR-E931LPが破損
(イヤーピース側ケーブルの網のような被覆がはがれただけでとりあえずは使用可能)
したので代わりを適当に探してピックアップした商品がこれです。
あまり良い印象を得られなかったため、後にPanasonic/RP-HV240を購入。
現在はインナーイヤーとしてはRP-HV240が常用になっている。
ただ、RP-HV240には「あともう一息」という印象はあります。
【以下、2017年に変更・追加】
その後まもなく(2012年11月)パイオニアSE-CE521を購入、
よい印象を持ったので複数購入。
2017年現在においてインナーイヤー型の物ではSE-CE521を常用しています。
RP-HV240は使わなくなりました。
(ヘッドバンド型は別な場面で使っています)
総合的に好きな順番を列挙しますと(2017年8月時点)・・・、
1)SE-CE521
2)MDR-E931LP
--ここで好みの差に開きがある--
3)RP-HV240
4)D-NE830附属品
--ここで好みの差に開きがある--
5)ATH-C505
6)MDR-E757
参考になった14人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月16日 23:52 [547890-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
少し大きめで、私の耳にはフィットしています。
【高音の音質】
それほど出るわけではないですが、シャリシャリ感は全く無く、きちんと制御されている感じです。
【低音の音質】
どちらかというと、中低音寄りですが、聞き易いと感じます。
iPhoneのイヤホンと比較してですが、効率は良く、まとまりがあると思います。
(主にJAZZ,ROCK系)
【フィット感】
私の耳にはフィットしていて、収まりが良いです。
【外音遮断性】
それ程遮断性は無い様ですが、気になりません。
【音漏れ防止】
普通聞く音量では少し漏れるかなという感じです。特定の音域だけ漏れるというよりも、全体的に漏れる印象で、耳障りな感じではありません。
【携帯性】
普通に携帯し易いです。
【総評】
低価格の割には、聴き心地がよい音で、好感が持てます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月19日 01:04 [527642-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
iPodtouchの付属イヤホンが消失したので上、電車での移動が増えたので今後も考え「安くてもいいから」という事でデザイン重視でこれに決定。
耳の奥に入れ込むタイプはどうも使いずらいので簡単に取り外しの出来るこのタイプを。
【デザイン】
店には黒が売り切れでしたので赤を買いました。
デザインはいいと思います。黒と赤のツートンが好きなのでw
スッキリともしていると思います、
【高音の音質】
ちょっと弱いかなと思います。
いつもはSONYの900STを使っているのでそう感じるだけかもしれません。
けど、わるくはありません。
【低音の音質】
900STをいつもつかっているからなのか、低音が強く感じます。
けれど、高音と低音ともバランスがとれていてそれほど気になりません。
電車とかで聞くようなんで。
音源編集などをする場合は気になると思います。
【フィット感】
しっくり来ます。まぁ、このタイプは形はだいたい共通なので代わりありませんが。
【外音遮断性】
このタイプのイヤホンは外部の音が入るような形状ですから無評価です。
【音漏れ防止】
いがいと漏れているようです。
そこそこの音がいちばんいいと。
【携帯性】
イヤホンはやっぱ持ち運びしやすいですね。
【総評】
電車や歩くときなどに聞き流す用としては十分です。
しかし、音源編集をしたり、集中してきいたりすると「あれ?」っと思うかもしれません。
コードが細いのも心配ですが、そこそこの音質あります。
下手に980円のものを買うよりもこちらを買った方がいいかと。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月13日 21:00 [424480-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
デザインは良いほうだと思います。
【高音の音質】
エッジがきつくなく、開放型ということもあって自然な感じで聴けます。
オーテクにありがちな金属的な鳴りはありません。
悪い点は、解像度が低く、かつ曇っている事が気になります。
この価格帯なら仕方がないかもしれませんね。
【低音の音質】
量は出ません。高音重視でチューニングしたのでしょう。その分高音がきれいになっています。
高音と同じく、解像度は低め。質もあまりよいとは言えないでしょう。
この価格帯では過不足なく、といったところでしょうか。
【フィット感】
形状から予想していたよりも着け心地は良いです。これなら付けて歩いてもいいですね。
【外音遮断性】
これはオープン型の宿命ということであまりよくありません。
【音漏れ防止】
同上。
【携帯性】
コードが絡まりそうですが、一般的な基準を下回ることはないでしょう。普通です。
悪い点も特にありません。
【総評】
J-POP向けの音作りです。低音がそこまでいらない方、低価格帯で自然な感じで聞こえてくる音楽を求めている方は幸せになれる商品だと思います。どちらかというと高音を得意としているので、中高音をメインとした曲をよく聞く方は良いと思います。一方で、熱いボーカルを聴くときはその野太さを表現できるかは微妙です。基本的に音が細い感じでまとまっています。あとは、クラシック等には使えないでしょう。ジャズ、ロックは低音を求めなければ○
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
納得の実力を備える超ハイエンド
(イヤホン・ヘッドホン > STELLA IRV-AK-STELLA)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















