ATH-C505 レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 38%
2. 4 29%
3. 3 21%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.42	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.38	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.36	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.92	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.46	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.99	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[8つ]

2024年5月1日 13:03 [1840373-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

最近では珍しいオープン型(開放型)

カナル型ではなく、最近では珍しいオープン型(開放型)のイヤホンです。
当時はカナル型が嫌いだったので購入しました。

口径が大きく、人によっては大きすぎるかもしれません。
耳から外れやすいように思います。

開放型なので、音漏れします。
音質はあまり好みではありません。

見ての通り有線です。
プラグはL字型で、変わった形をしています。意図はわかりませんが、丈夫そうです。

赤は目立つので見つけやすく助かります。

3年くらいで断線しました。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

ラジオ

その他

接続対象

PC

[７７４代目義経]

2020年6月20日 21:25 [1339531-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

１００均イヤホンの何倍の価値か？

100均で購入したウレタンパッドを装着

インイヤー型の安いものが欲しかったのと、１００均のイヤホンでは正直不満だったので、
妥協点としてこれにしてみました。
１００均のイヤホンとApple純正のipod付属品との比較です。

【デザイン】
LとRがわかりにくい。それ以外は好みだ。
１０００円のイヤホンの割にはいい質感と思う。

【高音の音質】
高音はこもりがちのせいか、あまり出てこない。
正直１００均イヤホンとの差がいまいちよくわからない。
ipod付属のイヤホンのほうが余程出ている。

【低音の音質】
中音域は良く言えばまろやか、悪く言えば若干こもりぎみ。
音量は十分なので、ボーカルやラジオのトークは聞き取りやすい。
低音は１００均のウレタンパッド（？）をつけると低音も良く出るようになる。

【フィット感】
先述のパッドを装着するとかなり良くなる。
購入時のままでは若干安定が悪いかもしれないが許容範囲と思う。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
インイヤータイプなので期待していない。よって無評価。

【携帯性】
良い。

【総評】
現在Apple純正のEarPodsは3,000円程。これは1,000円程。100均のは100円。
少しでも良い音をと考えるならば迷わずEarPodsがいいだろう。
1,000円の本機が100均イヤホンの10倍音が良いかと言われればそうとは思えない。
言ってみれば100均の２〜３倍程度の良さに感じる。
そう考えると逆に100均イヤホンは結構なコスパに感じる。
では、これの魅力は何かと考えるならば、3,000円も出したくないが、100均のでは不満という人には最適な商品となるであろう。
だたこれと100均のイヤホンが同じ場所に試聴も出来る環境で並べられているとするならば、多くの人は100均を選ぶのかなと思う。
要は金額なりといったところだが、若干コスパは悪いように感じる。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

PC

[ykコーヒー]

2017年8月4日 17:09 [519314-2]

満足度	1

デザイン	2
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	3

個体差かもしれませんが、辛い評価になりました。

試聴CD、CDプレーヤー、C505	C505アップ	左からE931、HV240、NE830附属、SW77附属

評価は私が現在(2012年07月時点)持っているインナーイヤー型の中での比較を想定したものとなります。
結論としてはヘッドバンド型ヘッドホンの方が総合的に良いのですが、
それとの比較は少し控えておきます。

【試聴環境】
CDプレーヤー：SONY/D-NE830
CD：ピエール・ヴェラニーのテストディスク/PV.784031
CD：KITARO/KOJIKI/COCB-53317
CD：THREE CHORAL SUITES/TELARC/CD-80631

【他に持っているインナーイヤー型】
PIONEER/SE-CE521（本商品の後に購入）
SONY/MDR-E931LP
SONY/D-NE830の附属品
SONY/MDR-E757（ICF-SW77（ラジオ）の附属品)
Panasonic/RP-HV240

【デザイン】
良いとは思うがLRの区別がつきにくいです。
LRの文字が見えにくく、Lを示す突起が小さすぎる。

【高音の音質】
「THREE CHORAL SUITES」および「ピエール・ヴェラニーのテストディスク」に
収録されているオケの高弦や他の楽器の高域がこもります。
D-NE830のイコライザーを調整してもあまり変わらない印象。
ただし、「KITARO/KOJIKI」はまあまあよく聴けるレベルにはなります。
テストディスクによる試聴では、
8kHz--この辺でようやくMDR-E931LPと同様に再生できてます
12.5kHz--MDR-E931LPより微量だが再生できる
16kHz--聴こえません（MDR-E931LPでは余裕で聴こえます）
20kHz--年齢のためか聴こえません

【低音の音質】
量感が少ないです。質も悪い。
「THREE CHORAL SUITES」の7トラック目、
1分34秒から終了までの弱奏オルガンのペダル領域が再生できない。
（MDR-E931LPではなんとか再生できているのですが）
オケの低弦、他の低音楽器もオクターブひっくり返った感じになります。
ヴァイオリンとコントラバスがない弦五部、と言ったらよいのでしょうか・・・。
「KITARO/KOJIKI」に出てくるタイコもサイズが半分になったような表現になる。
D-NE830の低音強調設定をすると、
オケはダメですが「KITARO/KOJIKI」はまあまあにはなる。
テストディスクによる試聴では、
20Hz--聴こえません
31.5Hz--MDR-E931LPより微量に再生できる
50Hz--この辺でようやくMDR-E931LPと同様

【フィット感】
普通です。

【外音遮断性】
それを期待する性格のものではないかと。

【音漏れ防止】
誰かが顔を近づけると聴こえるかな？という程度のようです。

【携帯性】
良いです。MDR-E931LPのようなケースが附属していればいいのですが。

【満足度】
この評価はヘッドバンド型とは一緒に扱わず、
持っているインナーイヤー型のみの範囲で点数をつけました。
結果としては辛い評価になってしまいました。

【総評】
廃盤商品のMDR-E931LPが破損
（イヤーピース側ケーブルの網のような被覆がはがれただけでとりあえずは使用可能）
したので代わりを適当に探してピックアップした商品がこれです。
あまり良い印象を得られなかったため、後にPanasonic/RP-HV240を購入。
現在はインナーイヤーとしてはRP-HV240が常用になっている。
ただ、RP-HV240には「あともう一息」という印象はあります。

【以下、2017年に変更・追加】
その後まもなく（2012年11月）パイオニアSE-CE521を購入、
よい印象を持ったので複数購入。
2017年現在においてインナーイヤー型の物ではSE-CE521を常用しています。
RP-HV240は使わなくなりました。
（ヘッドバンド型は別な場面で使っています）

総合的に好きな順番を列挙しますと(2017年8月時点)・・・、

1)SE-CE521
2)MDR-E931LP
--ここで好みの差に開きがある--
3)RP-HV240
4)D-NE830附属品
--ここで好みの差に開きがある--
5)ATH-C505
6)MDR-E757

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[pinko99]

2017年7月10日 20:32 [1042679-4]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	5

加工すれば星4つの音・無加工では星2つの音

自作シリコンイヤーパッド

家電量販で税込み1166円をポイント使って980円位で購入
簡単な改造すれば、まあまあの音質になります（硬い人工的な音になりますが）

●デザイン
左右が分かりづらいです

悪く言えば面白みがないデザイン
良く言えば誰にも合う落ち着いたデザイン

●「高音」ノーマル状態
こもっています
ipod Shuffle付属イヤホンよりこもっています

SENNHEISER　MX375とは比べ物にならない位こもっていて、情報量も少なく聞こえます
MX375では聞こえる音程の微妙な上下や背景のかすかな音が全く聞こえません

CD音源がMP3の64Kbpsくらいに感じます

イコライザーの16KHzあたりから反応しません
通常はここらへんを上げるとイヤホン・ヘッドホンの音はクリアーになっていくんですが、再生周波数帯域２０〜２０KHzとなってますが、16KHz以上はあんまり出ていないのかもしれません
その為、高音がカットされたMP3のような音質に聞こえます

●「低音」ノーマル
輪郭がかなりぼやけています
打楽器の１打１打が判別できず塊になっています

イヤホンの背面部にダクトがありBass Dimension Exciterという名前だそうで「ハウジング内部にこもりがちな音を抜くことで音の輪郭を強調し、低音域に厚みを加えます」と書いてあります

ただ全体的に音の輪郭はかなりぼやけております
このダクトは開けないか、開けてももっと小さい開口部のが多分音は良くなる気がします

あと100ー500Hzあたりの音の出方が変です
また変な音の響き方をします
上記のBass Dimension Exciterのせいではないでしょうか

ノーマルでクリアーな音が聞きたい方は、このイヤホンは辞めたほうがいいでしょう

●改造方法
１−イヤホンのズレをなくす方法
100円SHOPダイソーで売ってる白いカナル型イヤーピース6個入りの中心部を切り取って周りの部分をイヤホンの周りにつけます。これでずれなくなります（写真）

２−音を良くする方法
イヤーピースから切り取った中心部分を背面のダクト部分に入れます
ダクトの空きスペースはどの位がベストかは試してません

この状態でかなり音がクリアーになります
しかし硬く人工的な音です

情報量はMX375よりかなり少ないです
改造後は星2つから4つくらいにアップした感じになりました

良い音のインナーイヤー型がいい人は他のものがいいでしょう

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[なかどん]

2014年12月22日 17:37 [780609-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

普通です

【デザイン】【フィット感】【携帯性】
　デザインは普通ですね。無難。
フィット感は私には今ひとつだったので、ウレタンカバーを付けて解決です。

【高音の音質】【低音の音質】
　価格相応です。聞き苦しいという程ではなく普通に流せます。

【外音遮断性】
　ウォーキング中に周囲の音を遮断"しない"目的で購入し、
期待通りという意味で星5コです。
ちゃんと車両などの音が聞き取れます。

【総評】
　造りも安っぽいですが、既にオープンエア型は選択肢がほとんど無く贅沢は言えません。
市場に並ぶのは密閉型（そしてY字コード）のタイプばかり…
流行に乗るのは分かりますが、メーカー各社はラインナップを極端に偏らせ過ぎですね。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[梨が好き]

2012年11月7日 00:33 [545436-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

値段の割には良いです

【デザイン】
　　シャープなデザインで悪くない。

【音質】
レンジ感は狭いが変な色づけも少なく、値段の割りに良いと思います。

【フィット感】
スポンジ無しで、音の良いポイントが狭いです。
ぐっと入れると音は良くなりますが耳が痛くなって1曲が限度。

【外音遮断性】
聞こえる前提で買いましたので評価外です。

【音漏れ防止】
盛大に漏れます。外では使わないので評価外です。

【携帯性】
外では使わないので評価外です。

【総評】
普段はBA1発から3発のを使っていますが遮音性が高すぎるのでCM707を視聴したら大きすぎて耳が痛い。IE2はデザインが受け入れられない。
そこで間に合わせに本品を購入。
カナル型はイヤーピース選びが肝ですが、本品は外耳のなかで どう収めるか で音が大きく変わります。

それでもCDを聞いてもラジオを聴いているようです。が、大きくバランスを崩してはいないようで"ながら聴き"には許容範囲です。
MDR-E931も持っていますが常に固有の音がします。クレシンからのOEM品もレベルは小さいものの似た音がしましたから共通要素が有るのかも知れません。
本品はそのような付帯音は感じませんからそれらよりは良いと思います。

少しでもいい音で聴こうとすると耳が痛くなるのが最大の欠点です。
外部開放のメッシュの部分が厚すぎるんですね。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー