
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.99 | 4.18 | -位 |
高音の音質![]() ![]() |
3.42 | 4.14 | -位 |
低音の音質![]() ![]() |
3.38 | 4.11 | -位 |
フィット感![]() ![]() |
3.36 | 4.08 | -位 |
外音遮断性![]() ![]() |
2.92 | 3.80 | -位 |
音漏れ防止![]() ![]() |
2.46 | 3.79 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.99 | 3.86 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年6月12日 18:48 [1968124-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 4 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 5 |
【デザイン】
オープンエアー型のステレオ・イヤホンを探していました。
左右対称のデザインで「R」「L」の表示が見にくいのはマイナス点ですが、それ以外は満足しています。
【高音の音質】
この価格でなら、満足です。
【低音の音質】
この価格でなら、満足です。
【フィット感】
良いと思います。
【外音遮断性】
ほぼありませんが、私には問題ありません。
【音漏れ防止】
大音量では聴きませんので、問題ないかと思います。
【携帯性】
4つ折りにした後、軽く結んで携帯しています。
【総評】
オープンエアー型のステレオ・イヤホンが私にはあっているので、現在のストック(予備)が2つあります。コストも性能も満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月30日 17:49 [1919099-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 3 |
外音遮断性 | 無評価 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 無評価 |
購入理由
耳の都合で、使用中のヘッドホン、カナル型イヤホン、EarPodsがしばらく使えなくなったのでの、インナーイヤー型のこちらの商品を購入しました
【デザイン】
写真では光沢がないような感じですが、光沢のあるプラスチックでメタリック感じの青です
好みは分かれるでしょうが、私は好きです
スーツなどに合わせる場合は、他の色を検討してもよいでしょう
【高音の音質】
バイオリンの音などキレイに出ていると思います
【低音の音質】
低音と呼ばれている音もキレイに出ていると思います
重低音ですが、正しくイヤホンが装着できないと得られないです
ヘッドホンやカナル型と比較すると重低音が弱く感じるかもしれませんが、価格を考えると重低音の音自体はキレイに出ています
イヤパッド使用時は正しい位置を探ることをおすすめします
【フィット感】
交換用イヤパットER-40購入、使用
イヤパットが使用の場合は付属されていないので、ATH-C505購入の際には、一緒にイヤパッドも購入しましょう
交換用イヤパッドER-40は他の一回り小さいイヤホンと兼用なので、付ける際は破かないように気をつけましょう
本体の外装がプラスチックなので軽く感じます
さらにイヤパッドもカナル型のイヤーピースと違って軽いので、正しく装着できると良い意味で装着感がないです
軽く走っても落ちません
初見では、イヤパッド使用で耳に入らず、私の場合だと無しでちょうどよいと思われます
人によってはヘッドが大きいかもしれません
【外音遮断性】
無評価
仕様上ノイキャン無し、外音が聴こえるというのがインナーイヤー型のメリッでなので無評価とします
【音漏れ防止】
無評価
インナーイヤー型は音漏れ前提で、とくにこの商品はハウジング内部にこもった音をダクト部から抜いて低音域に厚みを持たせています
仕様上、無評価とします
音が大きめが好みの人は音漏れ注意しましょう
【携帯性】
無評価
【総評】
初見の音の感想としては、高音の刺さるような音もなく、低音が潰れてしまっている感じもなく、はじめから使えます
ただし、正しく装着できないとこのイヤホンの魅力が半減します
また、私の環境都合(パソコンWindowsでの利用時)なのか排他モードでの利用でないと、有線の魅力の音の余韻のようなものが消えてしまいます
音の余韻がない、短いと感じる場合はWASAPI排他モードも試してみましょう
良い意味で有線の音の余韻や厚みがでます
※排他モードを利用するとイコライザの使用ができなくなるので気をつけましょう
高音を得意とする女性ボーカルなどとも相性がよく、メリハリや迫力のある音楽が得意だと思います
インナーイヤー型で探している人は1本持っていてもよいと思います
iSがマイク付きになります、マイクが必要な人はATH-C505iSを購入しましょう
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年8月17日 11:26 [1874811-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 1 |
低音の音質 | 1 |
フィット感 | 3 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 1 |
携帯性 | 3 |
廉価なインイヤーを評価しても仕方ないかも知れませんが。
ひと昔前スマホに付属されていたイヤホンより2,3段劣る音質です。もしPCやスマホで音楽を聴くために購入するのが目的なら確実に後悔しますので、お金を倍出してでも違う選択をした方が良いです。
高音は伸びやかや明瞭といったレベルでなく、カットされた様な音です。
低音はこもって不自然に強調されています。音場感も定位が不明瞭で、一瞬、モノラルイヤホンか?と勘違いしてしまう程。
(強いて)良い点を上げるなら、人の声が明瞭、耳への音の刺激が苦手な人には向いているかもしれません。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年5月17日 07:56 [1844401-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 3 |
低音の音質 | 3 |
フィット感 | 2 |
外音遮断性 | 無評価 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 5 |
【デザイン】
これでよか
カラフルデザイン。
【高音の音質】
普通私には十分
【低音の音質】
普通だがもう少し音が欲しい。
【フィット感】
ちょっとゆるい
【携帯性】
良し
【総評】
オープンタイプのイヤフォンの新品で800円でした。予備として常に、携帯してます。
ワイヤレスイヤフォンやヘッドホンを持っていても電池切れ時にと購入して利用してます。
もっぱらXperiaやKindle、iPadとの利用が主です。
オーディオテクニカの良さを知り、よく購入する様になりました。
音漏れはありますが、音の自然さはオープンタイプのイヤフォンとしては必要十分なスペックです。
普段用としても十分な音です。
予備用としてはオーバースペックかもしれません。
かなり気にいってます。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年5月1日 13:03 [1840373-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 無評価 |
低音の音質 | 無評価 |
フィット感 | 2 |
外音遮断性 | 2 |
音漏れ防止 | 2 |
携帯性 | 2 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年11月19日 19:05 [1647395-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 3 |
低音の音質 | 3 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 無評価 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
スピーカーの開口部はステンレスメッシュになっていて高級感があります。非常に洗練されたデザインでしょう。
【高音の音質】
お世辞にも良いとは言いませんが、価格帯を考えると仕方のない部分ですね。
解像感が無くキラキラ感もありませんが、それ故、聴き疲れしにくいサウンド。
【低音の音質】
インナーイヤーなので当たり前ですが、低音はほぼ出ていません。
全体的に音のレンジが狭く、かまぼこ型。
【フィット感】
長時間着けていても耳が痛くなったり、痒くなったりすることがありません。意識していないと装着していることさえ忘れてしまいそうです。
【外音遮断性】
無評価。
【音漏れ防止】
無評価。
【携帯性】
無評価。
【総評】
携帯ゲーム機用に長時間着けていても苦にならないイヤホンとして選びました。正直、これで音楽鑑賞をしようとは思いませんが、用途次第では活躍してくれそうなイヤホンです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月14日 21:37 [1600377-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 3 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月20日 21:25 [1339531-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 2 |
低音の音質 | 3 |
フィット感 | 3 |
外音遮断性 | 無評価 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
100均で購入したウレタンパッドを装着 |
インイヤー型の安いものが欲しかったのと、100均のイヤホンでは正直不満だったので、
妥協点としてこれにしてみました。
100均のイヤホンとApple純正のipod付属品との比較です。
【デザイン】
LとRがわかりにくい。それ以外は好みだ。
1000円のイヤホンの割にはいい質感と思う。
【高音の音質】
高音はこもりがちのせいか、あまり出てこない。
正直100均イヤホンとの差がいまいちよくわからない。
ipod付属のイヤホンのほうが余程出ている。
【低音の音質】
中音域は良く言えばまろやか、悪く言えば若干こもりぎみ。
音量は十分なので、ボーカルやラジオのトークは聞き取りやすい。
低音は100均のウレタンパッド(?)をつけると低音も良く出るようになる。
【フィット感】
先述のパッドを装着するとかなり良くなる。
購入時のままでは若干安定が悪いかもしれないが許容範囲と思う。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
インイヤータイプなので期待していない。よって無評価。
【携帯性】
良い。
【総評】
現在Apple純正のEarPodsは3,000円程。これは1,000円程。100均のは100円。
少しでも良い音をと考えるならば迷わずEarPodsがいいだろう。
1,000円の本機が100均イヤホンの10倍音が良いかと言われればそうとは思えない。
言ってみれば100均の2〜3倍程度の良さに感じる。
そう考えると逆に100均イヤホンは結構なコスパに感じる。
では、これの魅力は何かと考えるならば、3,000円も出したくないが、100均のでは不満という人には最適な商品となるであろう。
だたこれと100均のイヤホンが同じ場所に試聴も出来る環境で並べられているとするならば、多くの人は100均を選ぶのかなと思う。
要は金額なりといったところだが、若干コスパは悪いように感じる。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月9日 19:54 [1326845-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 1 |
音漏れ防止 | 1 |
携帯性 | 3 |
【デザイン】
不満は無いデザイン 私は赤を選びました
【高音の音質】
高音域は普通に耳に入ってきます
【低音の音質】
普通です
【フィット感】
私の耳にはピッタリです
【外音遮断性】
形状から仕方が無い
【音漏れ防止】
形状から仕方が無い
【携帯性】
巻き取りパーツは不要だと思いますね
【総評】
耳栓みたいなイヤホンはどうも嫌いなので、従来型のこの手のイヤホンを使ってます。
製造してくれてて有難いです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年3月9日 22:05 [1308445-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 2 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 4 |
自分の耳には、いまいちフィットしてくれませんでした。
音質とかは、満足しています。
(2019/10/8 大型電器店 店頭にて購入 1,551円・税込み)
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年8月4日 17:09 [519314-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
高音の音質 | 1 |
低音の音質 | 1 |
フィット感 | 3 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 2 |
携帯性 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
試聴CD、CDプレーヤー、C505 |
C505アップ |
左からE931、HV240、NE830附属、SW77附属 |
評価は私が現在(2012年07月時点)持っているインナーイヤー型の中での比較を想定したものとなります。
結論としてはヘッドバンド型ヘッドホンの方が総合的に良いのですが、
それとの比較は少し控えておきます。
【試聴環境】
CDプレーヤー:SONY/D-NE830
CD:ピエール・ヴェラニーのテストディスク/PV.784031
CD:KITARO/KOJIKI/COCB-53317
CD:THREE CHORAL SUITES/TELARC/CD-80631
【他に持っているインナーイヤー型】
PIONEER/SE-CE521(本商品の後に購入)
SONY/MDR-E931LP
SONY/D-NE830の附属品
SONY/MDR-E757(ICF-SW77(ラジオ)の附属品)
Panasonic/RP-HV240
【デザイン】
良いとは思うがLRの区別がつきにくいです。
LRの文字が見えにくく、Lを示す突起が小さすぎる。
【高音の音質】
「THREE CHORAL SUITES」および「ピエール・ヴェラニーのテストディスク」に
収録されているオケの高弦や他の楽器の高域がこもります。
D-NE830のイコライザーを調整してもあまり変わらない印象。
ただし、「KITARO/KOJIKI」はまあまあよく聴けるレベルにはなります。
テストディスクによる試聴では、
8kHz--この辺でようやくMDR-E931LPと同様に再生できてます
12.5kHz--MDR-E931LPより微量だが再生できる
16kHz--聴こえません(MDR-E931LPでは余裕で聴こえます)
20kHz--年齢のためか聴こえません
【低音の音質】
量感が少ないです。質も悪い。
「THREE CHORAL SUITES」の7トラック目、
1分34秒から終了までの弱奏オルガンのペダル領域が再生できない。
(MDR-E931LPではなんとか再生できているのですが)
オケの低弦、他の低音楽器もオクターブひっくり返った感じになります。
ヴァイオリンとコントラバスがない弦五部、と言ったらよいのでしょうか・・・。
「KITARO/KOJIKI」に出てくるタイコもサイズが半分になったような表現になる。
D-NE830の低音強調設定をすると、
オケはダメですが「KITARO/KOJIKI」はまあまあにはなる。
テストディスクによる試聴では、
20Hz--聴こえません
31.5Hz--MDR-E931LPより微量に再生できる
50Hz--この辺でようやくMDR-E931LPと同様
【フィット感】
普通です。
【外音遮断性】
それを期待する性格のものではないかと。
【音漏れ防止】
誰かが顔を近づけると聴こえるかな?という程度のようです。
【携帯性】
良いです。MDR-E931LPのようなケースが附属していればいいのですが。
【満足度】
この評価はヘッドバンド型とは一緒に扱わず、
持っているインナーイヤー型のみの範囲で点数をつけました。
結果としては辛い評価になってしまいました。
【総評】
廃盤商品のMDR-E931LPが破損
(イヤーピース側ケーブルの網のような被覆がはがれただけでとりあえずは使用可能)
したので代わりを適当に探してピックアップした商品がこれです。
あまり良い印象を得られなかったため、後にPanasonic/RP-HV240を購入。
現在はインナーイヤーとしてはRP-HV240が常用になっている。
ただ、RP-HV240には「あともう一息」という印象はあります。
【以下、2017年に変更・追加】
その後まもなく(2012年11月)パイオニアSE-CE521を購入、
よい印象を持ったので複数購入。
2017年現在においてインナーイヤー型の物ではSE-CE521を常用しています。
RP-HV240は使わなくなりました。
(ヘッドバンド型は別な場面で使っています)
総合的に好きな順番を列挙しますと(2017年8月時点)・・・、
1)SE-CE521
2)MDR-E931LP
--ここで好みの差に開きがある--
3)RP-HV240
4)D-NE830附属品
--ここで好みの差に開きがある--
5)ATH-C505
6)MDR-E757
参考になった14人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年7月10日 20:32 [1042679-4]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 2 |
低音の音質 | 2 |
フィット感 | 2 |
外音遮断性 | 1 |
音漏れ防止 | 1 |
携帯性 | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
自作シリコンイヤーパッド |
家電量販で税込み1166円をポイント使って980円位で購入
簡単な改造すれば、まあまあの音質になります(硬い人工的な音になりますが)
●デザイン
左右が分かりづらいです
悪く言えば面白みがないデザイン
良く言えば誰にも合う落ち着いたデザイン
●「高音」ノーマル状態
こもっています
ipod Shuffle付属イヤホンよりこもっています
SENNHEISER MX375とは比べ物にならない位こもっていて、情報量も少なく聞こえます
MX375では聞こえる音程の微妙な上下や背景のかすかな音が全く聞こえません
CD音源がMP3の64Kbpsくらいに感じます
イコライザーの16KHzあたりから反応しません
通常はここらへんを上げるとイヤホン・ヘッドホンの音はクリアーになっていくんですが、再生周波数帯域20〜20KHzとなってますが、16KHz以上はあんまり出ていないのかもしれません
その為、高音がカットされたMP3のような音質に聞こえます
●「低音」ノーマル
輪郭がかなりぼやけています
打楽器の1打1打が判別できず塊になっています
イヤホンの背面部にダクトがありBass Dimension Exciterという名前だそうで「ハウジング内部にこもりがちな音を抜くことで音の輪郭を強調し、低音域に厚みを加えます」と書いてあります
ただ全体的に音の輪郭はかなりぼやけております
このダクトは開けないか、開けてももっと小さい開口部のが多分音は良くなる気がします
あと100ー500Hzあたりの音の出方が変です
また変な音の響き方をします
上記のBass Dimension Exciterのせいではないでしょうか
ノーマルでクリアーな音が聞きたい方は、このイヤホンは辞めたほうがいいでしょう
●改造方法
1−イヤホンのズレをなくす方法
100円SHOPダイソーで売ってる白いカナル型イヤーピース6個入りの中心部を切り取って周りの部分をイヤホンの周りにつけます。これでずれなくなります(写真)
2−音を良くする方法
イヤーピースから切り取った中心部分を背面のダクト部分に入れます
ダクトの空きスペースはどの位がベストかは試してません
この状態でかなり音がクリアーになります
しかし硬く人工的な音です
情報量はMX375よりかなり少ないです
改造後は星2つから4つくらいにアップした感じになりました
良い音のインナーイヤー型がいい人は他のものがいいでしょう
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月6日 16:16 [992678-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 1 |
音漏れ防止 | 1 |
携帯性 | 3 |
【デザイン】
無難ですね。値段相応で✩3にしようと思いましたが好きな色があるので5に変えました(笑)
【高音の音質】
刺さることもなく自然になってます。オーテクだからという先入観はありましたがいい意味で裏切られました。
【低音の音質】
量は若干多めで締まってるタイプの低音です。
僕には丁度いい量感ですね。
【フィット感】
そのままだとすぐ落ちるので百均のイヤーパッド付けたら問題なくフィットしました!
【外音遮断性】
オープンですからね(笑)
【音漏れ防止】
そら漏れますよ(笑)
【携帯性】
可もなく不可もなく
【総評】
1000円台で買えるオープン型イヤホンと考えれば満足です。聴けない音ではないです。ボーカル寄りに聴きたい人にオススメ。ちょっと意図的な臨場感があるので作為的な音が苦手な人には向きません。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月26日 05:54 [869563-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 無評価 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
当機と別売りイヤーパッド |
カタい素材(notラバー)。便利に使えて気に入り。 |
2年半程前に購入し、適当なBGMとして聞きたい用途などで日々愛用中。
携帯ゲーム機用途に購入したが便利で、オーバーヘッドする気にならない時に使用。
ディスコンにならず生産が続いてるようなので、素人ですがレビューなど。
================
接続機器:DAP(JVC XA-V80、SONY A16)、PSP、DSi、3DS
他の使用EP、HP:MDR-ED31、ATH-M50、ATH-ESW10JPN、ATH-AD1000PRM
聴くジャンル:洋楽(Soul、R&B、Pops)、クラシック(聖歌合唱系、声楽、オケ、ピアノ)、J-Pops
好みの音:しっとりまったり(ウォーム系?)情報量の多い音
当機の使用用途:寝ホン、BGM的な流し聴き
使用状況:別売イヤーパッド着用、シュア掛け(タッチノイズ&ぽろり防止)
----------------
【感想】
1.BGM的流し聴き用途の場合、非カナルの千円ホンでデザイン、音とも満足
2.わりと音場が広く、曲を破綻させない自然な鳴り方
→密閉型のような艶はない分、抜けが良く広がりがある
→とくにボーカルメイン曲に合う印象(歌声が響き渡る感じ)
3.構造上ホームユース限定だが、取扱いに気を遣わず手軽に使える
■デザイン
当初、このデザインが購入動機の7割以上を占めてました。
この白いイヤホンにER-40のクレイジーをつけると、なんとも言えず愛嬌があります(それがしたくて買った)。左右がすぐ分かるので実用面でも○。
■音
BGMとして聞く分には不満はなし(購入当初からイヤーバッド着用)。
高級機のような音の輪郭や粒立ち、解像感はないけれど、音楽としての聞かせ方は不自然さがないというのが2年半での感想。AD1000PRMを千円レベルに薄めた鳴り方みたいな感じ(当然?)。私はデザイン込みで選んだので満足しているが、同価格帯で音質のみ最上を追求するとまた評価は変わるのかも(がデザインも重要だったので以下略)。
○クラシック系
ピアノの輪郭などはやや甘いものの、音の滑らかさや力強さはしっかり出る。ヴァイオリンなど弦楽器系や高音の木管楽器はわりと聞かせてくれる印象。楽器の多いオケでも雰囲気はけっこう出てる。
ピアノ伴奏の歌曲(フィッシャー・ディースカウ)やグレゴリオ聖歌などでは響きの広がりがあって聖堂や広いホールの雰囲気が感じられるし、ピアノ協奏曲(ラフマニノフの1番)も曲全体のうねりやバランスは他のヘッドホンと比べて違和感ありません。所持イヤホンで比べると、MDR-ED31だとクラシックはバランスが大きく変わって「!?」となるのですが、当機はそういう致命的な違和感を感じさせることはないです。
○それ以外
どのジャンルも不満なく聴いてます。ジャンル問わず、ボーカルを聴かせる曲はとてもよく合う印象(MJのSomeone In the Dark、尾崎のI LOVE YOU、小島麻由美ぱぶろっく1997など)。弦楽器の震え方の再現もわりとあるので、バンド系もまあ楽しめる。
四つ打ち系の体に響くドンドンッが好きな人には不満かも?当機だと四つ打ちも軽やかで上品な感じになります。ただ曲として楽しめる低音は十分あると感じるので聴いてて不満や違和感は皆無。
■フィット感
シュア掛けするとぴったりおさまる。私の耳には少し大きいようで通常の着け方だとポロっと落ちることが多かったが、タッチノイズも気になっていたのでシュア掛けに変えたところ全方向快適に。評価に悩むが4で。
■総合
「細かいことを気にせずBGMが欲しい、デザインも良いやつ」という用途で当機には満足。
私の音の好みと合っているのかもしれないが、千円という価格で考えれば十分な鳴り方だと思う。良い音を!となれば高級オーバーヘッドでじっくり聴くので、当機はそういう気力はないけどとりあえず何か音楽聴いてたいって時に活躍します。
構造ゆえにホームユースに限られる点ともう少し音の輪郭が明瞭になればな〜という点が2年半使った上での不満点だが、上位機種CM707だと両方とも解消されるかな?☆4と迷ったけど、価格を考えると2年半で価格以上に使用し音楽を楽しめているので、☆5にしました。なによりカナル無理人間としては、今では絶滅危惧種のインナーイヤー型を作ってくれている事への感謝も含め。
希望としては型番違いで密閉型が出たらすごい嬉しいんですが…無理かな。売れないよね・・・。買ったのが白のため黄ばんできたので、ディスコンになる前に黒を確保しておこうかなと思うくらいには気に入ってます。
長文失礼しました、何か参考になれば幸いです。
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- ラジオ
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月22日 17:37 [780609-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 3 |
低音の音質 | 3 |
フィット感 | 2 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 2 |
【デザイン】【フィット感】【携帯性】
デザインは普通ですね。無難。
フィット感は私には今ひとつだったので、ウレタンカバーを付けて解決です。
【高音の音質】【低音の音質】
価格相応です。聞き苦しいという程ではなく普通に流せます。
【外音遮断性】
ウォーキング中に周囲の音を遮断"しない"目的で購入し、
期待通りという意味で星5コです。
ちゃんと車両などの音が聞き取れます。
【総評】
造りも安っぽいですが、既にオープンエア型は選択肢がほとんど無く贅沢は言えません。
市場に並ぶのは密閉型(そしてY字コード)のタイプばかり…
流行に乗るのは分かりますが、メーカー各社はラインナップを極端に偏らせ過ぎですね。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
高級モデルとしては珍しい低音愛好家向け!
(イヤホン・ヘッドホン > HBB x Punch)3
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
