ATH-SQ505 レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 0%
2. 4 80%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.80	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.20	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.20	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.20	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.50	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.20	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hapipoko]

2016年9月2日 02:54 [957404-2]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

セカンドストリートで540円で購入です。

元々が2180円で2週間前は900円で今日は500円でした。
価格が安定しないお店ですね。安かったので良いですが。
平日の方が何かある確率が高いと思います。

ハウジング部の外側に傷（こすれ）がある以外は状態も良いです。
袋に入れて売り場に置いてあるので傷は仕方ないですね。

音の鳴り方ですが、
中高域の抜けが良くなく、低音が強めで、少し篭もっています。
それほど使われていない製品なのかもしれないですね。
このままなのか、変化が出てくるのかは分かりませんが、
音楽をながして変化が出てくることに期待したいと思います。
ドライバーが４０ｍｍとのことです。
とりあえず寝るまで鳴らしてみたいと思います。


自宅で使用するので問題ないですが、
デザインがクラシックです。
本体が白で、イヤーパッドはグレイでなかなか良い感じだと思います。
ヘッドバンド部分が細いので丁寧に扱わないと折れそうです。
スイングは90度のみです。

後ほど画像を掲載します。

画像を追加しました。
音はまだ変化ありません。
また明日の夜に音楽流してみます。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Panasonic!!]

2015年3月12日 02:48 [805354-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	4

980円

ドンキホーテにて980円（税抜）にて売ってたのでデザインもよかったので
購入してみました。ちなみにSONYのMDR-XB300も所有しているので
XB300との比較になります。

【デザイン】
白を購入しましたが、とってもデザインが良くコンパクトで
可愛らしいので外でも使えそうです。
【高音の音質】
高音はしっかり出てますよ。
【低音の音質】
ここが気になります。XB300はどちらかというと低音を重視した
音質なのでSQ505は少し物足りない感じがします。
【フィット感】
フィット感は良いです、ぜんぜん痛くもないですし疲れません。
【外音遮断性】
危ないくらい外の音は聞こえません（笑）
【音漏れ防止】
でもすっごい音漏れはしているようです。
【携帯性】
コンパクトですよ。
【総評】
この度私事ですが、実家（一戸建て）からアパートに１人暮しすることになり
パソコンでYoutubeを見たり、iPhoneで音楽を聴くときに今まではスピーカーで
聴いてましたが、近所迷惑を考えてヘッドホンで聴くことが増えました。
それにともなって今まで飾りだったXB300を使用することになったのですが、
いかせん放置してましたので、耳のカバーはボロボロでしたし少しサイズが大きい
なとも思ってました。そしてふと立ち寄ったドンキホーテでヘッドホンを
物色していたところ、このSQ505が９８０円でしたので、音悪くてもすぐ壊れても
許せる価格だなと思って購入しましたが、音質は個人的にXB300の方が好きですね。

でもものすごくコストパフォーマンスは高いと思います。
当時３０００円前後だったことを考えると非常にお買い得な
ヘッドホンだと思いました。

比較製品

SONY > MDR-XB300

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Sid Vicious]

2013年6月29日 21:33 [606420-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

家で使用しています。

【デザイン】デザインに惚れて買いました。

【高音の音質】価格の差がありますが、あたしが普段使っているTri.fi10とUE900の足元には及びません。ただ、ダイナミックならではの音質ですかね。値段を考えると良いと思います。

【低音の音質】上記同様。

【フィット感】普通です。

【外音遮断性】遮音性はカナル慣れしてるのでイマイチですが、普通なのでは？

【音漏れ防止】上記同様

【携帯性】普通です

【総評】家用ではありますが、如何せんケーブルが短くて最近はゲーミング用に購入したヘッドホンを使うことが多く、オブジェになりつつあります。
ただ、コスパで考えると素晴らしいと思います。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[画面は裾で拭う]

2012年2月20日 06:22 [482782-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	5
携帯性	3

屋外で使うべき

ATH-SQ5を二年ほど愛用していましたが、断線で片側しか聞こえなくなったためほぼ同じデザインのATH-SQ505を購入。
使用用途は通勤やジムでの音楽鑑賞。

【デザイン】
シンプルかつ近未来的で実は機能的。
耳が痛くなるほど寒い冬の夜も安心。

【高音の音質】
性能は以前のものより良くなっているはずなのに、ｼｬｶｼｬｶ、ｼｬﾘｼｬﾘ、軽く聞こえます。

【低音の音質】
高音同様に低音がこもって軽く聞こえます。
音質は期待していませんでしたが長く使えば音が良くなるというのは本当だったんですね。
今後の成長に期待します。

【フィット感】
縦長の四角で耳をカポッっと覆い、広い面積で密着するのでランニングマシンで激しく動いてもずれる事がなく、カナルや耳に当てるだけのヘッドホンをぽろぽろ落としている人を見かけますが、これは一度も落ちたことはありません。
ATH-SQ5の時は厚みのあるパットで長時間の使用は耳が痛くなりましたが、ATH-SQ505はパットが耳を圧迫しない形状に進化しており密着面を除いて蒸れる感じがなくなりました。
でもちょっと硬いかも?

【外音遮断性】
用途上まったく外の音が聞こえないのは困りますが、音量を上げれば外の音は聞こえません。

【音漏れ防止】
屋外で使う分には結構な音量でも耳から離さない限り何も聞こえてこないようです。
通勤時、地下鉄で隣に座った同僚に音漏れしているか聞いてみたところ、何も聞こえないと言われました。

【携帯性】
そもそも大きい部類なので、耳に当ててるか首にかけてるかで携帯にわずらわしさを感じたことはありません。
使ってないときは鞄に片側突っ込んで引っ掛けてます。
以前のはメインコードが短く延長コードが付いていたのですが、今回のは長いコードだけ。bluetooth機器に繋げているので長くて太いコードは束にするとちょっと格好が悪いかも?

【総評】
同じデザインの新旧対決なんですが、進化している箇所はいくつも見られます。
軍配としては使い慣れたほうにあがってしまうのですが、新しい相棒に不満はありません。
もっとデザインや性能の良い物があると思いますが、人目を誘い、ずれ難く、耳を覆う形状で騒音の多い屋外で使うのを想定するならば、これほど適したものはあまり無いと思います。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

ラジオ

その他

接続対象

その他

[1104ha]

2011年6月7日 16:14 [415494-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

かのSQ5の後継機です。

この方の元祖に当たるsq5の評判を聞きつけて買ってみました。

まず、デザインですが、とてもおしゃれで、アウトドアにも粗食ないかと思います。
因みに、これを初めてつけて出かけたとき、ちょっと注目(？)されたのを覚えています。

では、肝心な中身についてです。
・高音の音質。
エイジング前は、なんか角ばった感じがしていたのですが、6時間ほどエージングした現在、だいぶ角がとれ、音の抜けもよくなってきました。これからどう化けるのかが楽しみです！
・中音の音質
SQ5のレビュー欄にある「解像度の低さ」は解消されているのかな？だいぶ解像度は高いように感じます。
・低音の音質
音源によるのでしょうか。イコライザの調整でだいぶ化けるかと。
・遮音性
前に使っていたのがひどすぎたので、良いと思います。周りの音に邪魔されても音楽自体はちゃんと聞こえますしね！
・音漏れ
そこまで大きな音で聞いていないので、大丈夫だと思います。してたら、回りからいやな視線がくるはず！

・総評
オーテクのヘッドホンは初めてですが、外観、中身、ともに満足です。

主な用途

音楽