※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
レビュアー情報「接続対象:ポータブルプレーヤー」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月24日 16:41 [878212-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
カナル型が自分に合わず、普段はBoseのSoundTrueを使用しています。
BoseSoundTrueと比較してのレビューになります。高音が綺麗で、低音もオープン型にしてはよく出ます。
所有しているSony XperiaZ4でClearBaseをMaxにすると、こもらずに強力な低音が鳴りました。
値段が10倍近く違うので、細かい音質はBoseに軍配が上がりますが、わずか約1,000円ということを考えるとかなり健闘してくれます。
Boseはケーブルの耐久性が非常に弱く、スポーツなどで使用すると早くて1年でボロボロになります。
この製品は安くて音質も良かったのでスペアをもう1つ買いました。現在、供給が安定していないようです。
Boseは、天候が良くて安全なときに使います。
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月30日 17:22 [854165-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ハウジング部分。パイオニアロゴがキラリと輝く |
ドライバー部分。EarPodsより一回り大きい。 |
プラグ部分。SE521は金メッキ、L字型になっている。 |
![]() |
||
付属のポーチ。この価格でポーチ付はとても嬉しい。 |
価格帯が違うのですが、日本人が一番持ってるであろうEarPodsと比較してみました。
【デザイン】
EarPodsは街中でもよく見かけるデザインですね。
CE521は左右色分けされてて、分別がつきやすいです。また、メッキのパイオニアロゴが割とカッコいいと自分は思います。
【音質】
両機とも、音の傾向はほぼ同じです。
そんなに絶賛するほど音質は良くありません。音場も、モコモコとした音の感じも、EarPodsと変わらないです。
形状の影響なのか、EarPodsの方が、音の分離もいいし、低音も強いです。
やはり値段相応な感じではないでしょうか。
他のレビューで少し期待しすぎていたかもしれません。
【フィット感】
フィットしやすいように楕円にしたのでしょうが、それが原因で一回り大きくなってしまってます。EarPodsよりも大きく、耳が小さい人は確実に入らないと思います。耳が大きい人は、付属のイヤーパッドで調節できます。
自分は大丈夫でした。
【携帯性】
この値段なのにポーチがついてて素晴らしいです。
【総評】
レビューを読んでとても期待してしまったので、残念な感じがあります。
しかし今現在、オープン型のイヤホンは殆ど見かけられませんし、EarPodsは値段が高い上スマートフォンでしか使用できません。このような現状では有力な選択肢になりうるのではないでしょうか。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月1日 10:59 [802476-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
人によって音感が異なることや製品の個体差もありますが、それ以上にプレーヤー環境の違いがイヤホンのレビューを難しくさせているように思えます。
同じ製品なのに「高音は弱いが低音が強い」あるいはその逆のレビューが並んでいたりするのはそういう事情だと考えてみました。
ここでは、ユーザー設定可能なイコライザ付MP3プレーヤー「Creative MuVo V100」で試聴した印象である点をお断りしておきます。
最近まで「パナソニック ポータブルCDプレーヤー SL-CT520」付属のステレオインサイドホンを「MuVo V100」に接続して利用していました。
付属イヤホンは酷評されることが多いのですが、以下のイコライザ設定で、それなりに力強い低音でありながら中高音の解像感(聞き取り易さ)が損なわれず、女性ボーカルやピアノの美しさが大変気に入ってました。
62Hz +5-+6
250Hz +4-+5
1KHz 0-+2
4KHz +5-+6
16KHz +5-+7
バスブースト オン
それが断線しましたので、こちらである程度評価されているものを安い物から試していこうと考え、次の2つを購入。
・パイオニア SE-CE521-K
・パナソニック RP-HJE255-A
最初、RP-HJE255-Aから試しましたが、音量10/25にて音が小さく、低音が全く響かなかったので一旦置いて、次にSE-CE521-Kへ。
今度は音は十分大きく、低音もしっかりと鳴ってましたが、やや籠もった印象で全体的に解像感が感じられず。
そこで、イコライザのユーザー設定を以下の通りとし、省電力なし・エンドレスリピートで一晩鳴らしてみました。
SE-CE521-K
62Hz -4--5
250Hz -3--4
1KHz 0-+2
4KHz +6
16KHz +7
バスブースト オン
結果、最初聞いた時(イコライザはノーマル及びユーザー設定デフォルト、バスブースト オン)より遥かに聞きやすくなりました。籠もりは低減され、高音もクリアに。
そこで、「パナソニック RP-HJE255-A」もイコライザのユーザー設定で調整が効くと考え、以下の設定にしました。
RP-HJE255-A
62Hz +6-+7
250Hz +5-+6
1KHz +2-+3
4KHz +6
16KHz +7
バスブースト オン
結果、こちらはより全体的にクリアで、最初問題だった低音側の厚みも合格点に達しました。
RP-HJE255-AとSE-CE521-Kを比べた場合、上記のイコライザ設定でも分かるように、前者(パナ)の方が低音は弱いものの高音が伸びてクリアであるのに対して、後者(パイオニア)は解像感でやや劣るものの、低音の厚みはしっかりしている、という印象になります。
それぞれの不足点を補正するためのイコライザ調整になります。
前者(パナ)は12-13/25音量に上げることで後者と同じ大きさの音に聞こえます。(インピーダンスの差でしょうか?)
以上の特性から、女性ボーカルやピアノの息遣いを細やかに聞きたい場合は「RP-HJE255-A」を、ドラムの効いたロック系などの場合はこちらの「SE-CE521-K」という使い分けになって来ました。
前者はカナル型であり、解像感がややシャープなので長時間聞くと、決して刺さる感じはないものの、聴き疲れします。
後者はインナーイヤー型で聴き疲れせずバランスはいいです。
この2つで満足しなかったら3.000円から5.000円クラスを試そうと考えていましたが、MP3を携帯プレーヤーで聞く(外出先またはベッドの中)分には十分過ぎる音質が出せましたので、大満足です。
いずれもイコライザのユーザー設定で大きく音調・解像感が変化します。
ただ、ボーカルやメインの楽器は十分ですが、バックで流れるサブの楽器の細やかな音までは十分に聞き取れるとは言いがたい所があります。
この点は「SL-CT520」付属ステレオインサイドホンが優れていたのですが、当たりの個体であった可能性も高いので、こちらの2つでも普段用には十分過ぎると言えます。
というか、5.000円以上のクラスでも当たりに巡り会うのは難しいような気がするので、こちらを使い込んで行けばいいと考えてます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月22日 15:13 [763649-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
正直安っぽい。手からぶら下げるとカラカラと音がする程プラスチック然としてチープな感じ。見れば見るほど値段相応としか見えない。しかし、一つだけ。右と左のアクセントカラーが違うのがいいアイデアでとても有難い。もう少し高級感があってもいいかなと思うが、そのせいで価格が上がるならこのままでいい。
【高音の音質】
ややシャリシャリするような気がするが、気にならない程度。
【低音の音質】
今回驚いたのが低音域。特に中音から下が厚いと感じる。今迄聞こえなかった音が聞こえるのは嬉しい限り。ややブーストしているイメージだが、気にならない程度。
【フィット感】
やや大きいのかな。幸い自分は大丈夫だったけど、人を選びそうだね。
【外音遮断性】
遮音性まるで無し。周囲の音がガンガン入る。
【音漏れ防止】
遮音性を考えると音漏れしそうな感じだが、普段の音量では意外に漏れない。逆にバリバリに音漏れする人はどれ程の音量で利用してるのだろうかと思う。ちなみにパットを装着しないとややシャリ音が漏れるが、装着するとある程度改善される。
【携帯性】
付属のポーチはイヤホンの出し入れがやりにくく、全く役に立たない。
【総評】
とにかく音が元気でパワフルでクリア。今迄聞こえなかった音や楽器の違いや、MP3音源の良し悪しまでバレてしまう感じ。雰囲気はラジカセを頭の後ろに持って街を歩くイメージ。開放感が気持ちいい。カナル型が嫌いで外部音が入るのも構わない自分にとっては最適なイヤホン。周囲の音が聞こえる音量では適度なラウドネスがかかった感じでかえって都合がいい。この価格でこの性能。素晴らしいと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月22日 23:40 [582547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
各人で判断して下さい。
【高音の音質】
あまり出てないし安っぽい鳴りだけど、値段が値段ですから。
逆に変に伸びたり尖がったりしないので聞きやすいです。
【低音の音質】
解像度もそこそこだし、しっかりした低音なので気持ちいいです。
【フィット感】
少し大きめですが、楕円形の形状でフィット感はいいです。
【外音遮断性】
【音漏れ防止】
外では使わないので割愛します。
【携帯性】
分岐後のスライダーぐらいはあってもよかったのでは?
【総評】
某巨大掲示板で定評を得ていたので買ってみましたが、確かに良いです。
ボーカルの定位感も良し、低音もしっかりしてる、何より音場の広さがすごい。
安いから潰しても気にならないし、もう「普段使いはこれでいいや」って感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月9日 12:50 [578833-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
イヤーパッドをつけてないときの音はあまり好きではなかったため、以下の感想はパッド装着時のものとなります。
【デザイン】
良くもなく悪くもなく。ケーブルはこの価格帯では絡みにくいかも。
【高音の音質】
やや伸びきらない印象はあるが、明るく聴きやすい音。女性ボーカルのポップスなどには良く合う。
【低音の音質】
締まりはないものの広がりを持った音で、インナーイヤー型にもかかわらずこれほどの低音が出ることに驚く。こちらも下の方までは伸びずトランスなどは不満に感じるが、ほとんどのジャンルはカバーできると思う。
【フィット感】
ドライバーが15.4mmとかなり大きいため合わない人も居るだろうが、合えばなかなかいいと思う。パッドを装着すればずれることもない。
【外音遮断性】
ないです。当たり前。
【音漏れ防止】
同上。
【携帯性】
付属のポーチは小さく、扱いづらいため別のイヤホンケースを別途用意することを薦める。
【総評】
ヨドバシで1280円で購入したが価格からは考えられない音を出すイヤホン。カナル型ならウン万円出さなければ聞けない音がとても安価で手に入る。特筆すべきはその分解能の高さで、creative社のaurvana airに引けを取らない。airはインナーイヤー型で最高峰の音質だと思っているが、ポップスを聴くときにはその音の硬さ故ボーカルがイマイチにきこえてしまうことがあった。しかしSE-CE521はその点を解消している。この2つは十分に使い分け出来るのでインナーイヤー型が好きな方はぜひ2つとも手に入れて欲しい。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月17日 16:22 [565617-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】見た目は良くないが、しっかりした形が良い
【高音の音質】はっきり聞こえます
【低音の音質】ボリューミーな低音でしっかり聞こえる
【フィット感】すかすか感がある
【外音遮断性】外の音が良く聞こえて良い
【音漏れ防止】中高音はそれほど大きくないから大丈夫
【携帯性】から見にくい柔らかケーブル
【総評】音質は少し残念でモヤ〜とした感じだけど、柔らかい音が好きな人には良い。
■ケーブルの擦れる音が聞こえない。キャナル型はダメですね。
■周りの音が程よく聞こえて楽です。
価格の割にはもう少し音質が良くても良いかなって感じだけど、他のイヤホンよりはバランスが良い。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月31日 23:49 [509910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
個人差がありますがカナルがだめな人にはインナー。そしてこれ。
SONYのモニターのカナルやモニターオーバーヘッド、スポーツタイプのカナルなど20台は買いました。
総額はひどいものに...
で結局ipodでスポーツしたり散歩するのに行き着いた最終満足モデルがこれ。
カナルが自分に合わなかったのは、服にコードが擦れたときのタッチノイズがひどい。
耳も難聴になりそう。車やバイク、自転車に気づかず怖い
オーバーヘッドが合わなかったのは汗かいて暑い。これは家で使うもの。
イヤーフックが合わなかったのは耳に合うのがなく、いまいちフィット感がどれも×遮音性もインナーより無い。
堂々巡りして結局行き着いたのがインナーイヤー。
長時間つけて心地いいのがインナー
聴こえも自然。
MP3のイコライザで音質かえるので特に音に不満は無い。
低音はすごい。イコライザoffでもドッドと鳴る。
なにより15.4mmドライバで1000円。テクニカのイヤースーツインナーイヤー5000円と
大差ない。デザインも赤と白のワンポイントLR判別できてかっこいい。
ただ△なのが辺に楕円にした筐体。人間工学だかなんだかわからないが普通の正円の形でよかったかな。15.4mmもドライバがあるのだから楕円にしなくても耳にすっぽりフィットするだろう。
最初違和感があってでかいな。少し痛いな。と思ったが、なるほど、これは軽くインナーするだけでいいと気づく。
2日目に付属のスポンジパッドをつけて軽く耳に差し込んでみると、ああこれはばっちり。
付け心地最高で全然痛くない。激しくランニングしても全然だいじょうぶ。
地下鉄と屋外通勤ではカナルと違ってインナーイヤーならではの遮音性がないので使用できない。でもジムや静かな田舎旅行にばっちし。
カナルが市場では賑やかだが、インナーイヤー派のためにこっちも各社頑張って欲しいと思う。
このモデルは3000円ぐらいで筐体が金属やカーボンで質感高め、正円にしてコードももう少し太く丈夫にしたらいうことないだろう。
コードがフラットで細いのが×。
いいと思いますよ。飽きがこない。ずっと使えそうです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2011年8月2日 14:36 [429086-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
もうちょっと高級感が欲しいとも思いますが、シンプルで嫌味がありません。
残念だったのが、白を購入したのですがイヤーパッドが黒だったこと。
白いイヤホンに黒いイヤーパッドは無いでしょう・・・。
【高音の音質】
程よい高音が出ます。聴いていて疲れません。
私は中音域が誇張されすぎる音質が苦手なので丁度よい感じでした。
【低音の音質】
オープンエアーとしては十分です。心地よい低音で満足度高いです。
【フィット感】
普通です。誰にでもフィットするかと思いますが、耳が小さめの方には
もしかしたらきついと感じるかもしれません。
【外音遮断性】
オープンエアーですので、期待しない方がよろしいかと。
【音漏れ防止】
こちらも同様です。満員電車などでは限度をわきまえた音量で聴きましょう。
【携帯性】
特に問題ありません。キャリングポーチもついてきます。
私は使いませんが・・・。
【総評】
実は同Pioneer製のカナル型SE-CL521からの買い替えです。
初めてカナル型を使ったのですが、耳を塞ぐ感じがどうも私には合わなくて
こちらに買い換えました。
SE-CL521はタッチノイズもひどくて、買い換えて正解でした。
大手量販店でも1000円ちょっとの出費で済み、この音質には大満足です。
プレイヤー標準のイヤホンから買い替える方は間違いなく満足できるイヤホンと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
nwmのオープンイヤー×オーバーヘッドタイプにスケルトンモデル
(イヤホン・ヘッドホン > nwm ONE [ファントムグレイ])
4
神野恵美 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















